湖北
一个设计项目做完，
不是结束，
是下一个项目的开始！
公众号没人看，投稿太花钱，自媒体获客难，不想拍、不想写、不想发布，成了很多设计工作室的疲态。
关键词：
哈喽，我是张然~
这几年从媒体宣传转向了运营，
我们从什么时候开始放慢宣传的脚步呢？
大概是XX新作，再也不“新”了，
是大众审美提高？还是大众审美疲劳？
我想说，作品同质化其实是一个伪命题！我们做的明明是一个非标行业。
如果你的每一个项目都是一个新的构思，每天面临的是新的问题，为什么呈现出来，会是一个毫无辨识度的照片呢？
▲百度网图示例
“本案以极简手法……” “设计师运用光影变化……” “材质上选用天然石材与木饰面……”
看起来是不是很熟悉？改！
然后，有的人开始讲共情的故事：
“业主是一个三口之家……” “业主喜欢旅游和做饭……”
果然幸福的生活都是相似的，同一个地球，同一个家（即使设计师不同）。
真的一样吗？当然不！
区别在哪里呢？
思考问题的方式！
而多数人，在落地的那一瞬间，觉得自己已经交作业了，不再思考了！
别急~
问问你自己：
还记得你做这个设计的初衷吗？
如果换个设计师，它的呈现会一样吗？业主的决策又会是什么呢？
同质化的根源，不是风格雷同，
而是思考路径的雷同。
大多数推文的写作逻辑是这样的：
空间A → 用了什么材料 → 搭配了什么色彩 → 实现了什么功能 → 营造了什么氛围
这个逻辑是没错，但
绝对正确，本身就是一种错误。
但这样的设计说明，几乎不需要思考，AI没参与过你的项目，它也能写。
真正的差异化，来自一个不同的起点：
你的设计决策。
从媒体人到运营者，是思路的转变
我讲讲自己的方法
▲近期案例：用结果倒推设计思路
核心方法：把“设计结果”变成“决策过程”
不是展示“我做了什么”，而是还原“我为什么这么做”。
传统推文问的是： 这个空间长什么样？
决策链推文问的是： 这个空间为什么长成这样？
后者才是真正不可复制的部分。因为材料和风格都可以模仿，但决策背后的思考，是唯一属于你的。
▲案例：设计思考比实景呈现更有意义
第一步：找到“那个决策”
每个项目里，至少有一个“关键决策”
——那个让你犹豫过、争吵过、最终坚持下来的选择。
它可能是：
一个被所有人反对、但你坚持保留的角落
一个看似“浪费”面积、却让空间活起来的留白
一种没人敢用、但你赌了一把的材料新做法
一个推演无数次的BUG、最终找到了你认为的最佳答案
关键决策的特征：
它是有风险的，是有代价的，
它是
如果换一个人来做，可能不会这么选。
第二步：展现“决策的代价”
所有真正的决策，都有代价。
接受代价，是真实的，是你对专业的敬畏。
很多设计师害怕暴露“问题”，怕让人觉得设计不够完美。但恰恰是那些“差点就不行了”的时刻，最打动人心。
第三步：上升为“设计观”
我想起李涛老师讲过的：设计师之间最终比的不是技法，是设计观。
结合以上思路，最终是把具体决策，连接到你一贯的设计观。
这一步让推文从“一个项目”，变成“一种方法”。
最后我想说，一个有成长的设计师，一定有自己独立思考的能力。
完成交付的那一刻，设计不再属于你，如果连思考都没有，那么作品也不属于你了。（不分建筑室内，家装、工装或商业）
(微信同号，加好友请备注)
▲ZAO视频号
超级个体：信息技术专业，从事互联网工作8年，新浪家居主编10年，2021年创办后志传媒科技有限公司，合作全国十多家设计媒体/奖项平台，为设计师提供PR服务。
超级团队：涵盖华东（上海杭州）、华南（厦门广州深圳）、华北（北京）华中（武汉）在内的全国多个设计媒体主编智囊如浪眼观家居、乐活设计、设计吐司、设计边界、青年建筑等
项目经验：M+设计大赛、UNL高校设计大赛、武汉设计双年展建筑论坛、金堂奖-卓越设计青年、中国设计公开课、环球酒店设计之旅等。
后志传媒科技/ZAO建造家：【陈设中国晶麒麟奖】城市合作伙伴、百度百家号战略合作伙伴
| 约稿合作 |
| 走访回顾 |
More……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
