欧洲5G巨头始料未及，华为、中兴趁胜追击，外媒：基本上尘埃落定

过去这几年，全球5G设备市场的牌桌上，一直上演着一出大戏。一边是以美方为首的阵营，想方设法要把华为、中兴从全球通信市场里挤出去；另一边是华为、中兴顶着压力，硬生生把技术和市场都扛住了，甚至越打越强。而坐在牌桌另一端的欧洲老牌巨头——诺基亚和爱立信，原本以为能坐收渔利，结果发现自己才是那个被挤得最难受的。最近，有外媒终于忍不住说了句大实话：5G设备的竞争，结局基本上已经尘埃落定了。

一、美方打压围堵，步步紧逼华为、中兴

故事得从几年前说起，2019年，美方把华为列入实体清单，拉开了全面封锁的序幕。随后几年，美方不断加码，从芯片供应到软件生态，能卡的脖子几乎全卡了一遍。不仅如此，美方还四处游说盟友，要求各国在5G网络建设中排除华为和中兴的设备。

英国原本跟华为合作多年，5G建设已经铺开了不少，结果在美方施压下，2020年宣布全面清除华为设备，给了个五年的过渡期。澳大利亚更早，2018年就直接禁了华为参与5G建设。加拿大拖了一阵，2022年也跟进了禁令。瑞典、丹麦、爱沙尼亚这些北欧国家同样陆续表态，把华为挡在门外。

说白了，美方的算盘很清楚：把我国厂商从西方市场清出去，让诺基亚和爱立信吃下空出来的份额，同时遏制我国在通信领域的技术影响力。这套操作搞了六七年，力度不可谓不大，手段不可谓不多，只不过现实往往比剧本更魔幻。

二、华为、中兴技术突围，用市场份额说话

面对层层封锁，华为和中兴没有倒下，反而走出了一条更硬的路。

先说华为，被列入实体清单之后，华为的手机业务确实遭受了重创，海思芯片一度无法代工，手机出货量断崖式下跌。但通信设备这块，华为的根基比外界想象的要深得多。

早在被制裁之前，华为就在5G核心技术和专利上做了大量布局。全球5G标准必要专利中，华为持有的数量长期排在第一。这意味着什么？意味着不管谁建5G网络，都绕不开华为的专利墙。制裁可以限制设备销售，但限制不了技术话语权。

更关键的是，华为在被"断供"之后，加速了国产替代的步伐。从基站芯片到操作系统，从光模块到天线阵列，华为带着整个国产供应链一起往前冲。几年下来，一套不依赖美国技术的通信设备体系，硬是被搭建起来了。

2025年上半年的市场数据最能说明问题，据多家市场研究机构统计，华为在全球通信设备市场的份额已经超过30%，稳稳坐在全球第一的位置上。这个数字意味着什么？意味着尽管西方市场对华为层层设限，华为依然凭借在亚太、中东、非洲、拉美等地区的深耕，加上国内庞大市场的支撑，把份额做到了比被制裁之前还要高。

再看中兴，中兴这几年走的路跟华为类似，但更加低调务实。中兴在5G基站、核心网、传输设备上持续发力，产品性价比极高，在东南亚、非洲、中东等新兴市场拿下了大量订单。在国内市场，中兴也是三大运营商的重要供应商，市场份额相当稳固。国际市场上，中兴的份额虽然没有华为那么夸张，但增长势头同样明显，尤其是在那些不跟风"选边站"的国家里，中兴的存在感越来越强。

说到底，5G设备这门生意，运营商采购时最看重的无非是三样东西：技术过硬、价格合理、交付靠谱。华为和中兴在这三个方面全都占优。你在行政上可以施压，但运营商的钱包是诚实的——同样一张5G网络，用华为或中兴的设备，建网成本能低20%到30%，建设周期还更短，换了谁都会算这笔账。

三、欧洲5G巨头裁员自救，竞争基本上尘埃落定了

华为和中兴的逆势增长，最直接的后果就是诺基亚和爱立信的日子越来越不好过。按理说，华为被多国禁入，诺基亚和爱立信应该接住这些订单才对。事实上它们确实接了一些，英澳、瑞典等国的运营商在移除华为设备后，大多转向了这两家。但问题是，这些市场加起来的体量，远不够填饱两家巨头的胃口。

更大的麻烦在于，在华为和中兴还能正常参与竞标的市场里，诺基亚和爱立信根本打不过。价格没优势，交付速度也拼不过，技术上虽然没有代差，但也没有什么明显领先的地方。运营商又不傻，同样的网络覆盖，选你贵30%，凭什么？

正因为如此，这几年诺基亚和爱立信的财报就是最好的注脚，营收增长乏力，利润持续承压，股价跌跌不休。为此，爱立信从2024、2025年开始大规模裁员，全球砍掉了数千个岗位。预计2026年继续裁员，以此减少运营成本。诺基亚同样不好过，这几年宣布裁员多达14000人，占其全球员工总数的16%。这两家公司给出的理由都差不多：市场环境恶化，需要优化成本结构。

对此，有外媒对此评价道：5G设备市场的竞争，已经基本分出了胜负。华为和中兴在全球范围内形成了压倒性的优势，诺基亚和爱立信被压着打，能守住现有地盘就已经是万幸，翻盘几乎没有可能。这个判断听起来有些刺耳，但数据摆在那里，谁也无法否认。

四、写在最后

回过头看这几年的博弈，美方发起的围堵战略，客观上确实给华为和中兴制造了不小的麻烦，但最终的结果却出乎很多人的意料——我国厂商不仅没有被打垮，反而在逆境中完成了技术自主和市场扩张的双重蜕变。而原本指望坐收渔利的欧洲巨头，却发现自己才是这场博弈中最受伤的那个。这大概就是历史的讽刺之处：你想堵别人的路，结果堵出了一个更强大的对手。