云南52岁男子在朋友家聚餐时杀害亲兄弟，此前因土地边界、分家及土地征收等问题长期存在矛盾，两人多年不来往，被害人家属获赔10万元

亲兄弟反目成仇、多年不来往，却因一次在共友家中聚餐，矛盾一触即发酿下惨案。2026年3月26日，云南省昭通市中级人民法院发布相关刑事判决书，对徐某甲故意杀人案作出一审判决。

大河报《看见》记者从中国裁判文书网获悉，52岁被告人徐某甲因与兄弟徐某乙土地边界纠纷等积怨，酒后与徐某乙发生冲突，致其死亡，法院认定其构成故意杀人罪，鉴于其有自首情节、家属代为赔偿，且本案系民间矛盾引发，依法判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。

判决书披露，徐某甲与徐某乙系亲兄弟关系，此前因土地边界、分家及土地征收等问题长期存在矛盾，闹过、打过架，村委会曾多次组织调解，两人平时不来往。2025年8月6日下午，徐某甲等人受邀到孙某家吃饭饮酒。当晚8时许，徐某乙酒后也来到现场一同喝酒聊天，其间二人因言语发生争执。徐某甲心生杀意，到洗菜台处拿取一把单刃尖刀，刺伤徐某乙要害部位，随后将徐某乙拖至孙某家门口，并将刀具丢弃在现场附近。

当晚9时16分，孙某拨打110报警。民警到达现场后将在现场等候、未逃离的徐某甲控制。徐某乙经送医抢救无效于当日死亡。经鉴定，徐某乙系锐器致右颈静脉、心脏破裂急性大失血死亡，其心血中检出乙醇成分，排除中毒死亡可能。

案发后，徐某甲之子徐某丁与被害人亲属达成赔偿协议，代为赔偿丧葬费等费用共计10万元，并承担送医及殡葬相关费用，款项已当场付清。

庭审中，徐某甲对持刀致死徐某乙的事实予以供认，辩称系被害人先动手且言语刺激。辩护人提出，本案系民间矛盾引发、被害人存在一定过错、徐某甲系初犯偶犯、具有自首及赔偿情节，请求从轻处罚。

法院审理认为，徐某甲故意杀人事实清楚，证据确实、充分。其明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首。结合案件起因、被害人对矛盾激化负有一定责任、家属积极赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，依法对其从轻处罚，最终以故意杀人罪判处徐某甲无期徒刑，剥夺政治权利终身。

河南日报社视觉全媒体中心·大河报记者 翟钰洁

（来源：大河报）