日本政府强推导弹部署惹众怒

本报记者 邢晓婧 刘烜弟 本报驻日本特派记者 刘文璋

日本共同社3月31日报道称，日本防卫省当日在熊本县和静冈县部署了具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹，意在加强对中国的威慑力。这是日本首次部署此类导弹，标志着奉行“专守防卫”原则的日本防卫政策发生转变，引发民众强烈抗议。除了在部署地外，日本有识之士3月31日冒雨在东京新宿区防卫省门前举行集会，他们高举标语，高呼“我们不需要用于备战的导弹”“停止部署导弹”等口号，谴责政府强行推进导弹部署、漠视民众意愿。

导弹射程覆盖中国沿海

共同社称，日本陆上自卫队宣布在熊本市健军驻屯地和静冈县富士驻屯地部署了已完成研发的导弹。在健军驻屯地部署的是“25式地对舰导弹”，此前被称为“陆基改进型12式反舰导弹”，由地面车载发射器发射，射程达约1000公里，可覆盖中国大陆部分沿海地区。在富士驻屯地部署的是“25式高速滑翔弹”，此前被称为“岛屿防卫用高速滑翔弹”，射程数百公里。日本目前正研发射程约2000公里的升级版本。

据日本时事通讯社报道，日本防卫大臣小泉进次郎3月31日在内阁会议后的记者会上就此次启动的导弹部署称，“我国面临战后最为严峻和复杂的安全保障环境，这对于增强我国的威慑力和应对能力是极为重要的举措。”日本TBS电视台称，日方此举旨在“遏制敌方先发制人的攻击”。

当地民众“深感不安”

日本防卫省从未就导弹部署召开任何说明会，引发当地民众强烈不满。市民团体“停止在富士部署导弹之会”3月31日在社交媒体上发文称：“坚决反对部署远程导弹！这款远程导弹和自卫队以往的武器截然不同，这是一款能够直接攻击上海等地的远程导弹，公然违背了日本一直秉持的‘专守防卫’原则，蓄意触犯了宪法所禁止的‘使用武力或进行武力威胁’的规定。”

3月31日，熊本民众聚集在健军驻屯地正门前，手举写有“反对部署”“无需导弹”的标语牌，高声抗议。熊本“停止部署远程导弹县民会”成员、当地某大学教授高林秀明参加了抗议活动并发表演讲。他对《环球时报》记者说，健军驻屯地是管辖九州、冲绳等地防卫事务的中枢，在此部署远程导弹及弹药库，极易成为被攻击的目标。“健军驻屯地位于距离熊本县厅1.5公里住宅区的市中心，与熊本市立医院相邻，距离我家仅约200米。”高林秀明介绍称，“实际上，在驻屯地半径2公里范围内，分布着29所保育机构、12所小学、7所初中、8所高中以及1所大学。在这样的区域部署远程导弹，同时推进建设两栋弹药库，当地居民当然会深感不安。”

2025年8月防卫省发布部署导弹的消息后，日本“妇女和平·反扩军之会熊本分会”等12个市民团体立即提交请愿书，要求撤回导弹部署决定。后续又多次自发组织抗议活动，但从未得到过有效回应。

“日本政府反复称，部署导弹的原因是日本正面临战后‘最为严峻复杂的安保环境’，‘亟须强化威慑力’。但我们认为，强化军备非但无法形成有效威慑，而所谓‘复杂的安保环境’其实也是日美刻意制造的结果。”高林秀明称，“无上限地提高防卫费，对日本国民和周边国家而言，毫无合理性与正当性可言。回顾以武力形成威慑力的恶性循环及其最终结果便可知，威慑力根本无法缔造和平，这绝非实现和平的手段。”

当地民众反对不仅是因为部署远程导弹存在极高的安全风险，更在于其研发与部署本身违反了日本宪法。高林秀明称，《日本国宪法》将国民主权、尊重基本人权、和平主义定为国家治理的基本准则，而部署远程导弹的行为，威胁到包括日本在内的亚洲各国人民的基本人权，这是公然违背“专守防卫”原则、违反宪法的行为。

3月31日，抗议者在东京新宿区防卫省门前举行集会。一名来自茨城县的受访者对《环球时报》特派记者表示，此次集会旨在反对政府强行推进导弹部署，该行为明显违反宪法，民众必须站出来发声抗议。来自静冈县的山崎广美告诉记者，当地民众长期反对导弹部署，“我们今后将持续要求撤回导弹部署，已向驻屯地司令提交撤回部署请愿书，后续还会围绕弹药库等相关问题继续抗争。”对于政府渲染的所谓“安全危机”，她并不买账：“与其说亚洲地区存在安全风险，不如说日本政府的相关政策更具危险性。”

“闯馆事件”背后的极端倾向受关注

近日一名现役自卫队官员持刀闯入中国驻日本大使馆，引发外界对日本国内极右翼思潮猖獗、“新型军国主义”成势的担忧。高林秀明对《环球时报》记者表示，首相高市早苗去年11月在国会上发表错误言论是这起恶性事件发生的重要背景。

高林秀明表示，高市及部分国民对他国的敌意，本质上是将自身的问题转嫁为对他国的不满，这是身为人类应当感到羞耻的行为。而现役自卫队官员的可耻行径，正是这一社会背景下滋生的日本的耻辱。

‍来自茨城县的上述受访者在向记者表达对于日本政府推进相关导弹部署的不安时，也提及闯馆事件，认为若由这类极端倾向人员掌控导弹，将带来严重安全隐患，他同时批评日本政府高层未就该事件作出应有道歉与反省。