美军精锐集结波斯湾，特朗普想动伊朗底牌，专家：去了就是送死

唐纳德·特朗普总统威胁要部署地面部队夺取伊朗哈尔克岛上的关键石油基础设施。专家表示，这一军事冒险将危及美国人的生命，而且可能仍然无法结束战争。

专家表示，如果特朗普想通过削弱伊朗石油工业来获得谈判筹码，更好的选择可能是对在哈尔克岛石油码头装载石油的船只实施海上封锁。

该岛位于波斯湾对岸，与美国在科威特和沙特阿拉伯的军事基地隔海相望，是伊朗石油工业的核心，伊朗90%的石油出口都要经过这里。它之所以如此重要，是因为伊朗的海岸线大多水浅，油轮无法靠岸。

“向伊朗派遣人员可能是对伊朗造成心理打击的最有力方式，”前美国军事分析师、现任华盛顿近东政策研究所军事与安全研究项目主任迈克尔·艾森施塔特说。

“另一方面，你这样做会将自己的部队置于危险之中，”曾在伊拉克服役的退役陆军预备役军官艾森施塔特说道。

“那里离大陆不远。如果他们愿意破坏自己的基础设施，他们完全有可能对这座岛屿造成巨大的破坏。”

以色列国家安全研究所的伊朗问题专家丹尼·西特里诺维奇表示，占领哈尔克岛可能会使冲突升级。

他表示，伊朗及其代理人（包括也门胡塞武装）可能会加大报复力度，包括在霍尔木兹海峡布雷，以及用无人机袭击阿拉伯半岛从波斯湾到红海沿岸的目标。

大宗商品研究人员和投资银行警告称，大规模报复行动可能会对能源价格和全球经济产生持久影响。

“占领哈尔克岛将是一件难事，也很难守住，”西特里诺维奇说。“这可能会损害伊朗经济，但不会迫使伊朗屈服。”

特朗普说“也许我们会拿下哈尔克岛”

特朗普面临越来越大的压力，要求他结束与伊朗长达一个月的冲突。伊朗袭击了美国在该地区的基地和盟友。

伊朗还基本封锁了霍尔木兹海峡，这条狭窄的咽喉要道通常有 20% 的世界石油流经此地，导致燃料价格飙升和其他经济动荡。

特朗普曾提出美军占领哈尔克岛的想法。

“也许我们会占领哈尔克岛，也许不会。我们有很多选择，”特朗普告诉《金融时报》。“这也意味着我们必须在那里（哈尔克岛）待上一段时间。”

当被问及伊朗在那里的防御情况时，他说：“我认为他们没有任何防御。我们可以很轻松地拿下那里。”

国务卿马可·卢比奥周五表示，无需派遣地面部队即可实现特朗普政府的目标。周一，在被问及美国地面部队的计划时，他并未重申这一说法，而是表示“总统有多种选择”，但外交手段是特朗普的首选。

“现在，他们威胁要永久控制霍尔木兹海峡，建立收费系统等等，”鲁比奥在接受美国广播公司“早安美国”节目采访时表示。“这绝不能发生。如果总统愿意，他有很多方法可以阻止这种情况发生。”如果美军试图占领哈尔克岛，他们将面临来自伊朗大陆的威胁。

一艘载有约2500名海军陆战队员的美国海军舰艇近日抵达中东，同时，至少1000名来自第82空降师的士兵预计也将很快抵达。另有2500名海军陆战队员正从加利福尼亚州部署。

特朗普政府尚未说明这些部队的具体任务，但第82空降师接受过空降敌对或争议地区的训练，以夺取关键领土和机场的安全。

美军在哈尔格岛易受攻击的原因之一是该岛距离伊朗大陆很近，伊朗可以从大陆发射导弹、无人机和火炮。

尽管美国和以色列持续进行空袭，伊朗伊斯兰共和国仍在袭击该地区的各个目标，包括数百英里外的一个沙特空军基地，上周有二十多名美军士兵在该基地受伤。

艾森施塔特说，即使有美国舰船和飞机提供支持，击落从大陆发射到该岛的每一架无人机或导弹的时间窗口仍然相对较短。

他说：“海岸线往往多山，无人机可以从山口进入，我们的雷达很难探测到它们。而且我们也没有预警时间。”

艾森施塔特表示，对运送伊朗石油的船只实施海上封锁是一种更安全的策略，也能达到控制伊朗大部分石油工业的相同目标。

“应该对驶出海湾的伊朗石油运输实施隔离，”战略与国际研究中心能源安全专家克莱顿·西格尔表示赞同。他补充说，这种隔离可以在“伊朗绝大多数武器系统射程之外”进行。

塞格尔反对摧毁哈尔格岛的石油基础设施，而特朗普也曾提出过这样的建议。

西格尔说：“我们原本应该去拯救那些奋起反抗、争取更美好未来的人民。因此，削弱伊朗未来多年的创收潜力，绝对不会朝着这个方向发展。”