山西
3月31日晚间，国家税务总局上海市税务局的一纸通报，让持续发酵的鞠婧祎涉税争议尘埃落定。通报明确，经多次核查未发现鞠婧祎存在涉税问题，且本次举报属于对已查结事项的重复检举，无新有效线索，依法不予受理。这则不到24小时便火速回应的官方通报，不仅为艺人正名，更让“恶意举报”的法律边界浮出水面。
此前，实名举报信称鞠婧祎2024年瞒报收入比例近88%，相关话题迅速引爆舆论。而税务部门自2025年9月起便多次收到同类举报，均核查无果。此次通报引用《税收违法行为检举管理办法》第十七条，清晰划定了执法边界——税务监管不是“重复受理”的舆论场，而是以证据为依据的法治场。鞠婧祎工作室随即回应，称艺人始终依法纳税，已配合完成相关检查程序，对恶意诽谤行为绝不姑息。
这场风波的根源，是鞠婧祎与前东家丝芭传媒的合约纠纷。尽管丝芭传媒声明“并非举报主体”，但此前多次公开指控艺人“涉嫌经济犯罪”的言论，已让举报动机备受质疑。法律专家指出，若举报系捏造事实、意图使他人受刑事追究，可能构成诬告陷害罪，情节严重的可处3年以上10年以下有期徒刑；即便未达刑事标准，公开散布不实信息导致名誉受损，也需承担民事侵权责任。
税务部门的快速响应，彰显了数字化监管时代的执法底气。当前税收征管已实现数据实时交叉验证，异常指标自动预警，让“恶意举报”难以扰乱执法节奏。通报中“保护合法、查处违法”的表态，既是对守法纳税人的守护，也是对滥用举报权者的警示。
从举报冲上热搜到官方辟谣，这场风波的落幕让人看到法治的力量。鞠婧祎的清白获证，不仅终结了个人争议，更给行业敲响警钟：合约纠纷应走司法途径，税务举报绝非“私斗工具”。当“此身分明了”的话题刷屏时，公众更应明白，法律才是判断是非的唯一准绳，任何试图用舆论裹挟执法的行为，终将付出代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
