男子撞死宠物狗后续：狗主人未栓绳，给狗火葬送终，索赔两万元

你遛狗出门会栓绳吗？要是没栓绳的狗突然窜到你车轮下，被撞了之后你还要赔钱？最近陕西出了这么一件让人大呼离谱的事，正常骑车的外卖小哥，撞上突然冲出来的宠物狗，狗主人张嘴就要两万赔偿，这事放到谁身上能服啊？

这事发生在3月20日下午三点，地点是陕西的广运潭公园，当天公园里人不多，小哥走的那条小路看着空荡荡的。小哥全程遵守交通规则，没有违规加速，就正常速度往前骑，谁也没想到意外说来就来。他前方一百米的草丛里，突然窜出一只小狗，直冲冲就往他摩托车方向冲。

小哥反应已经够快了，看到小狗立马捏紧双刹，还转了车头避让，差点自己连人带车摔出去。就算他已经拼尽全力避让，小狗还是撞在了车头上，当场就躺在地上昏迷不醒，状态特别差。小哥把车停好赶紧过去看，正不知道怎么办的时候，一个女人突然冲了过来。

这个女人三十多岁，穿得挺时尚，身上还戴着金饰，看着家境不错，她自称是这只狗的主人。她抱着一动不动的狗情绪特别激动，拉着小哥就大声质问，说你看不见我的宝贝吗？小哥也挺无语，直接回怼，你遛狗怎么不栓绳？它突然窜出来我哪看得见。

本以为女人会知道理亏，这事就算了，谁知道她反而理直气壮怼了回来。她说我就是解开绳让狗尿尿，你没看见路边那泡尿吗？小哥都被气笑了，狗尿尿在路边，怎么还跑到马路中间来，这明显就是给不栓绳找借口啊。

女人压根不觉得自己不栓绳有错，一口咬定就是小哥全责，说那么大一只狗在路中间，你骑车不会当心点吗？要是骑得慢一点怎么会撞上去。俩人越吵越凶，动静引来了不少围观的路人，最后听了大伙的建议，俩人报了警等交警来处理。

大家都以为交警来了很快就能出个公平结果，谁知道交警看完现场情况，也觉得这事不好办。公园入口写得明明白白，两条规定双双被违反，这边不让宠物进公园，那边不让摩托车进公园。

狗主人这边，违规带狗进禁入区，遛狗不栓绳，连狗证都没办，错处堆了一堆。外卖小哥这边，骑电动摩托车进了禁行的公园道路，本身也违反了公园的规定。两边都有错，责任划分不好定，交警就让俩人先回家等消息，有结果了再通知。

等消息的这几天，两边日子都不好过。狗主人一直没放弃救狗，哪怕医院都说救活的可能性很低，她还是坚持治疗。短短三天，光治疗费就花了一万多，到3月23号，小狗还是没撑住走了，狗主人还花钱给狗做了安乐死，之后还要办火葬和送别仪式。

外卖小哥这边更犯愁，他天天跑外卖，风里来雨里去，一天也就赚个一两百块。他的车只买了交强险，最多能赔两千块，真要是判他主责，那他小一个月都得白干。他越想越憋屈，好好骑车怎么就遇上这种事。

好不容易熬到3月27号，交警的责任判定终于出来了，结果是狗主人主责，外卖小哥次责。狗主人算了一笔账，买狗花了三千，加上治疗一共花了一万八，加起来两万出头，按次责百分之三十算，小哥小哥当场就整懵了，他一个月跑下来也就赚四五千到六七千，这一下小半个月工资没了，怎么想都觉得冤。明明是狗自己不栓绳突然冲出来，明明公园本来就不让狗进，凭什么自己要掏这个钱啊。

就得赔六千八，再加上火葬仪式这些钱，狗主人这边态度特别强硬，直接把宠物医院的正式发票一张张都交了出来，说我的狗就跟我自己孩子一样，我给它花多少钱都是心甘情愿的，你撞死了我的孩子就得赔，我没跟你要精神损失费已经算客气了。

总得要八千多甚至上万

说到自己违规的事，她倒是轻描淡写，说我违规那是我的事，我愿意接受处罚，但是一码归一码，你撞死我的狗就必须得赔偿。这事传到网上之后，直接把网友给整炸了，半天就有五千多条评论，大伙分成了截然不同的两派。

绝大多数网友都站外卖小哥，说狗主人自己违规带狗进公园，还不栓绳，本来就是她全责，凭啥让小哥买单。还有人吐槽，你自己愿意花一万八救救不活的狗，凭啥要别人给你买单，爱狗没问题别绑架别人啊，真要是害得小哥摔重伤，狗主人能赔钱吗？

也有少数网友觉得交警判得没毛病，小哥自己也违规了，骑摩托车进公园本来就危险，公园里老人小孩多，真撞了人后果更严重，判次责也合理，赔点钱长记性也没错。还有人说狗也是一条生命，小哥多注意点本来就能避开，多少赔点也应该。

还有懂法的律师网友出来说话，说这事本来就是双方都有过错，狗主人那边是重大过失，小哥这边也有过失，交警判主次责是合理的。至于赔偿金额，不能全按狗主人花的算，得看狗本身的市场价格和必要的治疗费，狗主人自己非要花大价钱救没希望的狗，超出部分法院不会支持的。

还有网友现身说法，说自己之前撞了一只没栓绳的小狗，最后也就走交强险赔了两百，根本不用给那么多。还有人说，没证没栓绳的狗，本来就算是流浪狗，轮不到狗主人来要赔偿。

现在外卖小哥已经咨询了律师，准备走法律程序再讨一个说法，最终结果还没有出来。这事公说公有理婆说婆有理，相信不同的人心里有不同的答案。

参考资料：

腾讯网 新规！事关“毛孩子”，主人必看！

四川观察 男子骑车撞死未拴绳的狗，狗主人要求赔偿两万元，因现场设有“禁止机动车及宠物入内”标识，交警认定双方均有责任，目前仍在协商中