东北野战军4个兵团政委，其中1位大将，2位上将，为何他只是中将

说起解放战争中最能打的野战军，四野说自己第二，估计没人敢站出来说第一。从白雪皑皑的东北白山黑水一路打到椰林树影的海南岛，大半个中国都是四野解放的，这话真不是吹水。当年四野整编出四个兵团，四位兵团政委的授衔结果却差了不少，一个大将两个上将，唯独剩下一位只评了中将，这事搁谁都会好奇，问题到底出在哪？

四个兵团政委分别是肖劲光、肖华、莫文骅、赖传珠。1955年大授衔的时候，肖劲光被授予大将军衔，肖华和赖传珠都拿到了上将军衔，只有莫文骅被评为中将。更巧的是，莫文骅当时搭档的兵团司令是刘亚楼，刘亚楼后来都是上将，他这个正职政委只评了中将，连当年在延安搭班子的老上司肖劲光都是大将，怎么算都让人觉得有点意难平，会不会是莫文骅资历不够战功不足？

莫文骅的资历说出来，一点都不比那几位差，甚至比很多上将都老。他1929年就参加了百色起义，加入了红七军，入党介绍人还是张云逸大将，刚参加革命就是军部机要参谋，早早跟着红七军转战千里到了中央苏区，很早就见过毛主席。

历次反围剿作战，莫文骅都冲在前面，立下了不少功劳。长征的时候，他已经是干部团的政治处主任，后来还当了干部团政委，当时和他搭档的团长是陈赓，另一位政委是宋任穷，这两位后来一个是大将一个是上将，能和这两位老革命家搭班子，足以说明莫文骅当时在军中的地位，资历一点都不浅。

到了延安之后，组织安排他进红军大学学习深造，抗日战争全面爆发后，红军改编为八路军，莫文骅直接调到了留守兵团当政治部主任，当时留守兵团的司令员就是肖劲光，两个人那时候就是同级别的核心领导，一起保卫陕甘宁边区的安全。

那为啥后来授衔差了这么多？这事还真有明确记载的过往，还和当年留守兵团缺政委这件事有关。当年留守兵团的班子配齐了司令员肖劲光、政治部主任莫文骅，就缺一个兵团政委，这时候高岗找到莫文骅，说自己想要出任这个政委职位，让莫文骅帮忙向上推荐。

莫文骅当时综合考量之后，觉得高岗不合适这个岗位，就以工作太忙没打理这件事，没有帮他往上推荐。这事放在工作角度说，莫文骅没啥错，只不过是坚持原则而已，但高岗却误会了，觉得莫文骅是故意针对自己，不给自己面子，这件事就一直记在了心里。

后来解放战争打响，解放东北全境之后，高岗出任东北军区司令员兼政委，莫文骅当时正好是东北军区政治部主任，成了高岗的直接下属，当年那点过往搁在那，后来评定级别的时候，莫文骅就被评低了一级，军衔自然也就跟着低了一级，成了中将。

这件事莫文骅老将军晚年自己也提过，说自己当年就是得罪了人，才拿到中将衔。不过说真的，将军本人根本不在乎军衔高低，他从年轻参加革命，初衷就不是为了当官授衔，是为了推翻旧社会让老百姓过上好日子，这点头衔对他来说真的不算啥。

我们翻遍莫文骅的整个革命履历，真挑不出啥大毛病，百色起义出来的老红军，走完了二万五千里长征全程，抗战时期保卫延安大本营，解放战争跟着东北野战军从东北打到中南，堂堂正正的兵团政委，资历战功都不缺。

要说哪里出了问题，除了刚才说的这件事，其实也没啥别的特殊原因。1955年授衔本来就是综合资历、战功、职务等各个方面平衡考量的结果，不是只看单一方面，有个别高低调整很正常。

而且莫文骅建国后的职务也一点都不低，当过东北军区政治部主任，解放军政治学院院长，后来还当了装甲兵政委，都是我军核心岗位，他也从来没因为军衔的事闹过情绪，一直兢兢业业干好自己的工作，为我军的政治建设和装甲兵发展出了不少力。

莫文骅老将军一直活到2000年，享年九十岁，一辈子波澜壮阔，什么大风大浪都见过，军衔这点事，在他老人家眼里真的不如给国家多做一点工作来得实在。

现在网上很多人聊起1955年授衔，都喜欢掰扯谁评低了谁评高了，其实反过来想，那些从战火里活下来的将军，大多都不会把这个头衔看得太重。比起那些十几二十岁就牺牲在战场上，连新中国国旗都没见过的战友，能活着走到建国，能亲眼看着国家慢慢变好，就已经很知足了。授衔只是对过往功劳的一个认可，不影响他们在大家心里的地位。

莫文骅将军就是这样的人，不管被授予的是中将还是上将，他为中国革命和新中国建设做出的贡献，都明明白白刻在历史里，没人能抹掉，也没人会忘记。

参考资料：解放军报 莫文骅将军生平纪事