走出为了生产而刺激消费的困局

经济的目的是什么？

是经世济民，人民的美好生活是经济的终极目的，这不仅仅是正义的宣言，也是经济的内在规则，尤其是市场经济的内在规则，尤其是马克思批判了一辈子的资本升值的内在规则。

资本要想升值，必须建立起一个有人买单的消费市场，不管它是私人资本，还是国家资本。

中国不同，中国存在着最终走向对抗的必然逻辑。

虽然中国一再强调无意改变美国主导的国际秩序，实际上已经改变了，中国的存在，决定了多极秩序将取代美国的单极秩序，双方同时进入了修昔底德陷阱，在这样的背景下，中国一直在干一件事：竞争。

但这种竞争具有强烈的指令性，因而也具有了象征性，目标异化了。

专家们忙着预测GDP总量何时超美，最早的预测是2022年，过去了，后来是2024年、2025年，又过去了，再后来刘元春锁定在2027年，进而调整到2029年，所有宏大的预测都事与愿违，近几年中国经济总量占比，不是在拉近，而是在拉开。

2021年中国GDP占比达到峰值，为77%，2025年已经滑落到64%。

今年GDP的计划目标为4.5-5%，而消费者价格指数计划目标2%，如果居民部门收入增速不能超过GDP增速，就等于自己又计划出了一个必然的供求不平衡，强大的资本失去消费者的平衡市场，最终GDP的增长是虚的。很多网友拿中国的实物GDP说事，其实最糟糕就是低价值、甚至是无价值的实物，比如房子，不再增加一平方米，库存也要消化十五年。但我心依旧，还是每年三轮土拍，即便盖出的房子卖不出去，也要盖，这些卖不出去的房子也会计入GDP，然而这样的GDP很强大吗？

再看中国居民的美好生活。

同样，近五年中国的人均GDP与美国比，不是在上升，而是在下降，从2021年的17.9%，降到了2025年的16.2%，工资中位数相对比较中也是在下降，这就是竞争的暗面，是目标异化的代价，

现在，一年一度的GDP计划已经成了强指令，我们可以理解是为了竞争，但从长期看，目标异化不具有可持续性，它不是市场内生的驱动力，必然引起产能过剩，不但不能强化竞争，相反，会导致效率递减，经济长期滞胀，反而削弱了竞争力。