担心数据泄露、自动删文件……四成养过“龙虾”的受访年轻人称已“放生”

制图:林泳希 朱林(即梦AI生成)

“第一批养虾人开始失眠”“付费卸载”“和龙虾说分手”……最近，关于AI智能体OpenClaw(“龙虾”)的报道频频登上热搜。年轻人怎么看待这只“龙虾”?从“上门安装”到“付费卸载”，年轻人“养龙虾”经历了什么?

南都大数据研究院于3月份发起问卷调查，定点向人工智能讨论区、群组推送问卷，结果显示:年轻人对“龙虾”的第一印象是“能解放双手的AI智能体，很实用”。养过“龙虾”的受访年轻人当中，四成人表示已“放生”，数据泄露、自动删文件等安全风险成为最主要的“劝退”理由。从“上门安装”到“付费卸载”，这届年轻人在尝鲜与理性之间，正经历着与AI新物种的磨合阶段。年轻人最期待AI智能体“亲民、能干、安全”。

Z世代从社交媒体“种草龙虾”

　　最期待它帮忙搜集和处理信息

此“龙虾”非彼“龙虾”，而是一款可读写文件、辅助办公的AI智能体OpenClaw。作为“网络原住民”的Z世代，对新事物触觉敏锐。调查显示，43.24%的受访青年最早从微博、小红书、抖音等社交媒体听说过OpenClaw，31.42%通过知乎、GitHub等网络技术论坛或社区了解到。

在对“龙虾”的第一印象上，年轻人看法各异:46.94%的受访者认为这是“能解放双手的AI智能体，很实用”，但也有28.23%的人认为只是“又一个被炒作起来的AI概念，虚火”，更有19.05%的年轻人直言“以为是餐饮或水产新物种，闹了乌龙”。

到底OpenClaw有什么吸引力?在听说过“龙虾”的受访青年中，信息搜集与处理功能(如自动查资料、做简报)位居首位，比例为61.90%，紧随其后的是办公辅助功能(如写邮件、做报表)、24小时在线定时执行任务功能，比例均在50%以上。不难看出，年轻人对“龙虾”的期待，主要集中在“提升效率、解放双手”的实用层面。

近5成尝鲜者“养龙虾”是为了搞钱

　　武汉一小伙子凭卖教程一周赚10万

热潮之下，年轻人尝鲜“养龙虾”。有“养龙虾”经历的受访青年当中，四成人表示已卸载；而未尝试的群体中，24.49%表示“有点想试试”，10.54%表示没兴趣。

年轻人“养龙虾”的真实动机，“实干派:觉得功能实用，能帮我干活”以60.21%的比例高居榜首。有趣的是，“搞钱人:想先学学，看能不能卖教程、搞副业”也占到49.74%，几乎与“尝鲜派”(46.6%)持平。这与现实案例相呼应——据报道，武汉27岁小伙子雷圳鹏带着10名核心员工，凭借教客户“养龙虾”，一周赚了10万元。

与之相对，不养“龙虾”或选择“放生”的年轻群体，主要顾虑集中在安全风险。58.01%的受访青年因“担心数据泄露，不安全”望而却步，41.44%听说其会自动删文件而不敢尝试，这两项安全风险成为最主要的“劝退”因素。此外，电脑配置要求高(35.36%)、实际功能与宣传不符(30.94%)、不想当小白鼠(28.73%)也是考虑因素。

　　近8成受访者为“虾”花钱

　　有人升级装备，有人付费“疗伤”

这场“养龙虾”热潮，不仅耗费年轻人的时间和精力，还让不少人掏出了真金白银。调查显示，有“养龙虾”经历的受访青年当中，79.06%有过金钱投入，仅20.94%纯免费体验。其中，为“虾”升级装备(如买新电脑、配件、NAS等)的比例最高，达58.64%；44.50%为知识付费(如买教程、代码、配置文件)。还有年轻人请人“代养”(如上门安装、远程调试)，比例为33.51%；也有年轻人为“虾”疗伤，花钱做数据恢复、上门卸载，占比11.52%。具体花费金额，半数养过“龙虾”的受访青年表示在501-1000元，23.18%花费1001-2000元，17.88%花费在500元以内。

不过，投入了“养虾”费用，却不一定带来相匹配的体验。受访青年Kana表示，自己月收入在5000元-10000元之间，“养龙虾”的花费像一个“无底洞”，目前已花了1000多元，“‘养龙虾’确实得精打细算。AI智能体挺吸引人，但更希望它帮我省钱理财，而不是鼓动我盲目消费。”

养“虾”吗?超五成受访者选择观望

　　期待AI智能体“亲民、能干、安全”

短短几周时间，社交媒体上的“养龙虾”热潮便呈现两极分化。有年轻人晒出“养虾秘诀”，也有人吐槽“小龙虾烧钱太猛”。调查中，受访青年认为“虾”太野管不住，有数据安全硬伤、养“虾”成本太高(如时间、金钱、精力)是根本原因。

从“安装热”到“卸载潮”，这届年轻人怎么看待这轮“养虾”热?52.04%的受访青年选择“保持观望:等它成熟了、安全了再说”，44.22%表示“依然看好:方向是对的，未来可期”，40.82%选择“理性看待:新技术初期必经的‘试错’过程”。

对于OpenClaw这类AI智能体的未来，年轻人也提出了切实的期待:“要亲民:安装和使用能不能像点外卖一样简单?”“要能干:功能实实在在，别整虚的”，两者比例均在60%以上。

有受访青年建议“强化个性化记忆与场景适配能力，比如学习习惯、偏好风格的持续迭代，同时提升数据隐私保护机制。”也有受访青年表示，“AI智能体能否成为年轻人的‘赛博龙虾’，关键在于是否真正帮我们减负。希望它能成为靠谱的数字助理，而不是制造焦虑的新工具。”

　　专家观点

　　AI智能体是发展趋势，在试错中完善

“养龙虾”这把双刃剑，也迅速进入监管视野。针对“龙虾”典型应用场景下的安全风险，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台(NVDB)组织相关单位，研究提出“六要六不要”建议。国家安全部也发布了《“龙虾”(OpenClaw)安全养殖手册》，提醒“养虾人”们:技术虽新，安全底线不能丢。

华南理工大学新时代网络文明研究中心执行主任、教授谢加书表示，“养龙虾”热潮恰恰反映了人工智能体逐渐走入生产和生活，这是历史发展趋势。他认为，“养龙虾”只是人工智能体服务生产生活的一个尝试。新生事物的出现，都有一个从不完善到逐渐完善的过程。

面对智能经济和社会发展趋势，新生事物将层出不穷，从一只龙虾到一群龙虾，智能生产和生活的生态将逐渐形成，在时代前进的步伐中，人类与人工智能体的关系，需要我们且行且珍惜。

样本概述

南都大数据研究院于2026年3月18日至3月23日发起本次网络问卷调查，定点向人工智能讨论区、群组推送问卷。从性别来看，男性受访者占55.78%，女性受访者占44.22%。从年龄段来看，90后占26.35%，95后占35.47%，00后占35.47%，05后占2.70%。从月收入来看，3000元以下占5.10%，3001元-5000元占15.99%，5001元-10000元占52.72%，10001元-15000元占21.43%，15001元以上占4.42%。

策划:王卫国 邹莹

统筹:张纯 关健明

采写:南都记者 麦洁莹