美媒：美国已沦为最大流氓头子，应对流氓最好的办法就是学习中国

文 |小外

本文为深度观点解读，仅供交流学习

提到美国在国际上的所作所为，全世界的人都有话要说，争议从来就没断过。

但今年，一篇爆火的学术评论，直接把对美国的批评，从民间吐槽推向了官方和学界的新高度。

哈佛大学的权威国际关系学者史蒂芬·沃尔特，在美媒《外交政策》上，毫不留情地写下了结论，字字扎心：美国已经沦为全球“最大流氓国家”。

大家可别以为这是咱们故意抹黑美国，说这话的不是什么反美人士，而是美国自家主流学界的泰斗级人物。

这可不是愤青式的随口抱怨，而是摆事实、列数据，经过理性分析后，发出的深度担忧。

美国自家学者，骂美国是“最大流氓头子”

很多人都有个固有印象，觉得只要是谁批评美国，就一定是站在美国的对立面，是故意挑事。

但这次不一样，挑明美国“流氓本质”的，是美国自己人，而且还是个分量极重的大佬——哈佛大学教授史蒂芬·沃尔特。

可能有人不知道这位沃尔特的来头，这里简单说一句：

他在美国主流智库和政策圈，那可是响当当的人物，他的理论观点，长期影响着美国的国家安全和外交政策，相当于美国外交领域的“智囊级”人物。

就是这么一位在美国国内极具话语权的学者，在《外交政策》这本美国国际关系领域的权威杂志上，没有像其他政客、学者那样，惯常给白宫的政策“擦粉”“洗地”。

反而一针见血，直指美国“流氓化”的堕落之路。

他给文章起的标题，更是直白到令人咋舌：《美国已沦为流氓国家：世界其他国家该如何应对》。

整篇文章的主线特别清晰，没有多余的废话，全是实在话，总结起来就3点，每一句都戳中要害：

1. 自从特朗普进入第二任期，美国就彻底放飞自我，一系列“离经叛道”的操作，把自己曾经“自由世界灯塔”的美好人设，撕得粉碎，再也装不下去了。

2. 现在的美国，对外就知道掠夺，对内搞得两极分化，对自己的盟友更是反复无常、说翻脸就翻脸，彻底打破了全世界对美国的信任。

3. 沃尔特还抛出了一个灵魂拷问，直击各国领导人的痛点：“如果你是沙特、巴西、德国或澳大利亚的领导人，面对一个越来越流氓的美国，你会怎么做？”

这句话，现在已经成了各国决策层，必须面对的现实选择题，躲都躲不开。

扒底美国流氓行径：掠夺、霸凌，一点底线都没有

沃尔特在文章里，没有空口说白话，而是一条条列出了美国的“流氓操作”，每一件都是实锤：

美国彻底疯了，连自己的盟友都坑：沃尔特直接把美国近年来的极端操作，摆到了台面上，一点都不避讳：

特朗普第二任期以来，美国政府彻底撕下了伪装，再也不装“文明灯塔”了，尤其是在对伊战争这件事上，表现得比以往任何时候都极端、都不可预测。

现在的美国，对内分成两大阵营，互相撕扯、内斗不断；对外呢，就知道仇视其他国家，靠敲诈勒索过日子，这种状态已经成了常态。

而且它还总干“自毁盟友体系”的蠢事，比如动辄对盟友加征关税、撕毁合作协议，其实这背后，全是美国对自己霸主地位的极度不自信。

美国的本质，就是个“割韭菜”高手：沃尔特直接给美国贴上了“掠夺性霸权”的标签，这话一点都不夸张，每一句都是实锤：

美国靠着自己几十年积累的国际地位，还有美元霸权的优势，不管是盟友还是对手，通通无差别“割韭菜”、掠夺资源。

在它眼里，盟友根本不是什么伙伴，而是“待收割的肥羊”；对手就更不用说了，直接明着来，要么经济勒索，要么武力威胁，一点情面都不留。

比如对欧洲盟友，动辄加征关税、抢走能源订单；对其他国家，更是动辄挥舞制裁大棒，只要不顺它的意，就往死里打压。

三大流氓套路，美国玩得明明白白：沃尔特还专门梳理了美国的三大流氓套路。

第一，双标玩到极致：国际规则对自己有利，就拿过来当“尚方宝剑”；对自己不利，就直接翻脸“退群”，一点都不讲究。

说白了，就是借用多边体系捞好处，捞不到好处就立马撂挑子。

比如气候协定、联合国教科文组织、世界卫生组织，美国想退出就退出，想重新加入就重新加入，更换立场比换手套还快，一点大国担当都没有。

第二，霸凌式外交：逼着其他国家的领导人，对它表现出屈辱的服从，动不动就给人下马威。

但它自己的外交政策，却又随意得很，经常出尔反尔、弄巧成拙。比如对中东国家，时而威胁要动武，时而又拉拢求和。

对北约盟友，时而承诺保护，时而又索要高额保护费，变脸比翻书还快，时间长了，各国也都学乖了，再也不傻傻听它的话了。

第三，清洗异己，任用庸才：美国政府大规模“清洗”内阁里有经验的老将，只要不跟自己一条心、不乖乖听话，就直接被踢走，换成一批没什么常识、只会盲从的人。

结果就是，美国的外交政策乌龙频发，经常自打嘴巴，比如前脚刚承诺不制裁某国，后脚就出台制裁措施，丢人丢到全世界。

根源在哪？不是总统坏，是美国体制烂透了：很多人可能会说，美国之所以这么流氓，就是因为特朗普这样的总统太极端。

但沃尔特强调，事情没这么简单：美国的“流氓化”，不是某个总统的个人问题，而是美国两党极化、体制结构性崩坏的必然结果。

不管是民主党上台，还是共和党掌权，都改变不了美国的流氓本色。

各国领导人也早就看明白了，再也不能抱有幻想，觉得“美国换个人、换个党派，就能变善良”，这种想法，纯属自欺欺人。

各国的生存之道：对付流氓，都在学中国的“三板斧”

面对这样一个不可预测、又极度不靠谱的超级大国，再像以前那样“乖乖听话、唯命是从”，显然是走不通了，只会被美国吃得连骨头都不剩。

沃尔特在文章里说，现在全世界的主流大国和中等强国，都在主动借鉴中国经验，总结出了三大对策，用来对付美国这个流氓，效果出奇的好。

“拖字诀”，以柔克刚，磨洋工式硬刚：美国总爱用道德高帽、经济胁迫那一套，四处拉人站队，逼各国跟着它的节奏走。

面对这种情况，很多国家都学会了中国的“拖字诀”，不跟美国正面硬刚，却能让美国的算盘落空。

最典型的例子就是，美国要求北约盟友出兵，协助它在霍尔木兹海峡的军事行动。

结果欧洲各国全是敷衍了事，表面上答应得好好的，背地里却一点动作都没有，没人愿意为美国的战略错误“擦屁股”。

这种“软反抗”，其实就是借鉴了中国的“以拖待变”战略：

不跟流氓正面碰撞，省得被缠上，只要慢慢拖，时间就会站在自己这边，等美国耗不起了，自然就会不了了之。

“制衡术”，抱团取暖，联手反制美国：随着美国失信的案例越来越多，大家也都看明白了，单靠自己一个国家，根本不是美国的对手。

于是，一些大国和中等强国，干脆联合起来，“反向约束”美国，撕下单极世界的伪装。

这些案例，大家其实都听过，比如当年法国、德国就极力反对美国入侵伊拉克，还公开协调欧盟各国，一起抵制美国的决定。

还有美国曾提出“购买格陵兰岛”的荒唐提议，欧洲各国合力反对，直接让美国的美梦落空。

沃尔特说，这套策略，其实就是借鉴了中国的经验。

中国长期以来，都在坚持“分化美国的小圈子”，不搞对抗，却能悄悄把握国际交往的主动权，让美国的霸权无从下手。

“去风险化”，减少依赖，主动“脱钩”保安全：美国动不动就挥舞关税大棒，随意制裁对手和盟友，逼得各国不得不提前谋划。

“主动去风险”，减少对美国的依赖，这已经成了全球共识。

比如欧洲，现在正积极加速，和印度、东盟等新兴市场谈判自贸协定，就是想摆脱对美国的经济依赖，不再只看美国的脸色行事。

加拿大也开始主动缓和与中国的关系，寻找更多的经济支点，不想再被美国绑死。

还有中国，曾经被美国强推“脱钩断链”，但现在反噬开始了，美国自己反而成了国际经济的“风险源”，各国都在主动远离。

沃尔特对此评价得很到位：“过去大家怕被美国甩下车，拼尽全力跟着美国跑；现在大家都清醒了，都在提前准备，自己开小车跑路，再也不想陪美国耗下去了。”

而这套“去风险化”的策略，中国用得最顺手，不管是贸易、科技，还是资本领域，都牢牢掌握着自己的主动权，从不被美国牵着鼻子走。

结语

现在，美国“流氓头子”的形象，已经不是咱们说了算，而是欧美主流舆论和全球智库的共识。

各国围绕“去风险”“去依赖”展开的自保和制衡，还有对中国经验的学习，正在成为世界新趋势。

最直接的启示，其实就是一句话：所有人都知道，美国还能闹多久，但没人愿意用自己的家底，陪它一起耗下去。

而中国那种稳健、有定力、懂节奏、有战略的应对思路，正在被越来越多的国家认可和借鉴，成为国际社会的主流共识。

未来，大国竞争的核心，不再是谁更能耍流氓、谁更能霸凌，而是谁更讲规矩、谁更有定力、谁能真正做好自己——这，才是大国崛起的正确道路。

免责声明：本文基于国内权威媒体公开报道、学术评论及公开信息整理撰写，仅为国际局势分析与观点解读，不构成任何政治导向、价值判断及立场倾向。

参考文献： 转向“掠夺性霸权”，美国在退化.2026-03-12 15:21·环球时报.

加拿大媒体：让我们摆脱美国，与中国建立更紧密的关系.2025-07-16 06:33·环球网.

#我要上精选-全民写作大赛##上头条 聊热点#