绝不惯着！NeurIPS封杀华为、大疆等中企，中国反制，仅4天就道歉

你敢信吗？一向把“科学无国界”挂在嘴边的全球顶级AI学术会议，居然暗戳戳搞政治封杀，一口气把近千家中国核心科技机构全踢出局，连投稿、审稿的资格都不给留。这事就发生在2026年3月，前脚NeurIPS还收着中国企业的赞助，转头就翻脸砸锅，惹得中国学界集体出手，才过去四天，对方就扛不住出来道歉了。

NeurIPS就是和ICML、ICLR并称机器学习三大顶会的行业标杆，业内地位不用多说，每年多少博士生指着发它拿学位评职称。这次它玩得很隐蔽，没大张旗鼓搞事情，就是悄悄在2026年的投稿指南里加了新规矩。它说自己是美国注册机构，必须遵守美国制裁令，直接挂上OFAC的制裁名单，873家中国机构全在禁入范围内，华为、大疆、中芯国际到三大运营商，核心领域的头部机构无一幸免。

不少被禁的机构还是NeurIPS的常年赞助商，拿着人家的赞助钱还反过来堵人家的路，这操作放哪儿都说不过去。本来这事儿藏得深没大范围发酵，直到3月25日中国计算机学会直接发了声明，一下子把这事推到了舆论风口。CCF的态度特别刚，直接点明NeurIPS这是把学术交流政治化，完全违背国际学术基本准则，坚决反对这种歧视性做法。

CCF不光口头谴责，还直接放了大招，号召全国计算机领域的研究者，别给这个会投稿，也别给它提供任何学术服务。它还放了硬话，如果NeurIPS不立刻纠正错误，直接把它从《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》里除名。这个目录的分量，混科研圈的都懂，博士毕业、评教职、申科研项目全认它，真出名了，NeurIPS在中国学术界就等同于一张废纸。

CCF牵头之后，国内学界很快就形成了反制合力。中国自动化学会、中国图像图形学学会紧跟着发声明，一起谴责NeurIPS的错误做法，号召领域内学者集体抵制。中国图像图形学学会还明确提出，要深耕本土学术生态，推动高质量成果优先发表在国内的期刊和会议上。

3月26日，中国科协以“钟柯平”的署名发文，直接点出NeurIPS这是把政治霸权引入学术交流，践踏了学术共同体的合作规则。到3月27日，中国科协正式出台两项硬规定，停止受理学者参加2026年NeurIPS的资助申请，同时本届NeurIPS收录的论文，一律不能作为申请科协项目的代表作。这两招直接砍在NeurIPS的命门上，一边切断了国内学者参会的经费支持，一边直接否定了它收录论文的学术价值，换谁都扛不住这种压力。

其实学界的个人行动，比学会的官方声明来得更快更直接。3月24日开始，就有大批学者公开表态抵制，西湖大学修宇亮婉拒了NeurIPS给出的首次领域主席邀请，UIUC姜楠终止了连续五年的领域主席服务，清华大学崔鹏教授直接拒绝了高级领域主席的任职邀请。阿里、腾讯、智谱AI的研究员们也不含糊，要么公开拒绝审稿，要么直接辞去会议相关的职务。

海外学者也纷纷站出来响应，新加坡一位教授制作的退审模板，在社交平台的浏览量突破十万，大批全球研究者都跟着和NeurIPS划清界限。懂行的都知道，NeurIPS全靠数千名无报酬的志愿审稿人支撑运转，审稿人大批量流失，比投稿量减少还要致命，直接威胁到会议的学术质量和业内权威性。

NeurIPS一开始态度还很强硬，3月26日还在社交平台发声明，坚称自己是“依法合规”，半点儿道歉的意思都没有。可仅仅过了一天，3月27日下午，NeurIPS就急急忙忙在X平台发布了致歉声明。它把所有问题都推给“基金会与法律团队的沟通失误”，声称之前链接的制裁名单覆盖范围过广，现已更新手册，恢复所有合规机构的投稿资格。

明眼人都能看出来，这份道歉诚意明显不足，它避重就轻，既没有承认将学术政治化的错误，也没有对受影响的中国学者致歉，只是做了表面整改，把限制范围缩到了和中国机构无关的“特别指定国民清单”。中国学界并没有因为这份敷衍的道歉就选择妥协。多位学者公开表示，NeurIPS的道歉只是迫于压力的妥协，而非真正的反思，学术公平的底线不能退让。

这事儿其实不是第一次上演，2019年IEEE就曾因为禁止华为研究者审稿遭到中国学界抵制，不到一周就撤回了禁令，如今历史重演，暴露了西方注册学术组织将政治裹挟进学术的惯性。要是其他AI顶会跟风效仿，全球AI学术圈很可能会分裂成两套体系，最终阻碍全人类的科技进步。从3月23日条款曝光，到3月27日NeurIPS道歉，仅仅四天时间，中国学界用行动把话讲得很清楚，学术无国界，但学术公平有底线，任何试图将政治偏见塞进学术规则的行为，我们都绝不惯着。

现在中国早已是全球AI学术研究的核心力量，实打实的数据摆在这里，2024年NeurIPS录用论文前20名中，中国高校占据8席，浙江大学的录用数量超过MIT。2025年清华大学以390篇论文、2.18%的录用占比超越谷歌，位列全球第一，阿里云还曾斩获NeurIPS的最佳论文奖。说白了，没有中国学者的参与，NeurIPS的顶会地位根本无从谈起。

这场风波的意义，早已超出一次学术会议的规则之争。它是中国学界打破西方学术话语垄断、捍卫学术自主的重要一步，也让全世界看到，中国科技界不会再对学术霸凌默默妥协。学术的本质是探索未知、共享成果，从始至终都不该成为政治博弈的工具。只有坚守开放、平等、包容的原则，全球学术共同体才能真正推动科技进步，这也是NeurIPS事件留给所有国际学术组织的深刻启示。

参考资料：环球网 国际顶会NeurIPS封杀中企事件