全美900万人抗议特朗普游行浪潮席卷50州，特朗普能撑住吗？

当地时间3月28日，一场名为“不要国王”（No Kings）的大规模抗议活动席卷美国，从东海岸到西海岸，从大都市到偏远小镇，全美50个州超过3000座城市同步爆发示威。组织方估计，此次活动吸引了高达900万人参与，成为美国历史上规模最大的抗议之一。

01

抗议规模空前：

900万人走上街头，全球多国响应

3月28日的“不要国王”抗议活动，是继2025年6月和10月两次大规模示威后的第三次动员，也是迄今为止规模最大的一次。据路透社报道，此次活动参与人数创下新高，达到了900万人。抗议的浪潮覆盖了华盛顿、纽约、洛杉矶、费城、波士顿等主要城市，甚至蔓延至爱达荷州、怀俄明州等共和党传统票仓，以及郊区、小城镇和农村地区，显示出广泛的民意基础。

在纽约，抗议活动覆盖所有五个行政区，游行队伍绵延超过10个街区；在洛杉矶，约10万民众聚集市中心，挥舞国旗，手持标语；首都华盛顿，上千名示威者穿过阿灵顿纪念大桥，聚集在林肯纪念堂前，高呼“为民主而战”。明尼苏达州首府圣保罗作为此次全美抗议活动的主场，即便天气寒冷，仍有10万人参与，当地政界人士如州长蒂姆·沃尔兹、联邦参议员伯尼·桑德斯等也现身演讲。

（图源网络）

更值得注意的是，这场抗议并非美国独有。美联社称，欧洲、拉丁美洲地区和澳大利亚等十几个国家也举行了示威活动，包括罗马、伦敦、巴黎、柏林等地，国际社会普遍担忧特朗普政府的对伊战争可能演变成更大规模的流血冲突。

02 诉求广泛且松散： 从反战到移民，再到经济民生
“不要国王”抗议活动的一大特点是其松散的组织性和不干涉抗议者具体诉求的策略。这意味着，参与者可以基于自身关注的议题发声，从而吸引了更广泛的人群。
抗议者举着的标语涵盖的议题有：
1. 反对政府的移民执法政策： 许多示威者要求“取缔移民与海关执法局（ICE）”，抗议ICE在抓捕非法移民时发生的枪击事件，如明尼苏达州公民古德和普雷蒂的死亡事件。
2. 反对对外战争： 示威者对特朗普政府的对伊战争以及由此引发的油价飙升表达强烈不满，高喊“现在就停火，不要再有无休止的战争”。
3. 经济民生问题： 不少人提到食品和能源价格上涨带来的生活压力，以及更广泛的社会不平等。
4. 民主与多元化： 标语中不乏“为民主而战”、“人民高于亿万富翁”等口号，体现了对民主价值观和多元社会秩序的捍卫。
《纽约时报》分析指出，这种“模糊性”是刻意为之且行之有效的，支持民主的信息可以从多个层面吸引更多人。

（图源网络）

03

冲突升级：

和平示威演变为街头对抗，催泪弹弥漫

尽管组织方强调和平示威，但部分地区的抗议活动在周六晚间迅速升级，演变为与执法人员的街头对抗。

在洛杉矶，冲突集中爆发在Edward R Roybal联邦大楼一带。示威者向警察投掷石块、瓶子，甚至搬起水泥块，导致至少两名警员受伤。警方随后宣布进入“战术警报”，施放催泪弹和烟雾弹驱散人群，并逮捕了75人，其中包括8名未成年人。

丹佛的示威者直接走上高速公路拦路，与警方正面对峙，双方互掷烟雾弹。在波特兰，多名戴面罩的示威者冲向联邦执法人员，发生肢体冲突，并在建筑外墙写下“纳粹”等字样。一些示威者甚至试图冲击拘留中心大门，场面一度失控。

除了与警方的冲突，不同政治立场的人群之间也出现了激烈的言语对峙和肢体推搡，如在加州的特朗普国家高尔夫球场外，支持者与反对者之间剑拔弩张。

（图源网络）

04

白宫与共和党的回应：

斥为“仇恨美国集会”

面对如此大规模的抗议，白宫和共和党方面迅速作出回应，但态度强硬，不屑一顾。

白宫发言人杰克逊在一份声明中将这些集会斥为“精神错乱者治疗集会”，称只有“收钱的记者”会报道这些活动。

美国共和党全国委员会则批评这些抗议活动是“仇恨美国集会”，“是极左翼最暴力、最疯狂的幻想获得发声渠道的地方”。

他们认为这些抗议是由“左翼资金网络”推动的，试图将其定性为带有政治目的的攻击。

此次“不要国王”抗议活动已成为美国历史上规模最大的抗议之一，其对美国政治和即将到来的中期选举的影响引发广泛热议。

（图源网络）

《今日美国》指出，虽然活动气氛总体和平，但这无疑是一次政治力量的展示，可能会在2026年中期选举及以后产生影响。然而，文章也强调，这些抗议者反对特朗普政府的政策，并不意味着他们支持民主党。

《纽约时报》认为，大规模集会是否足以影响国家政治走向，仍然是个未知数。分析人士称，该运动缺乏具有影响力的领袖或公众人物，以及具体诉求，这可能在一定程度上限制其长期影响力。