24岁就成了00后歌手里的顶流,粉丝喊她“小天后”,可最近单依纯却栽了个大跟头——不仅里子面子都没了,还被前辈李荣浩公开怼,连“不偷不抢”的王菲都成了她的“反面教材”?到底咋回事?
![]()
先说说版权的事儿,演唱会唱别人的歌,得先拿到授权,这是行业规矩,谁都不能破。单依纯团队之前联系李荣浩要《李白》的授权,结果人家直接婉拒了,邮件都发了,没留任何商量余地。可结果呢?3月28号的演唱会,《李白》还是照常唱了。
李荣浩这下可不乐意了,3月29号连发好几条长文,四连问直接戳痛点:“你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?”还晒了音著协的回复,证明根本没授权记录。这话一出,舆论瞬间炸了锅,网友们都在问:单依纯团队到底咋想的?明知被拒还硬来?
![]()
单依纯后来道歉了,3月30号凌晨1点多发长文,说版权审核是主办公司负责的,自己没仔细查授权文件,愿意担责,还说要停唱《李白》,删宣传物料,自己出版权费和赔偿。但重点是,她是演唱会监制啊,真的对授权的事儿一无所知?网友们可没那么好糊弄。
李荣浩的回应更刚,直接说不要钱:“我要是想要钱,一开始就授权了,何必搞这么麻烦?”还提到自己受到了很多恶毒谩骂,最后说“这事暂且这样,日后不会主动再提”——说白了,他维权不是为了钱,是守行业底线。
说到版权,王菲的操作才叫教科书级。2010年春晚唱李健的《传奇》,那可是提前申请了正式授权的,老孙文化买断了版权,王菲团队跟人家谈妥了才唱的,后来红遍全国也是实至名归。就算2013年巡演被起诉索赔350万,最后也没认定侵权,版权方孙涌智还说“相信王菲尊重版权”。
![]()
张碧晨的《年轮》之前也闹过争议,十年后因为授权链条不清,汪苏泷收回了演唱权,她也宣布不再唱了。说白了,当年OST市场不规范,但现在不一样了,版权这根弦谁都不能松。
单依纯其实不是第一次碰《李白》,2025年《歌手2025》里唱过,加了口语化念白,有人夸创新有人骂口水,但那次是授权了的,问题不大。可这次不一样,是直接漠视规则,这就不是艺术的事儿了,是底线问题。
还记得2020年好声音里,李健就多次提醒单依纯,说她天赋好,但容易被外界干扰,要脚踏实地,别被急功近利的环境带偏。说等她成了明星,大家就会用明星的标准要求她,不会再把她当年轻人。现在看来,李健的担心真不是多余的。
![]()
音乐创作真的不容易,每个词曲作者都付出了心血,版权底线要是被踩破,那谁还愿意好好写歌?中国政法大学的刘文杰教授也说过,签授权合同得明确,别用“永久演唱权”这种不存在的概念,得有清晰的链条。
![]()
单依纯现在承诺成立版权核查组,梳理巡演流程,这是正确的方向,但公众更关心的是,为啥明知被拒还能唱?主办公司失职是一部分,她作为监制真的没责任?不过李荣浩已经划了界限,侵权的事到此为止,但规矩不能破。24岁的她这次栽的跟头不小,希望能真的记住教训,下次站直了走稳。
参考资料:中国新闻网《单依纯演唱会侵权事件引行业反思》;人民网《音乐版权保护:让创作者有尊严》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.