“伙伴”变“威胁”：一家AI公司的伦理坚守，为何惹恼美国霸权

近日，美国人工智能公司Anthropic与特朗普政府之间的激烈冲突，将人工智能军事化应用的伦理边界问题推至全球舆论焦点。Anthropic因坚守“不用于完全自主武器系统”和“不用于大规模国内监控”两条红线，被美国政府列为“供应链风险”并遭全面封杀。但在3月26日Anthropic赢得了阶段性法律胜利，联邦法官批准初步禁令，认定政府行为构成“典型的违反第一修正案的报复行为”。Anthropic事件是技术伦理被权力意志强行覆写的典型范例，这一事件不仅暴露了美国在人工智能领域的技术霸权主义思维，更凸显了国际社会在人工智能治理理念上的深刻分歧。

美国的AI逻辑：技术霸权主义

Anthropic事件始于2025年7月，当时美国国防部首席数字与人工智能办公室（CDAO）发布公告称，将向美国Anthropic、Google、OpenAI和X.AI四家前沿人工智能公司，分别授予上限为2亿美元的合同，用于“开发前沿AI能力以应对关键国家安全挑战”。其中，Anthropic是第一家也是唯一一家将AI大模型部署到美军涉密网络的商业公司。

2020年2月19日，从空中拍摄的美国国防部所在地五角大楼。（新华社发）

然而2026年2月进行合同续约谈判时，双方在技术应用边界问题上出现了严重分歧。五角大楼要求Anthropic同意其AI模型可被用于“所有合法用途”，而Anthropic则坚持两条“红线”不可逾越，即“不用于对美国公民的大规模监控”和“不用于完全自主致命武器”。公司首席执行官达里奥·阿莫代伊指出，“人工智能缺乏人类士兵应具备的判断力，可能导致平民或友军被误伤，公司不愿出售可能危及己方人员或无辜者生命的技术”。五角大楼方面坚持认为，现有法律和军事政策已经禁止了上述用途，AI公司不应拥有对军事决策的否决权。

2026年2月27日，美国总统特朗普通过Truth Social发布声明，命令所有联邦机构立即停止使用Anthropic公司的相关技术。同日，国防部长皮特·赫格塞斯在X平台上宣布将Anthropic列为“国家安全供应链风险”实体。

3月26日，Anthropic与美国国防部之间的法律争端取得初步进展。美国加利福尼亚州联邦法官判定，美国政府针对人工智能公司Anthropic实施的惩戒举措存在越权嫌疑，并下令暂停相关行动。

Anthropic所面临的状况并非孤例，它是美国科技企业在政府霸权意志下艰难存续的典型体现。作为一家专注于人工智能安全领域的企业，Anthropic提出在军事应用中坚守“红线”，这本是企业责任的基本担当。但此举却激怒了将技术作为霸权维系工具的美国政府。

这一事件显示了美国政府在技术逻辑上的真实态度，人工智能的价值并非在于其作为提升生产力的公共工具，而是作为巩固全球主导地位的私有资产。当技术发展与霸权主义利益相契合时，相关方会倡导“自由开放”；当技术伦理对其军事扩张或监控企图构成阻碍时，他们会运用行政手段，通过切断合作、施加政治压力等方式予以严厉打压。这种将企业与军事活动绑定、使技术异化为暴力工具的行为，属于典型的“技术霸权主义”，不仅严重侵犯了企业的经营自主权，还对全球科技生态造成了极具破坏性的影响。

2025年7月26日，观众在和智行鸿宇人形机器人互动。当日，2025世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海开幕。（新华社发）

对抗还是共治？

Anthropic事件警示我们，在人工智能技术快速发展的今天，国际社会亟须建立普遍接受的伦理准则和公共治理框架。美国政府一方面在国际层面极力宣扬“中国科技威胁论”，以“国家安全”为借口对其他国家的高科技企业进行打压；另一方面，在暗中积极推进人工智能的军事化应用，甚至企图突破人类伦理界限，研发完全自主武器系统。这种双重标准的行为，严重损害了全球人工智能领域的公平竞争环境。

技术霸权主义的本质是将人类共同的技术成果异化为巩固单边优势、压制伦理共识的地缘政治工具，Anthropic事件正是其缩影。

在技术快速演进的时代，我们需要的是开放合作而非封闭排他，是共商共建而非单边霸权，是普惠共享而非技术垄断。若放任技术发展脱离“以人为本、智能向善”的伦理锚点，人工智能将可能从推动进步的桥梁，蜕变为撕裂信任、威胁和平的数字利刃。

未来全球人工智能治理框架的构建，需超越技术工具主义与地缘政治博弈的狭隘视角，立足于人类命运共同体的哲学高度，协同应对技术伦理与智能应用自主性问题。应坚持共商共建共享路径，将人类共同安全与可持续发展置于技术竞争之上，携手构建涵盖各国，特别是全球南方国家诉求的多边治理框架。机制设计层面，应构建多层次、多维度的全球适应性治理模式，协调数字主权管辖与国际合作之间的关系，且赋予发展中国家在规则制定方面实质性的参与权。

人工智能的未来发展路径应是可持续、具有包容性且安全可控的全球公共产品方向，而不是任其成为技术霸权的新载体。国际社会应以Anthropic事件为镜鉴，意识到技术霸权主义对全球伦理共识与安全稳定的侵蚀风险，携手共建包容、透明、负责任的多边治理机制，将人工智能塑造为赋能人类命运共同体的全球公共产品。

作者系上海市美国问题研究所项目官

编 辑：李文瀚

责任编辑：丁 盈

设计排版：相玉婷

欢迎订阅！

复制链接至TB：

【淘宝】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周报》全年电子杂志订阅 1—52期 PDF文件

赠笔记本礼盒」