四川
忍不了了，如鲠在喉，不吐不快。
既然自称“著名经济学家”的人都能豁得出去，我一凡夫俗子有什么可顾忌的，咱们这就开整。
我先去查了一下“著名经济学家”头衔的事，才发现原来汤家凤博士早就质疑过，只不过没有后续，最终不了了之。
于是我又转问豆包，想着人工智能这么发达，肯定能弄清楚吧。没想到豆包居然含糊其辞，只说“存在争议”。
我去，连豆包都在打马虎眼。
可想而知，肯定是被宋清辉的所作所为“惊”到了，担心一不小心下错结论，被他赖上、死命蹭流量。要知道，人工智能在今后的几年中将是能够预见的迅猛发展的时代产物之一，这个流量可比胖东来的大多了。
宋清辉说，胖东来没有核心竞争力，“或靠资源倾斜和煽动民粹获巨额利润”，属于“流量型虚假繁荣”。他的理由是：河南省政府工作报告中，将其定义为“流量企业”。
流量企业，通常指自带高人气、高客流、自带话题与传播力的企业或者品牌，核心是靠自身口碑与影响力持续吸引人流、带动消费。由此可知，所谓“流量企业”，本是一个中性甚至褒义的词汇，到了宋清辉口中，却被硬生生曲解为“贬义”，令人费解。
我认为，商业企业的核心竞争力主要是三点：信誉、口碑，老百姓的认可。产品质量过硬才有信誉，服务管理到位才能赢得口碑，顾客认可方能产生稳定销售。这是一个良性循环，是货真价实的繁荣。
宋清辉最近在网上鸣冤叫屈，认为胖东来打压其言论。理由是他被胖东来以名誉侵权为由告上法庭。
我就不明白：你自称经济学家，可以在网络上不断对胖东来正常经营活动指手画脚，别人就不能诉诸法律维护自身合法权益吗？一审判决后仍不认同，扬言4月2日向深圳法院再次提起诉讼。此举很难让人不怀疑其真实动机——到底谁是为了流量！
我顺带翻看了宋清辉过往的言论，又没想到，他竟还“碰瓷”过应试教育。他说，“快乐教育才是教育的真谛，依靠应试教育几乎不可能翻身”。
多么无知才会说出这样的话！
快乐教育效果如何，美国已经替我们试过了。奥巴马执政时期，大力推广快乐教育。结果如何呢？特朗普说了句少有的实在话，“我们花了最多的钱，却教出连加减乘除都不会的孩子。”他还说，在这方面，全世界范围内中国做得最好。你可以不认可特朗普的很多言行，但他也不是一无是处，至少看问题有时候能够一针见血直指核心。
再说说应试教育。客观地说，靠应试教育改变阶层的时代一去不复返，可通过应试教育改变自己命运的例子比比皆是。
高考对普通人而言，仍是当下中国最公平的竞争通道之一。因为在高考这条路上，所有人在考试规则上站在同一起跑线，：无论你家庭年收入5万还是50万，无论你的父母是农民、快递员还是处长局长，无论你身患疾病还是身强体健，同一省份的考生面对的都是同一份考卷。这也是人一生中，几乎唯一一次仅凭个人努力就能获得回报、改变命运的机会。
因为高考之后的几乎所有竞争，尤其是职场上的，或多或少都掺杂了家庭背景、人情世故或者其他与你意志无关、无法左右的因素。高考对普通家庭的孩子而言，毫无疑问是最公平的。宋清辉竟然以不能“翻身”为由否定应试教育，何其可笑！
我查找到了一个称其为“著名经济学家”的频道，是香港的“点市成金”，我连续看了几期，也没什么特别感受。这方面我不擅长，就不多妄加评论了。
他的上述两个观点，我完全不认同。也希望大家能够明辨是非，擦亮眼睛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
