最高法明确：语言暴力属于家暴

本文转自：人民网

人民网北京3月30日电 （高清扬、薄晨棣）今年是反家庭暴力法实施十周年。今日，最高人民法院召开新闻发布会，介绍反家庭暴力案件审判工作情况，并发布典型案例。

最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳介绍，家庭暴力的形式主要是身体和精神侵害。与身体侵害相比，精神侵害行为隐蔽、形式多样。

陈宜芳举例介绍，张某长期以侮辱人格、谩骂诋毁等方式对待配偶赵某，导致受害人精神上的不自主、不自由，对其形成控制。赵某起诉离婚，并请求判令张某支付离婚损害赔偿金。庭审中，张某多次发表“女人不打不骂不听话”等错误言论，对自己在家庭生活中长期辱骂赵某的事实予以认可。法院认为，经常性地用脏话谩骂、羞辱、嘲讽家庭成员，会造成其抑郁、自我否定等精神伤害，该行为属于家庭暴力，故判决准予离婚，同时判令张某支付赵某相应的离婚损害赔偿金。

在今天发布的另一个案例中，王某与赵某系夫妻关系，赵某在没有任何证据的情况下，限制王某与其他异性交谈，不允许王某与异性参加任何活动，导致王某无法进行正常社会交往。审理法院认为，赵某无端对王某进行怀疑，并通过殴打、辱骂、侮辱等方式禁止、限制王某与异性正常接触，不仅侵害了王某的身体权、健康权、名誉权，也干涉了其人身自由，对王某身体和精神均造成侵害，属于家庭暴力。人民法院依法签发人身安全保护令。

对此，陈宜芳表示，除了身体侵害和精神侵害行为外，经济控制也是家庭暴力的一种形式。刘某通过限制正常就医等方式对患有肢体残疾、无独立经济来源的配偶陈某进行经济控制，迫使陈某服从其意志。人民法院通过依法审理相关案件，打破家庭暴力加害人以“软暴力”构建的“隐性牢笼”，保护受害人合法权益。

实践中，有的家庭暴力受害人因害怕、缺乏证据收集能力等原因，未能及时寻求权利救济。对此，最高人民法院建议，家庭暴力绝不是“家务事”。受害人在面对家庭暴力时，要认识到这是对自己合法权益的侵害，无需忍受。

同时，应积极向有关机关、单位求助，做好证据留存。根据反家庭暴力法规定，受害人及其法定代理人、近亲属可以向公安机关报警，也可以向所在单位、居民委员会、村民委员会、妇联等单位投诉、反映或者求助。受害人要有意识留存相关证据。公安机关出具的家庭暴力告诫书、行政处罚决定书、报警回执，医疗机构的诊疗记录，有关单位收到投诉、反映或者求助的记录，以及记录家庭暴力的视频音频、加害人出具的悔过书、相关聊天记录等，都可以作为认定家庭暴力的证据。

此外，要高度重视有关部门对案件的回访工作。受害人如果再次遭受家庭暴力，应当及时向公安机关报警，或者在回访中如实陈述，人民法院会根据反馈情况对加害人进行惩戒，避免引发其它恶性事件。

家庭暴力不是“家事”，而是“国事”，反对家庭暴力是全社会共同的责任。陈宜芳表示，希望大家都能勇于发声、敢于维权，共同营造没有暴力、没有恐惧的家庭环境。