不用中方动手，“高市辞职”已传遍东京，日本靠百姓守住道义底线

|议史纪

编辑|议史纪

要求“高市辞职”的声音一波接一波，真没想到，守住日本道义和底线的，竟然是日本的老百姓。

侵馆已经过了五天，日官方选择惜字如金，老百姓用脚投票，在线下举办大游行，在新宿集会、在网上发声，高呼“中国对不起”。

高市早苗到底在做什么？难不成日本已经决心撞南墙？

高市“装聋作哑”，日本民众把话说在前头

28日这一天，东京新宿出现大批日本民众走上街头举行抗议集会，现场标语和喊声指向非常直接。这场活动最醒目的诉求之一，是要求日本政府就自卫队员针对中国使馆的暴力行为正式向中方道歉。

抗议人群中传出的口号，已经不再只是泛泛的反对，而是点名要求高市道歉，小泉道歉，有人直接喊出中国对不起。

在这之前，网上的讨论已经连续几天在发酵。

有人在社交平台上写长文，叙述自己对这起闯馆事件的担忧，强调驻外机构安全不容碰触；有人在节目评论区留言，要求政府给出更明确态度。

还有不少法律界、学界人士发声，强调这类案件必须依法严肃处理，不宜被轻描淡写，否则会对未来安全保障留下隐患。

面对媒体追问，政府在表述上避开了向中方道歉的字眼，对自卫队系统内部监管和思想教育方面，也没有提出明确的反思规划。

抗议活动的规模，也给人留下了很直观的印象。日本媒体报道，当地时间28日，在新宿举行的反战主题集会，约有1400人到场。

站在现场的人手里举着的不只是写着高市下台的标语，还有保护日本宪法第9条的口号牌，反对对外军事扩张的横幅，表达对美以袭击伊朗行为强烈不满的标语。

这样一场集会，把几个原本看似分散的议题拉到了一起。

一个是对中国使馆安全事件的愤怒和不安，一个是对国内修宪和再军事化推动的忧虑，还有一个是对日本被动卷入美国战争节奏的反感。

普通日本人可能未必天天研究国际关系，但感受到的现实非常直接：身边的油价上涨了，商店里的物价标签一换再换，工资不见起色，新闻里却不断出现军费增加、扩大远程打击能力的报道。

这些矛盾挤在一起，再加上这次闯馆事件，民众上街表达不满，也就不显得突然。

值得注意的是，抗议现场的口号，并没有出现极端排外情绪。相反，呼声集中在要求政府道歉、反战、守住宪法和平条款上。

喊中国对不起这句话，本质上是在提醒政府，外交上的失误要有担当，极端行为不能被放任，正常的国家关系不能被肆意玩火。

与其说日本民众是在替中方喊话，不如说是在替自己国家争一口气：不希望日本被极端路线绑架，不想看到历史教训再度被忽视。

从翻墙拿刀到只说遗憾

一名自称日本自卫队人员的男子翻墙闯进中国驻日大使馆，手里带着凶器，口头威胁要杀害中国外交人员。

现场并没有发生流血惨剧，因为这名男子很快被制服，之后也承认了自己确实有刺杀企图。过程虽然短暂，但性质很明确：针对驻外使馆、针对外交人员、带着杀伤工具，这已经远远超出普通治安案件的范围。

到目前为止，日本的对外说法主要停留在遗憾这个程度，没有主动向中方道歉，也没有明确宣布对涉事人员的处理方向，更没见到对相关责任链条的公开问责安排。

国际上对使领馆的安全保护，是有明确共识的。外交人员出门访谈、进出馆舍，本应享受安全保障，现在有人翻墙闯入，威胁要杀人，本身就是在碰安全底线。

中国驻日大使馆随即提出严正交涉，表态用词很清楚：强烈抗议，要求日方做出负责任的交代。

日本媒体开始报道案件细节，网络上各种讨论不断，有人追问这名自称自卫队人员的真实身份，有人质疑安保环节的漏洞，还有人直指政治氛围的问题。

毕竟这些年，对华强硬表态、制造紧张气氛的声音不少，一旦有人拿着武器去使馆门口闹事，很难说和这种环境完全无关。

但在官方层面，除了惯常说法，真正让人看到实际动作的内容并不多。

与此同时，中方并没有把话说得很满，重点仍放在抗议、交涉、要求严肃处理上。反而是在日本社会内部，这件事开始起到放大镜的作用。

有人把它当成一个节点，重新审视近几年日本在安全政策上的一连串变化：修宪讨论、军费上调、远程攻击能力、大规模军购、台海议题频繁被提及。也有人开始对媒体报道的表述细节格外敏感，注意到事件中“自称自卫队人员”这几个字，以及官方没提到的部分。

事件发生后，第五天，“高市辞职”这几个字已经在东京各个角落被频繁提起。

对很多日本民众来说，问题不再只停留在那一个翻墙行凶的人，而是延伸到了这个案子背后的政治处理方式：面对这样明显带有风险的极端行为，政府愿不愿意站出来把话说清楚、把责任厘清、把态度亮出来。

高市早苗毫无悔改之意

把视野再拉高一点，会发现这次闯馆风波之所以迅速发酵，既不是单一案件的偶然，更不是简单的治安事件，而是叠加在高市政府一系列安全政策选择之上的结果。

换句话说，民众不满的不只是一个持刀闯馆的人，而是整个把日本推向再军事化方向的政策组合。

《日本宪法》第9条一直被视为战后日本社会的和平基石，多年来虽然围绕自卫队定位、安全法制等话题有不少争论，但总体上维持了不拥有进攻性军队、不参与战争的原则框架。

高市上台以后，修宪议题明显升温，多次在公开场合推动相关讨论。

尤其是在涉华问题、台海局势紧张被放大的背景下，政府不断强调所谓周边威胁，试图以此作为推动修宪的现实理由。

这次新宿集会上，保护第9条这个诉求非常突出，说明不少日本民众已经认识到，一旦宪法安全阀被拆掉，后续道路很难再轻易回头。

持刀闯入外国使馆的极端行动，放在这一背景下，就很容易被视为政治氛围外溢的危险信号：当社会舆论很长一段时间都在被安全威胁、军事扩张话题占据时，一部分极端人士的行为边界也随之被推高。

近几年，日本明显加快了增强防卫力量的步伐，从预算安排到武器采购都不断往上加码。其中一个很典型的动作，就是驱逐舰搭载战斧式巡航导弹的改装。

这种武器不只具备防御功能，更有不小的远程打击能力，一旦搭载完成，日本的军事投射范围就会大幅扩张。

对周边国家来说，这样的调整毫无疑问会提高警惕，对日本社会内部来说，也触动了不少人对军国主义旧影子的那份担忧。

与此同时，日本对外投资和军购的资金投入也在迅速增加。据公开报道，高市政府时期，日本在对美投资、军购上的资金动辄以千亿美元计。

这些钱，本来可以用在缓解能源供应紧张、改善民生、应对通胀等方面，但在政策分配上，明显向对美安全合作和军备扩充倾斜。

站在普通纳税人的角度，账怎么算心里都有数：工资涨幅赶不上物价，生活压力却在加大，而国家预算里大量资金被用来买远程武器、升级军舰，自然难以让人安心。

中东地区的对伊战争暴露了美国军事行动的高风险和高成本，也让不少盟友亲身体验到被卷入冲突的现实代价。

阿联酋等海湾国家的经历，对那些依赖驻美军保护的国家来说，是一个醒目的参照。美国的安全承诺在宣传上依旧响亮，但实际行动中的不确定性，越来越难以忽视。

对日本这样的盟友而言，继续在安全上高度依赖美国，同时还要承担被卷入对抗格局的风险，这本身就是一笔越来越算不过来的账。

高市政府在对华议题上动作频频，经常在台海、南海等敏感话题上紧跟美国表态，还不断加强与美军的联合演训。

对区域和平来说，这种做法不仅无法降温，反而有明显推高紧张的效果。一旦军事合作过度靠向一方，尤其是在对抗色彩明显的议题上频繁亮相，另一方自然会提高戒备级别。中方此前多次对日本不要在敏感问题上玩火提出警告，朝鲜方面也用向日本海方向发射十多枚导弹的方式，释放不满信息。这些都说明，高市路线已经在客观上把日本推向了一个高风险位置。

在这样的安全环境中，出现一名自称自卫队人员持刀闯入中国使馆并威胁要杀害外交人员的极端事件，很难被视为孤立存在。

虽然不能把个体行为简单套在政府政策头上，但政策所营造的舆论氛围和社会心理环境，对极端行为的发生频率和方向，确实具有影响。

高市政府如果只把这件事当作单纯的刑事案件处理，在程序上或许能过关，在社会层面却难以服众，因为人们已经看到：从修宪到军购，从对美军事合作到对华强硬姿态，这条路正在一步步远离战后日本社会普遍接受的和平路线。

参考资料：日本民众举行抗议集会，大喊“高市道歉、中国对不起”等口号
2026-03-29 12:45·大河报

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。