辽宁
文案|冻冻
编辑|黄小影
不过，这次的风波没有太大的争议。
因为究竟孰是孰非？观众心里都有数，毕竟李荣浩已经拿出了最有利的证据。
而且小作文写得是有理有据，逻辑性和攻击性都极强，愣是弄出了爽文的既视感，让吃瓜网友都看得相当过瘾。
所以单依纯一方也只能乖乖低头道歉，否则这路人缘是彻底凉凉了。
这不，她在社交账号公开承认侵权问题，但也跟李荣浩预料中一样，还是将责任归结于主办公司。
单依纯声称自己并不知道歌曲未获得书面授权，涉事公司官方也出面道歉，这么看来，估计又有工作人员要背锅了。
文章最后，单依纯还表示：“无论实际责任方是谁，我个人承担全额版权使用费及相应赔偿。”
但对此，李荣浩只回应道：“至于赔偿我可以在这里告诉你和所有人，我不需要。我要是想要钱，我从第一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺？何必如此大费周章？”
说白了，两个人的认知都不同。
前者觉得用钱就能解决问题。
虽然侵权了，但该赔的我赔了，不就行了？
而后者则将作品当成自己的孩子，相比于钱，更希望讨个公道。
总不能你强行侵权后再道歉赔偿，这件事就可以揭过去了。
难道以后侵权方只要给够钱，先上车后补票，被侵权的一方就只能忍气吞声吗？
换句话说，两人的认知也体现出了流量歌手和创作歌手最本质的区别。
所以这次的风波过后，能明显感觉到单依纯的口碑大打折扣。
除了侵权问题之外，也有不少人将矛头对准了她的性格。
这年头想要在内娱出名，光是有唱功还不行，不玩点抽象都没有话题。
这不，单依纯在《歌手2025》对《李白》这首歌的改编就让大部分网友难以get，当时还许多人喊话李荣浩给个评价。
只不过当时对方还顾及年轻人的面子，没出来说任何相关的言论。
但这次李荣浩也不惯着她了，直言：“我理解比喻成‘一本书换了个书皮’，本质内容没变，所以我不知道要评价什么。”
而且他还强调：“至于那些态度，舞台上表达的无所谓只是用无所谓的态度作为武器来赢得比赛，而不是真正的无所谓，因为真正的无所谓根本不会让你知道。”
简单来讲，就是指单依纯硬凹特立独行的人设，实际上内里空空，改编了还不如不改编。
其实李荣浩评价得挺客观，这些年来单依纯出圈的代表作，大部分都是翻唱别人的曲目。
唯一有点热度的原唱作品《珠玉》，也蹭了综艺节目的热度，否则单凭这个歌曲的风格，很难被大众接受。
这也是为什么她连演唱会都要翻唱其他歌手的作品，每次都要为版权问题苦恼。
比如她曾经因为邓丽君的《我只在乎你》版权，谈判了六周都没成功，难过得痛哭许久，最后调整表演形式，仅念白不演唱。
只能说是“没招了”，硬着头皮也要蹭一波。
而且回顾娱乐圈之前的版权纷争，张韶涵早就给出了最优的解决办法。
翻唱《阿刁》时主动联系赵雷签合同走流程，在一曲翻红后，她也没有过度消费这首歌，还是很尊重原唱的。
不仅如此，张韶涵在举办演唱会期间，一直都拒绝演唱未报批歌曲，一来是避免高额罚款，二来也是对得起自己的良心。
她曾说过：“词曲是创作者的命，商业翻唱必须先授权付费”，这才是一个歌手对待版权应有的态度。
同样的例子还有因为署名问题引起热议的徐良。
他在深圳演唱会演唱《后会无期》时，现场大屏幕的词曲署名从长期标注的“汪苏泷/徐良”变为“徐良”单人了。
一开始不少网友都以为徐良跟汪苏泷也闹掰了，还猜测是不是也要下场互撕了？
但面对争议，徐良赶紧出来回应，他先是在演唱会现场公开强调：“《后会无期》是两人耗时半年、反复打磨几十稿的共创作品，每一句歌词旋律都倾注双方心血，署名绝不能出错。”
所以早在事情发生后，他不需要别人喊话，就火速跟汪苏泷道歉并取得原谅了。
接着又在演唱会官方账号发布道歉文章，言辞诚恳，每一句都是对双方友情和作品的认真与负责。
由此可见，是乌龙，还是有意为之，网友们一眼就能看出来。
而且单依纯如今墙倒众人推，也怨不得大家对她太苛刻。
从魔改经典歌曲，到演唱会上疯唱“好想谈恋爱”，再到强行侵权，她似乎掉入了性格自证的陷阱。
越想要特立独行，就越暴露缺乏底气的内心。
奉劝内娱的“单依纯”之流，与其搞抽象，不如用作品说话。
做一个尊重听众，也尊重自己的歌手，比什么都重要。
那么对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
