不再两头讨好！新加坡博鳌当众挑战美日：痛批霸权，坚决支持中国

3月26日，博鳌亚洲论坛上，新加坡总理黄循财说了一番话，让在场不少人愣住了。

这位一向讲话滴水不漏的领导人，这回直接开炮："国际法和多边规则的约束力正在被削弱，大国凭实力行事、无视规则，这种情况再继续下去，没有国家能独善其身。"话说得很直白，虽然没点名，但谁都听得出来说的是谁。

更让人意外的是后半句，黄循财明确表态，新加坡热烈支持中国加入CPTPP。要知道，这个协定的前身TPP，当初就是美国主导搞出来"围堵"中国的。现在新加坡公开喊话让中国加入，这事儿放在几年前根本不敢想。

新加坡向来被认为是中美之间最会"走钢丝"的国家，左右逢源、两边不得罪是它的看家本领。这次突然把话说这么明，到底发生了什么？

2026年3月初，美国对伊朗发动军事打击。这一打，霍尔木兹海峡的航运直接受影响。这条海峡有多重要？全球大约三分之一的海运石油和液化天然气都从这儿过。海峡一出问题，能源价格立刻飙升。

新加坡是个什么情况？它95%的电力靠进口天然气发电，其中15%到20%的液化天然气来自中东。美国这边炸弹一扔，新加坡那边天然气价格就开始往上蹿。新加坡能源管理局已经发出预警，电价要大幅上涨。

这事儿对普通新加坡人意味着什么？电费涨了，空调开不起了，工厂成本上去了，物价跟着涨。一个远在中东的军事行动，直接让新加坡老百姓的钱包瘪下去。

问题是，美国打伊朗之前跟新加坡商量过吗？没有。考虑过新加坡的能源安全吗？更没有。这就是小国的悲哀，大国一拍脑袋做决定，小国跟着买单。

能源问题只是导火索，真正让新加坡寒心的，是美国这几年对待盟友的态度。

特朗普政府上台后，把盟友关系当成了做生意。驻军费用不够？加钱。安全保障想要？拿利益来换。日本、韩国、德国，这些传统盟友一个个被敲竹杠。

最离谱的是，美国为了应对中东局势，直接把驻日美军和部署在韩国的萨德系统往中东调。这事儿意味着什么？意味着日本和韩国的防务出现了空档。美国嘴上说保护盟友安全，结果一有需要，盟友的安全可以随时牺牲。

再看看美国的财政状况。截至到2026年3月，美国国债已经突破39万亿美元，年内预计破40万亿。这么大的窟窿怎么补？一边印钞票，一边找盟友"分担成本"。说白了，就是让盟友帮着还债。

新加坡虽然不是美国的正式军事盟友，但一直跟美国关系密切，樟宜海军基地常年有美军舰艇停靠。看着日本韩国的遭遇，新加坡能不琢磨？今天是日韩，明天会不会轮到自己？

更关键的是，美国这些年干的事，一桩桩都在破坏国际规则。退出巴黎气候协定、退出伊核协议、退出世卫组织，想退就退。WTO上诉机构瘫痪了好几年，就是因为美国卡着不让任命法官。

新加坡是个什么样的国家？国土面积只有上海的十分之一，没有任何自然资源，全靠贸易吃饭。它的繁荣建立在一套稳定的国际规则之上，货物能自由流通，合同能得到执行，争端能依法解决。

如果这套规则被大国随意践踏，那新加坡赖以生存的根基就没了。所以黄循财在博鳌说的那番话，不是外交辞令，而是真心话。规则一旦让位于强权，小国就没有活路。

新加坡的转向不是孤例，它代表的是一种趋势。

新加坡前驻联合国大使马凯硕最近说了一句话，在东南亚外交圈子里流传很广。他说，中美关系从对抗走向相对稳定，本质是美国意识到"搞不定"中国，亚洲国家必须学会与强大的中国和平共存。

这话说得很直白。中国崛起已经是既成事实，不是你想遏制就能遏制的。美国折腾了这么多年，贸易战、科技封锁、军事围堵，结果怎么样？中国经济还是全球第二大，制造业规模全球第一，新能源汽车、光伏、电池出口"新三样"横扫世界市场。

亚洲国家看在眼里，心里都有数。跟中国对着干没有好处，跟中国合作才有钱赚。

新加坡的选择就是顺势而为。它没有像某些国家那样跟着美国冲锋陷阵，也没有完全倒向中国，而是在关键问题上表明立场，在实际利益上加深合作。

这种策略说起来简单，做起来需要胆识。毕竟美国的压力不是说说的，得罪美国可能要付出代价。但新加坡显然算过账，跟着美国走，能得到什么？一个越来越不可靠的安全承诺，一个越来越自私的贸易伙伴，一个越来越混乱的国际秩序。这笔账怎么算都不划算。

骂归骂，光骂美国解决不了问题。新加坡还得找出路。

出路在哪？就在中国。

2025年6月，黄循财上任后首次访华，就明确表态支持中国加入CPTPP。那时候外界还以为这是客套话，没想到几个月后在博鳌，他又说了一遍，而且说得更加明确。

这个时间点很有意思。就在几周前，中国刚刚宣布积极推进加入CPTPP的进程。新加坡紧跟着公开表态支持，两边显然是有默契的。

再往后看，2027年新加坡要接任东盟轮值主席国。在这个节骨眼上力挺中国加入CPTPP，既能在东盟内部刷存在感，也能借中国的分量提升自己的话语权。

支持中国加入CPTPP对新加坡有什么好处？好处太大了。

首先是市场。中国有14亿人口，中产阶级规模超过4亿，消费能力还在持续增长。中国的"十五五"规划把扩大内需放在重要位置，这对新加坡的出口和服务业都是利好。

其次是产业升级。中国在数字经济、绿色科技领域已经走在前面，新加坡要转型升级，跟中国合作是最现实的选择。中国-东盟自贸区3.0版升级谈判已经涵盖了数字经济、绿色经济等9大领域，这些都是新加坡急需的。

第三是规则制定权。CPTPP目前由日本主导，如果中国加入，规则会更加多元平衡，不会被单一国家把控。这对新加坡这种小国来说，是好事。

黄循财在博鳌期间还会见了中国全国人大常委会委员长赵乐际，重申新加坡坚定奉行一个中国政策、反对"台独"。这话说出来，中新关系的政治基础就更稳了。

说新加坡"倒向中国"其实不准确。黄循财自己也说过，新加坡不希望零和博弈，最理想的状态是同时跟中美日等大国都保持友好合作。

但问题是，美国现在的做法让这种平衡越来越难维持。它不是在争取盟友支持，而是在逼盟友选边站。要么跟我，要么反我，没有中间地带。

新加坡选择的不是某个大国，而是某种秩序。它支持的是基于规则的国际体系，反对的是凭实力说话的丛林法则。

从这个角度看，新加坡支持中国加入CPTPP，本质上是支持多边主义。中国加入CPTPP，会让这个协定更有分量，更能抗衡美国的单边主义倾向。这对所有中小国家都是有利的。

黄循财在博鳌的发言，释放的信号很清楚：我们不反对美国，但我们反对霸权，我们不是站在中国一边，但我们支持中国参与国际规则的制定。

这种立场，在当前的国际环境下，需要相当的勇气。

新加坡的态度转变，是全球格局演变的一个缩影。

过去几十年，美国主导的国际秩序相对稳定，小国只要抱紧美国大腿，就能获得安全和发展机会。但现在这套逻辑不灵了。

美国自身问题一堆，债务高企，社会撕裂，政策反复无常。它既没有能力也没有意愿继续当"世界警察"，却又不肯让出主导权，结果就是到处捣乱。

在这种情况下，越来越多的中小国家开始寻找新的出路。它们不愿意被绑在美国的战车上，也不想完全依附于中国，而是希望在大国之间找到自己的位置。

新加坡的选择代表了这种新趋势。它用实际行动表明，在一个多极化的世界里，小国也可以有自己的声音，也可以根据自己的利益做出选择。

对中国来说，新加坡的支持是一个积极信号。它说明中国这些年坚持的互利共赢路线是有效的，中国参与国际规则制定的努力是被认可的。

风向确实变了。接下来会怎么走，值得继续关注。