“鸟海”号改装与村田晃大，两个危险信号

王强

据日媒报道，日本海上自卫队“宙斯盾”舰“鸟海”号近日在美国完成重大改装，初步具备发射远程攻击“战斧”巡航导弹能力。根据相关计划，日本最多将引进约400枚“战斧”导弹，目前已开始交付。这并不是一次日本军事装备发展的孤立事件。考虑到海上自卫队已经将过去专守防卫的“护卫舰队”统一整编为进攻性质明显的“水上战群”，日本航空自卫队加速向“航空宇宙自卫队”转型，加上日本国家层面的情报机构整合也在推进中，“鸟海”号的改装实际指向一个更清晰的深层次变化趋势：日本正在加速推动自卫队由单一防御力量向具备体系化进攻能力的军事力量转型。

一般而言，判断一支武装力量是进攻型还是防御型，主要看是否具备战略战役纵深打击能力，是否具备支持战役行动的战略情报获取能力，以及是否具备持续的纵深力量投送能力。公开资料显示，美制“战斧”巡航导弹射程约1600公里，如果从日本近海发射，这个打击距离理论上可以覆盖我国东部沿海乃至部分内陆地区、朝鲜和韩国全境，以及俄罗斯远东地区，明显超过了日本“专守防卫”所需要的战场空间。而且，该导弹最新反舰版本具备隐身能力，是美军专门为大国竞争战略研发的“分布式海上作战”武器，具备中途改航、盘旋寻敌和打击移动目标能力。

与发射阵地相对固定的陆基导弹不同，类似于“鸟海”号这样的“宙斯盾”驱逐舰可以在海上进行灵活机动，其部署位置相对灵活，打击方向更加多样；与此同时，日本还部署了12式陆基反舰导弹，两者叠加，将会形成一种动态机动叠加固定压制的持续威慑。很明显，这种不确定性使日本可能的潜在打击更难预判，危机管理空间随之缩小，东北亚区域安全环境将从“可评估风险”转向“不可预测风险”。

更值得警惕的是，“战斧”所带来的问题并不是单一作战能力生成问题，而在于这些变化开始形成一种进攻型军队才需要的体系作战结构。这种相互支撑的体系结构，将赋予日本自卫队远超“专守防卫”限度的战略进攻能力，例如，“战斧”巡航导弹赋予日本海上力量远程打击能力；“水上战群”则意味着指挥体系从防御编组向作战编组转变；而“航空宇宙自卫队”的构建，则将空间与信息维度纳入作战体系。可见，日本正在形成“信息获取—指挥决策—远程打击”的闭环能力。这种体系化能力一旦成熟，其意义明显远超单一武器平台。

其中更深层的变化，将不仅重塑日本的作战体系结构，而且可能会赋予日本自卫队新的战略角色。众所周知，在过去相当长一段时间，日本自卫队在美日同盟中承担“防御支撑”角色，比如海上自卫队建立“八八舰队”护卫队群体制，主要任务就是负责“第一岛链”范围内的反潜、防空和扫雷任务。然而，其最新“水上战群”的核心，则是围绕“准航母”和“宙斯盾”驱逐舰形成制海作战能力。引进“战斧”的远程打击能力，加上情报体系进一步整合，日本海上自卫队将成为一个相对完整的进攻作战体系。如果再加上美军作战体系的支撑，日本就可以全程参与美军联合作战，甚至承担重要的前沿打击任务。这种攻势能力的“双重属性”，将进一步增加地区安全的不确定性。

军事体系越复杂，对指挥控制与政治约束的要求越高。令人遗憾的是，在自卫队现役成员村田晃大强闯中国大使馆后，日本当局和自卫队的反应已然在某种程度上说明，日本自卫队受右翼势力的影响十分明显。从历史的角度看，这是比“战斧”和“水上战群”更危险的某种警示，表明日本自卫队内部约束体系已经出现问题，其进攻能力的扩展与应有的武力约束机制之间，极有可能已经出现严重脱节。这不得不令人怀疑，自卫队未来是否会在高压态势中出现情况误判或者指挥链条波动——换言之，日本自卫队是否清楚自己到底在干什么，以及是否能够约束自身成员的行为？

‍第二次世界大战结束后，日本并未彻底清算战争罪责，如今这一隐患已经转变为实实在在的威胁。日本安全架构的重构，必然会在亚太地区引发连锁反应。从自卫队全面转向的警示信号，到右翼势力的渗透带来的“独走”隐患，更值得警惕的，不是日本单一国家军力的变化，而是危机升级的“阈值”正在被美日同盟的战略冒进持续压低。亚太地区国家乃至国际社会必须履行起应有的责任，强化相互协作，共同反制死灰复燃的日本军国主义。唯有如此，才能阻止日本军事扩张的进一步失控，守护东北亚乃至全球和平稳定。（作者是国家安全战略研究学者）