北京
Spotify 和几大唱片公司最近干了件事：对着空气打了一拳，然后宣布自己赢了。
当地时间 3 月 27 日，他们向法院申请对"安娜的档案"作出 3.22 亿美元缺席判决。原因是这家影子图书馆从始至终没搭理过这场官司——没应诉、没出庭、没请律师，连张传票的回执都没寄。
这笔钱分得挺细：Spotify 拿 3 亿，索尼 750 万，环球 750 万，华纳 720 万。原告还想要永久禁令，让域名商和主机商集体拉黑对方。但问题在于，"安娜的档案"去年 12 月被关掉 .org 域名后，换个网址就复活了。他们甚至发公告说正在"增强抗封锁能力"，语气像是在升级杀毒软件。
这个案子有点像追债人对着空房子贴封条。去年 12 月底起诉，1 月法院确认缺席，2 月初对方又放了 280 万份音乐种子——完全无视之前的初步禁令。原告在备忘录里写被告"公然且故意无视法院权威"，但换个角度，人家可能根本没把美国法院当回事。
"安娜的档案"原本是做图书资源的，后来业务扩展到音乐。他们抓取了 Spotify 约 300TB 文件，生成 BT 种子分发，还接受捐赠提供加速下载。有趣的是，捐赠方里既有个人用户，也有 AI 公司——后者拿这些数据训练模型。
索赔依据是 12 万份实际取证的下载文件，但被告放出的种子包含 280 万份，声称总计抓了 8600 万份。数字对不上，不过反正没人出庭辩论，原告说多少就是多少。
原告现在要求对方销毁所有下载文件并停止传播。但一个连法院传票都不收的网站，会理会这份"销毁令"吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
