本文信息源自权威渠道【钧正平个人主页】【新浪财经】【扬子晚报】(具体信源详见文末)。为增强阅读体验,部分表述经合理文学加工,内容仅供参考,请理性看待。
“国家终于出手了,太及时了!”
近段时间,张凌赫因在新剧《逐玉》中饰演的将军被网友戏称为“粉底液将军”,相关话题持续升温,引发全网热议。
公众普遍难以接受:一位驰骋疆场、浴血奋战的统帅,面庞却白皙得近乎失真,连脂粉气都盖过了铁血味。
![]()
更令人意外的是,当“钧正平”账号点名批评该类审美倾向后,部分粉丝非但未反思,反而公开回怼、强势辩护!
要知道,“钧正平”背后是解放军政治工作部权威发声平台,谐音“军政评”,其公信力与分量不言而喻。
不少观众看完评论区后感慨:“《凉凉》这首歌,怕是要提前为张凌赫单曲循环了。”
而翻看此前舆论脉络才恍然发现——这场“凉凉预警”,其实早有伏笔……
![]()
军号的点名怒批
近期,张凌赫主演的古装剧《逐玉》上线后,其角色造型迅速登上热搜。
暂且不论剧情逻辑,单就人物形象而言,已令大量观众感到违和。
试问:哪位凯旋归来的将领,脸上竟如敷了三层冷霜,白得像刚蒸好的糯米糕?
![]()
“别人靠兵法破敌,他靠粉饼定乾坤。”
“寅时点将,卯时上妆?”
![]()
![]()
网络热评不断发酵,“粉底液将军”一词迅速出圈,成为调侃其妆造风格的代名词。
更有观众拉出何润东版“项羽”作对比:“这才是从尸山血海里爬出来的将军模样。”
![]()
满脸风沙与旧伤,胡茬虬结,战甲斑驳,发带松垮却透着一股生猛劲儿。
何润东塑造的西楚霸王虽显粗粝,却真实厚重,充满历史纵深感与人格张力。
那不是“美颜滤镜”堆砌的精致,而是岁月与战火共同雕刻的生命印记。
![]()
当“钧正平”发布署名文章指出:
“古装剧中过度柔化、精修化的‘将军’形象,难以承载弘扬阳刚气质的时代使命”时,评论区瞬间刷屏点赞。
“早就该整顿这股浮夸风!”
“如今古装剧千人一面,全是磨皮脸、锥子脸、玻璃唇。”
![]()
正如文中所强调:阳刚之气与血性之美,本就是中华文明绵延千年的精神胎记。
真正的军人形象,不该是滤镜下的苍白偶像,而应是汗渍浸透衣领、眉宇写满坚毅的真实存在。
不施粉黛、不掩风霜,才是最震撼人心的英雄底色。
![]()
当然,并非要否定艺术表达的多样性。
但若把军人角色当成“美妆模板”来打造,则无异于消解其精神内核与历史重量。
钧正平呼吁推出更多彰显力量感、责任感与家国情怀的优质作品,这一主张也与广大观众的期待高度契合。
![]()
“说得太准了,中国少年不能照搬韩式‘花美男’范式。”
“男性角色越来越阴柔化,对青少年价值观塑造影响深远,亟需健康向上的审美引导。”
![]()
按理说,如此高规格、具公信力的媒体发声,本应成为行业自省契机。
可现实却是:张凌赫本人始终沉默以对,部分粉丝更是选择正面硬扛。
“怪不到哥哥头上,导演定妆、编剧写戏,他只是执行者。”
“剧本不是他写的,造型不是他设计的,凭什么让他背锅?”
![]()
此类回应一经流出,立刻引发路人震惊。
要知道,“钧正平”三个字代表的不仅是观点输出,更是主流价值导向的风向标。
![]()
因此许多网友直言:面对这样级别的官方点评,艺人及其团队理应诚恳致歉、积极调整,而非回避问题、转移焦点。
更有甚者,竟在钧正平账号下@张凌赫工作室,试图“取证留痕”,此举再度激化舆论情绪。
![]()
资深编剧汪海林目睹此事后直呼“前所未有”。
他认为个别粉丝对主流媒体账号发起言语攻击,已超出理性讨论范畴,建议平台依法依规处置违规账号。
![]()
“送你一首《凉凉》,请查收。”
这句话如今频繁出现在张凌赫社交平台每条动态下方。
而之所以招致如此密集的“凉凉”弹幕,远不止于“粉底液将军”这一个标签。
![]()
被翻出的过往
时间回到3月6日播出的综艺《你好星期六》。
谁能想到,张凌赫竟对着田曦薇手绘简笔画中的人物脱口而出:“这人看起来像是出生在东南亚。”
![]()
此言一出,舆论风暴即刻席卷海内外社交平台。
海外用户普遍认为该表述暗含地域偏见与外貌污名化倾向,伤害文化尊重底线。
![]()
事后张凌赫发布致歉声明,语气较为谦和。
他表示自己绝无冒犯之意,强调多元文化各有独特魅力。
还特别提到长期受到东南亚地区粉丝的支持,不愿让任何喜爱他的朋友因此受伤。
![]()
部分国内观众认为这只是无心玩笑,且道歉态度尚可,主张不必过度放大。
![]()
但更多声音坚持:真正的歉意需要郑重其事的表达方式。
而张凌赫并未单独发布正式致歉帖文,仅将回应嵌入节目相关视频评论区,诚意存疑。
![]()
事件发酵过程中,张凌赫早年一篇题为《影视行业的三大沉疴》的文章也被重新挖出。
那是2016年,他还以本名“张家玮”身份,在母校公众号发表的深度观察。
![]()
文中痛陈行业顽疾:演员基本功缺失,“小鲜肉”演技空洞如纸片人;薪酬体系严重失衡,流量至上挤压专业空间;泡沫化制作泛滥,作品缺乏思想厚度与社会担当。
彼时文字犀利、立场鲜明,赢得不少业内好评。
![]()
然而今昔对照,不少网友不禁反问:当年那个批判乱象的年轻人,是否也成了今日被批判的对象?
尤其当他出演的《逐玉》中,女主公然教导士兵“保命第一、军纪第二”;
更将屠城暴行轻描淡写为“别人能做,我为何不可”——
![]()
这种叙事逻辑,实则是为暴力披上合理外衣,用情感逻辑替代规则意识。
有观众尖锐指出:《逐玉》的价值取向正在悄然滑向某种霸权式话语逻辑。
它不仅模糊青年一代的是非边界,更在试探整个社会的文化承受阈值。
![]()
“少年时代扣响的枪声,终有一日会回荡在自己耳畔。”
如今再看这句话,仿佛专为张凌赫量身定制。
![]()
结语
钧正平倡导古装剧中的军人形象应回归硬朗本色。
但也确有观众提出不同看法:《逐玉》并非历史正剧,属于娱乐向古偶类型,过度较真反而失去观赏乐趣。
他们坦言:辛苦工作一天后,只想看看养眼画面、轻松剧情,图个心情舒畅。
那么您怎么看?在古装爱情剧中,“将军”是否必须保留粗粝质感?还是允许适度美化以满足大众审美需求?
免责声明:本文所述事件、配图均来源于公开网络资料,旨在传递正向价值观,杜绝低俗、恶俗及不当引导。如涉及版权或人物权益争议,请联系删除或修正。事件细节如有出入,将在核实后第一时间更新处理。
本文内容信息来源:【钧正平个人主页】【新浪财经】【扬子晚报】
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.