加州选情突变：共和党领先16%，25%选民未定

加州州长选举的形势最近突然紧张起来，民调数字一摆出来，很多选民都觉得这次可能要出大意外。

共和党两位候选人目前在支持率上拉开了差距，民主党那边虽然人多，却因为支持太分散，初选结果让人捏把汗。

根据加州民主党最近发布的民调，两名共和党候选人领先明显。保守派评论员史蒂夫·希尔顿拿到16%的支持率，河滨县警长查德·比安科紧随其后有14%。

民主党这边，现任众议员埃里克·斯沃韦尔、前众议员凯蒂·波特和商人汤姆·斯泰尔各自大约10%，其他民主党参选人支持率都在个位数徘徊。还有大约25%的选民到现在还没决定要投给谁，这种不确定性让整个选情变得格外微妙。

加州这次初选采用前两名直接进入决选的规则，民主党候选人超过十人，选票容易被分得七零八落。民主党州主席拉斯蒂·希克斯在民调出来后直言，这提醒大家必须认真评估自己有没有现实胜选路径。

他特别提到，如果共和党两人包揽前两名，民主党就可能完全被挡在十一月决选门外。虽然加州长期是民主党主导的州，但现在投票通过邮寄方式展开，留给民主党整合支持的时间已经不多。

不少选民对这场选举的关注度其实不高，大约一半人说自己没有密切留意相关消息。日常生活中，大家忙着工作和家庭，偶尔刷刷手机新闻，或者和朋友聊两句州内事务，就这么过去了。

不过，72%的可能选民还是表示愿意看候选人辩论或者市政厅活动。66%的人把政策立场当成最关键的考量，61%特别在意候选人在生活负担能力和生活成本上的具体说法。

加州公共政策研究所的报告也显示，大部分人觉得州内发展方向有待改善，七成选民预计未来十二个月经济状况不会太好。就在这个节骨眼上，南加州大学原本计划和电视台合作举办一场州长候选人辩论。

本来这是个让公众了解政见、候选人增加曝光的好机会，结果却因为筛选方式引发争议，最后直接取消。主办方用了一套包含筹款总额除以参选天数的评分公式来决定谁能上台。

结果邀请了希尔顿、比安科、斯沃韦尔、波特、斯泰尔和圣何塞市长马特·马汉这六位，全是白人候选人，却把前卫生部长哈维尔·贝塞拉、前洛杉矶市长安东尼奥·维拉莱戈萨、公共教育总监托尼·瑟蒙德和前州审计长贝蒂·余这四位有色族裔民主党人排除在外。消息传出后，批评声音很快就多了起来。

那四位被排除的候选人公开表达不满，要求其他民主党人不要参加。贝塞拉在社交平台上发声明，指出这种安排不公平，而且提前锁定了结果。

希尔顿则猛烈抨击南加州大学的做法，说这是可悲的耻辱，还写信给联邦教育部长，要求暂停学校每年超过十亿美元的联邦拨款，直到对筛选过程做全面调查。加州民主党立法领袖也在取消前几个小时呼吁，如果学校不把被排除的人邀请进来，选民就应该拒绝看这次活动。

圣何塞市长马汉的支持者里克·卡鲁索夫妇曾经向南加州大学捐赠数千万美元，这一点也被外界拿来质疑筛选标准是不是公正。南加州大学在压力下，最后宣布取消辩论。

校方解释说，筛选由政治学教授设计，基于民调和筹款数据，目的是看竞争力，但争议已经影响大家对选举核心议题的关注。受邀的民主党候选人虽然批评标准有问题，但在取消前没有退出，他们继续按照原有节奏竞选。

辩论取消后，选举进程还是照常推进。选民对其他类似活动仍有兴趣，生活成本议题一直是大家反复提到的重点。

民主党需要尽快想办法把支持集中起来，共和党领先者则在努力巩固优势。初选定在六月二日，剩下这段时间里，候选人还会继续在各地办活动、发材料、收集反馈。

从目前看，这次选情确实跟以往不一样。民主党内部竞争激烈，选票分散的风险摆在眼前，而共和党两人领先的局面让很多人开始认真考虑民主党被排除的可能性。

加州作为传统蓝州，如果真的出现这种结果，对全国政治格局也会带来不小冲击。选民现在最关心的，还是候选人能不能拿出切实解决生活负担的办法，而不是光停留在表面。

这场选举还在继续发酵。25%未定选民和一半人不关注的状态，说明还有很大空间可以争取。

民主党如果不能快速调整，初选结果可能真会带来意外。共和党领先16%这个数字，加上未定选民比例高，让人觉得这次加州州长选举的走向，远没有那么确定。