OPPO把iPhone 17 Pro拍成"前朝遗老"

Andrew Lanxon把两部手机架在爱丁堡的城墙上时，大概没想到结果会这么"不体面"。作为CNET的资深摄影师，他测过太多旗舰机，但OPPO Find X9 Pro和iPhone 17 Pro这组对决，让他专门写了一篇长文——不是那种"各有胜负"的和稀泥，是真被惊到了。

他的原话是："我没想到OPPO能 slam（碾压）iPhone 17 Pro。"

这事发生在2026年3月28日。Lanxon带着两部手机在爱丁堡拍了整整一圈，从铁轨到夜景，从6倍长焦到微距。所有照片都是默认JPEG模式，没开任何滤镜，后期只做了尺寸压缩。换句话说，这就是普通人掏出手机直接按快门的真实水平。

但结果？iPhone 17 Pro在某些场景下，被Find X9 Pro甩开了一个身位。

第一组：铁轨与天空，OPPO的"分寸感"赢了

爱丁堡的铁路桥是个经典测试场景——天空亮、铁轨暗，动态范围极宽。两部手机的主摄都完成了曝光，但Lanxon发现，iPhone 17 Pro的天空"用力过猛"：云层边缘被HDR压得太平，像一张过度熨烫的床单。

OPPO的处理更克制。它保留了云层的层次感，同时没有让阴影处的铁轨死黑一片。这种"该亮亮、该暗暗"的分寸，恰恰是专业摄影师最在意的。

「我通常寻找更自然的画面，」Lanxon写道，「你可能喜欢高对比度的鲜艳风格，但我的判断基于专业标准。」

这里有个背景：iPhone的Photographic Style（摄影风格）默认是"标准"，但即便关闭风格化，苹果的计算摄影还是会自动介入。OPPO的哈苏色彩科学则选择了另一条路——少算一点，多留一点给光学。

第二组：6倍长焦，200MP的物理优势藏不住

Find X9 Pro的潜望长焦是200MP（2亿像素），iPhone 17 Pro则是1200万像素的5倍光学变焦。数字不代表一切，但Lanxon在6倍混合变焦的场景里，发现了明显的解析力差距。

他拍了一张建筑细节对比。iPhone的画面在放大后出现涂抹感，边缘像被水晕开的铅笔线；OPPO的样张则保留了砖缝的纹理和窗框的锐度。这不是算法能抹平的差距——2亿像素的传感器裁切后，物理信息量就是更多。

苹果不是不知道这个问题。iPhone 17 Pro的5倍长焦在原生焦段很强，但数码变焦一直是短板。OPPO的策略更"暴力"：用超大底传感器+高像素，让混合变焦的可用范围大幅延伸。

一个有趣的细节：Lanxon提到Find X9 Pro的"200MP zoom cameras"（变焦相机），复数形式。这部手机其实有两颗长焦，一颗3倍、一颗6倍，都是大底高像素方案。这种"双长焦"配置，在2026年的旗舰机里仍是少数派。

第三组：夜景，苹果的传统领地失守

如果说白天还有"风格偏好"的争议，夜景则是硬碰硬的画质对决。Lanxon在"dead of night"（深夜）测试了两部手机的极限表现。

iPhone 17 Pro的夜景模式依赖多帧合成，画面干净但偶有"油画感"——暗部被提亮得过于均匀，失去了夜晚应有的深邃。Find X9 Pro的哈苏夜景则保留了更多明暗对比，灯光的晕影也更接近真实光学镜头的表现。

这种差异的根源，在于两家对"计算摄影"的理解分歧。苹果追求"拍下即所见"，哪怕场景是黑的，也要给你看清；OPPO则更像传统相机思维：夜晚就该有夜晚的样子，噪点可以有一点，但氛围不能丢。

Lanxon的样张对比显示，OPPO在极暗环境下的色彩准确度更高，iPhone则偶尔出现色偏。

但OPPO并非全胜，iPhone的"隐形护城河"还在

文章里有个容易被忽略的细节：Lanxon全程使用默认JPEG模式。这意味着iPhone的ProRAW（专业RAW格式）和ProRes视频能力，根本没被纳入测试。

对于专业用户，ProRAW的后期空间是iPhone的核心优势。OPPO虽然也有RAW模式，但生态完整度——从拍摄到编辑再到输出——苹果仍是标杆。Find X9 Pro赢的是"直出"，iPhone赢的是"上限"。

另一个隐性差距是视频。Lanxon的文章聚焦静态摄影，但iPhone 17 Pro的视频防抖、HDR视频和电影模式，在安卓阵营仍难觅对手。OPPO的影像团队显然把资源押在了照片，这是产品定位的选择，也是成本约束下的取舍。

这场对决的真正启示

Find X9 Pro拿了CNET的Editors' Choice（编辑选择奖），这是Lanxon给出的官方背书。但更值得玩味的是他的措辞变化：在完整评测里，他说"loved"（喜爱）；在相机对比里，他说"amazed"（惊讶）和"slammed"（碾压）。

这种情绪的递进，说明OPPO的影像进步超出了专业评测者的预期。安卓阵营追赶iPhone摄像头，已经喊了十年。但"追赶"和"在某些场景超越"，是两种完全不同的叙事。

苹果当然会反击。iPhone 18系列的传感器尺寸、潜望结构甚至折叠形态，都在供应链的传闻名单里。但2026年3月的这份样张对比，至少证明了一件事：移动摄影的"标准答案"，不再只有苹果一个选项。

OPPO的哈苏色彩、双大底长焦和2亿像素传感器，组合成了一套与苹果"计算摄影"哲学截然不同的方案。它未必适合所有人，但对那些厌烦了iPhone"过度优化"的用户，Find X9 Pro提供了一个真实存在的替代。

Lanxon在文章结尾留了个开放式的话头：「有些判断基于个人口味，我的发现仅供参考。」但3月28日那天的爱丁堡，铁轨、夜空和建筑细节，都被他手里的两部手机记录了下来。读者可以自己去看原图，然后问一个问题——如果明年换机，你真的还愿意只为那个被咬了一口的logo买单吗？