岳云鹏飘不飘，与你何干？

日前，曲协主席冯巩在《人民日报》发文谈相声的“根”与“魂”，强调演员要“沉下来”，莫“飘上去”。文章没点名，可任谁听着都像是说给岳云鹏听的，这位和老冯一样草根出身，如今综艺、电影、商务多栖的“小岳岳”，可不正是“飘”的典型？

冯主席这话，站在艺术的高度，自然在理。演员要练基本功，要用作品说话，这道理谁都懂。可这话从小剧场里说出来，和从《人民日报》上说出来，分量到底不同。

相声这行，古时候就是一群没体力靠耍嘴皮子的，挣俩零花钱上不得台面的边角料，时代不同了，现如今变出两种活法。

一种是冯主席的“根”，扎在国家院团的土壤里。那是旱涝保收的保障，是风雨不愁的安稳。他可以去公益场所为几十个指定观众慰问幽默，可以在春晚舞台上一站几十年，可以心无旁骛地追求艺术。这“沉下来”，是有底气的选择。

另一种是岳云鹏的“活”，扎在市场的风浪里。河南农村出来的苦孩子，端过盘子，当过保安，长的憨憨的，他的每一步都是从泥地里趟出来的，正所谓夹缝求生存。他所在的私企德云社，没有上级拨款，每一分钱都要靠觜皮子从观众口袋里“骗”出来。对他来说，相声首先是门手艺，是养家糊口的本事。

让一个在市场里搏命的人，按照温室的节奏“沉下来”，就像让一个为下顿发愁的外卖小哥，先研究《幽默货币银行学》。道理都对，可肚子不答应。

冯主席说“艺术家的价值是作品给的”，这话金光闪闪。可岳云鹏大概从没想过要当什么“艺术家”，我也从没听过他自称艺术家。他是郭德纲说的“老天爷赏饭吃，赏的是观众缘那碗饭”。他的价值，是市场给的，是千千万万普通观众用真金白银捧出来的。

他在综艺里的憨厚，在电影里的本色，甚至他整个草根逆袭的故事，都是观众愿意买单的“作品”，好不好看、好不好笑观众说了算。这丢人吗？相声从天桥摆地起，和其他打把式卖艺曲出同工，说白了就是一门要观众赏饭的市井艺术。活下去，有人爱看，能给大家解压祛乏，就是硬道理。

流量对岳云鹏是虚的吗？那是实打实的票房，是团队的工资，是剧场的租金，是身后几百人吃饭的锅。冯主席可以清高地说“热搜不是价值”，可岳云鹏不行，他要是没了流量，明天剧场就要空一半，后天想飘也飘不起来了。

有意思的是，婆说婆有理，公说公有理，同样的事放在不同人身上，评价却天差地别。自己演小品、拍电影、玩短视频，是艺术探索；别人上综艺、接代言、装傻卖萌，就是“不务正业”。这标准，是不是有点双标？

说到底，岳云鹏“飘不飘”，真不需要谁来定义。他又不领体制内的工资，他的票房、口碑、商业价值，市场自有公断，观众自会投票。观众觉得他“活儿”不好了，自然用脚说话，自然会退票，这比任何文章敲打都管用。

体制内的前辈，若真心为相声好，与其隔着岸指点江山，不如想想：怎么让这个江湖，对所有靠它吃饭的人，都更宽容一点？怎么让那些有才的年轻人，在担心下顿饱饭时，也能有“沉下来”磨活的那份底气？

庙堂有庙堂的担当，江湖有江湖的活法。岳云鹏的路，是自己一拳一脚、沾着泥土和汗水趟出来的。他的“飘”与“沉”，观众手里有票，市场自有定论。

江湖路远，各自前行，少一点居高临下的“指点”，多一点推己及人的“体谅”。毕竟，端铁饭碗的，终究难懂讨生活的人，怀里那份沉甸甸的分量。

平民老冯

有想法、有锋芒、讲真话的小人物！

原创不易 关注分享