川普未必退北约，但欧洲不会再有免费午餐

当地时间3月27日，川普在佛州的一场投资论坛上表示，随着伊朗战争进入第二个月，他对北约的欧洲国家拒绝向美国提供实质性支持感到不满，因此，他可能放弃对北约的承诺。

美国“不一定非要继续支持北约”，“我们过去总会站在他们一边，但现在，根据他们的做法，我想我们也未必非要这么做，对吧？”

川普对现场表示：“这听起来像突发新闻吗？是的，我想这就是突发新闻。但事实就是这样。我一直在说，为什么他们不支持我们，我们还要支持他们？他们没有支持我们。”

川普要的还不是这些欧洲国家主动加入对伊朗的打击，而是要他们负责打开霍尔木兹海峡，这相当于打扫战场，相比以色列和美国现在对伊朗打击的军事难度，几乎没有难度。

伊朗战争最大的用处就是成为美国检验盟友成色的试金石，那些原本强力支持北约的共和党建制派，对欧洲看美国哈哈笑心灰意懒，共和党资深参议员格雷厄姆一直是北约的积极支持者，现在他呼吁川普从西班牙和德国撤军，因为这俩国家表示伊朗战争和他们无关。

毕竟，盟友是双向的，不是单向的。英国开战以后很长一段时间拒绝美国使用印度洋的军事基地，美国不得不从本土起飞轰炸机轰炸伊朗，回到44年前的马岛战争，里根可是给英国提供大量的军事情报援助，英美二战之后的盟友关系，远超任何盟友关系，但现在，英国的角色被以色列取代，川普直言英国首相斯塔默“不是丘吉尔”，而英国航母只是“玩具”，美国也不需要。

针对德国总统国防部长声称伊朗战争不是他们的战争，川普正在考虑从德国撤出美军，上个任期川普面对的是默克尔，川普批评她的政府一边和俄罗斯能源贸易赚大钱，一边让美国保护德国，甘蔗哪有两头甜？当时就以撤军威胁要求德国停止购买俄罗斯能源，但默克尔不为所动。

现在来看，这是多么巨大的讽刺，欧洲声称川普亲俄，但川普利俄的政策一项没有，在欧洲当时把克里米亚问题对俄罗斯的制裁当成废纸的情况下，唯有川普给乌克兰送上了标枪导弹。

而今天俄罗斯扩张的实力，大部分建立在欧洲对其能源的买买买基础之上，川普上个任期就警告他们不要买俄罗斯能源，被他们当成耳旁风。

虽然称川普表示可能不再支持北约，但作者认为，川普退出北约的可能性比较小，毕竟，北约是美国在欧洲存在的最重要形式，而且北约不都是西班牙德国英国这类在川普看来忘恩负义的国家，东欧国家望美国如望云霓，波兰，捷克，匈牙利，这些国家川普不可能放弃，而且人家在保护自己，强化军备方面，虽然同样需要美国的支持，但人家并没有赖在美国的树荫下抱粗腿躺平。

川普政府正考虑进一步优化北约规则，引入类似“付费会员”的机制，该模式是，如果成员国未能将国防开支提升至GDP的5%，可能会被剥夺在北约内部的投票权，甚至无法参与重大决策，包括针对北约的扩员,联合军事行动,是否触发集体防御条款。也就是，你的军费开支水平，直接决定你是否享受北约第5条，而北约第5条攻击一国将被视为对北约全体成员的攻击，即对北约成员的保护，不再是天经地义。实际上，各国加入北约的目的，都是冲着这一条而来。

当然，这也意味着，各国提高军费开支至GDP5%,不再是你可有可无的承诺，而是和你是否享受被北约保护相挂钩。

川普是商人，对付费会员制当然极为清楚，而海湖庄园的顾客就是这种模式。川普这个操作看起来是对欧洲必须增加军费的威逼利诱，但对欧洲废柴而言，他们没得选择，早就废弛的军备重启谈何容易，川普当然也明白他们几斤几两，你可以烂，但不能不出钱，美国不再当免费的护院，而是付费的保镖。

而相比5%的军费开支，总比北约秘书长吕特说的美国真退出北约，欧洲的军费要占GDP10%好一点点。当然，无论如何，欧洲各国增加军费开支，就意味着在移民，绿色能源，高福利这些项目上无以为继，必须二选一。