法官判柯文哲有罪“留一手”？网友揭阴谋论：赖清德未来的判决书

民众党前主席柯文哲一审遭判17年，但被舆论质疑不符合比例原则，引发群众29日集结凯道抗议司法不公，要帮柯文哲讨个公道。有网友指出，法官在判决书中特地提及赖清德在台南市长任内的“南纺案”，与将柯文哲定罪的罪状完全符合，疑“留了一手”。

有网友在PTT发文〈法官留一手？判决书暗指赖清德贪污〉，他提到：柯文哲律师团在开庭时提到很多“给予容积奖励的相关案例”，像是亚湾案、中西区案、南港轮胎案等，但法官在判决书上仅提及“如台南纺织细部计划案等”，其实如果看前后文，法官根本不用写南纺案，这句话略过根本没差，那法官为何要写？“这是给赖清德再清楚不过的警告！”要先知道，南纺案发建照当时市长是赖清德、副市长是林钦荣，法官在判决书中，将柯文哲定罪的各种罪状，南纺案通通符合！

该网友指出，首先“上开都市计划法第24条并无任何可以给付容积奖励之标准”，南纺案也是用都市计划法第24条，完全符合；再来“计划范围仅单一土地所有权人...依法律保留原则，当不得自行订定仅个案适用之容积奖励”，南纺案也是单一所有权人，完全符合；再来“本案容积奖励不仅欠缺法令依据，且抵触细部计划上位法规”，南纺案奖励上限420％，也超过上位法规，完全符合；最后“且认为本案细部计划明显违反平等原则”，南纺案比京华城更扯，6年内取得建照就能拿到30％奖励，明显违反平等原则，完全符合！

“这已经完全符合到要不要办而已！”该网友强调，明明可以不提，为何法官偏要提到南纺案？这就跟黑吃黑的道理很像，因为黑社会没有普世的规则，所以每个人都要为自己留一手，试想，这次法官帮了赖，未来会不会被赖清德出卖呢？维持恐怖平衡才是生存法则。这份判决书绝对值得细品，它先突兀的点出“台南纺织”，然后再一条一条述说违法理由，简直是赖清德未来的判决书，不寒而栗！

网友表示“轮替后办他啊”、“所以DPP下台可以看大场面吗？想看捏”、“中分头等着吃回力镖”、“现在检察官不办你能怎样”、“法官也知是贪污案，只是没人敢办”、“北检哪来狗胆敢查？”、“法官于压力下施展公子献头的暗黑兵法，还真有点道理”。