欧洲头条丨霍尔木兹海峡危机 加深跨大西洋信任裂痕

中东局势骤然升级，霍尔木兹海峡这一全球关键能源通道受阻，国际油气价格应声飙升，冲击迅速传导至欧洲。但对欧洲而言，这远不只是一次能源市场的震荡，更是一场关于现实处境的拷问：在一场并非由欧洲主导，甚至缺席关键决策的冲突中，欧洲为何成了承担沉重代价的一方？

霍尔木兹海峡受阻 欧洲能源命脉被卡

能源价格的传导，永远不会只停留在加油站的价格牌上。欧洲经济学界普遍认为，这一轮冲击正在迅速外溢：燃料成本的上升正层层推高生产、运输与流通费用，并最终转嫁给消费者。烘焙食品、乳制品及各类加工食品已率先涨价，而供应链更长的商品也难以幸免。当成本沿链条不断传导，这场始于能源的冲击，正演变为更广泛、也更难控制的通胀压力。

华沙市民 沃伊特克：所有价格都会涨，现在是春天，正值青黄不接的时候，以前这个季节食品就很贵，现在还会更贵。运输成本高，一切都贵。我们作为普通人，除了承受这一切，还能怎么办呢？

意大利农户 罗贝托·古里奥蒂：从翻地到多次整地，再到播种前准备，柴油成本翻倍，化肥等农业投入品成本上涨大约50%。这些都是压在我们肩上的巨大负担。

德国对这场压力同样有着直接的感受。从化工到制造业的能源密集型企业面临高达300至400亿欧元的额外成本压力，直接冲击竞争力、投资意愿和就业岗位。

日前，德国首都柏林爆发大规模抗议示威，反对美国和以色列军事打击伊朗。来自德国多地的民众、社会团体以及和平组织代表走上街头抗议军事行动带来的问题。参加示威的德国知名政治学家迈克尔·吕德斯在接受记者采访时表示，俄乌冲突爆发后，德国已尽可能减少对俄罗斯天然气和石油的依赖。然而，随着中东局势日趋紧张，德国的能源进口来源进一步收窄，目前主要依赖美国和挪威。这使得美国在能源问题上具备对德国施加压力的潜在能力。

德国政治学家 迈克尔·吕德斯：德国尤其受到能源问题的影响。德国已经尽可能减少从俄罗斯进口天然气和石油，与此同时，从中东进口也已不再可行，这实际上只剩下美国和挪威，而美国可以轻易地以此要挟德国。比如，美国会说，如果你们不加入共同维护霍尔木兹海峡安全的行动，那么我们就可以减少对德国乃至整个欧洲的液化天然气和石油出口。我担心这种情况会发生。

△彭博社报道《伊朗能源价格对欧洲影响愈发真实》截图

彭博社报道说，自美以空袭伊朗开始，欧洲天然气价格上涨60%，布伦特原油从每桶约60欧元攀升至超过100美元。

△3月19日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧盟春季峰会上发言

欧盟委员会主席冯德莱恩就在不久前举行的欧盟春季峰会上直接呼吁：“降低伊朗战争的成本冲击至关重要。欧洲必须现在就拿出方案，全面审视如何降低民众的能源账单。”

如果说能源价格的飙升与通胀压力，是这场危机最直观的外在表现，那么更深层的问题在于：欧洲为何一次次在冲击中被动承受后果，却难以左右局势的发展？

决策缺席 跨大西洋信任裂痕加深

欧洲议会对伊关系代表团团长、德国籍欧洲议会议员汉娜·诺伊曼日前披露，欧盟最大经济体德国的领导人默茨，只是“提前几分钟”被告知美国即将发动军事行动。这一细节揭示出一个愈发清晰的现实：在关键安全决策上，欧洲并不在决策桌前。这种决策缺席正不断加深跨大西洋关系中的信任裂痕。

△路透社报道截图

在巴黎一场安全与防务论坛上，法国武装部队总参谋长法比安·芒东毫不掩饰不满，直言美国这一“盟友”正变得愈发不可靠。他强调，美国在对伊朗采取行动前几乎未向法国通报，连最基本的协调都被忽视。对法国而言，这不仅意味着盟友关系的名存实亡，也意味着自身安全与利益正被置于不可控的风险之中。

更值得注意的是，欧洲内部已不再只是对程序不满，而是开始对行动本身提出疑问。德国总统施泰因迈尔在德国外交部一场纪念活动上明确指出，美以针对伊朗的军事打击违反国际法，是一次“政治上的致命错误”。这一表态意味着，欧美之间的分歧，正从沟通层面上升至原则与立场层面。

在霍尔木兹海峡护航问题上，跨大西洋裂痕开始具象化为行动上的疏离。尽管内部仍有分歧，但整体反应冷淡。一些欧洲国家已直接拒绝参与美国提出的军事计划，并强调避免局势升级。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯更直言：“这不是欧洲的战争。”

面对欧洲的集体冷淡，美国的反应反而显得愈发矛盾甚至带有施压意味。特朗普一方面在社交媒体上宣称“我们不需要任何人的帮助”，另一方面又指责北约“毫无用处”，并警告称，如果成员国不协助美国确保霍尔木兹海峡的航运安全，北约将面临“非常糟糕的未来”。

多方分析指出，美以对伊朗的军事行动既未获得联合国安理会授权，又是在外交谈判进程中突然发动，同时造成包括儿童在内的平民伤亡。这些因素叠加，使得欧洲政府与公众普遍缺乏支持意愿。

从更宏观的视角来看，近年来美国在贸易、防务、气候、国际组织等多个领域对欧洲施压，从强征关税、威胁购买格陵兰岛，到无视欧洲利益单方面退出国际协议，美国以“美国优先”撕裂多边体系，早已让欧洲各国深感同盟关系的失衡与不公。曾经紧密的欧美伙伴关系，在单边主义与多边主义的较量中、在霸权思维与战略自主的冲突中，正在发生深刻而不可逆的变化。

没有终局的战争：欧洲的焦虑与不确定性

从欧洲的视角来看，美国凭借页岩气能源革命，大幅降低了对中东能源的依赖，使其在应对油气价格波动时具备更强缓冲能力。相比之下，欧洲对外部能源的依赖更高，使得任何局部冲突都可能迅速传导为直接经济压力和政治焦虑。

△路透社报道《特朗普：如果油价上涨，那就涨吧》截图

面对霍尔木兹海峡被封锁引发的油价上涨，美国总统的态度颇具代表性。特朗普公开表示“如果油价上涨，那就涨吧”，这句话在欧洲引发轩然大波。有欧洲分析认为，美国长期将霍尔木兹海峡的安全问题视为全球性议题加以推动，与此同时，由于轻率发动军事行动引发的高油价、高气价以及经济压力，却一股脑推给了欧洲“盟友”。

更深层的问题在于，美国在此次危机中的政策路径缺乏清晰的“退出机制”。英国《金融时报》援引欧洲官员观点指出，欧洲对美国是否有明确战略终局已逐渐失去信心，并预计未来可能出现更深层的经济动荡。这意味着，欧洲不仅要承受当前的能源冲击，还可能被卷入长期的不确定性循环——正是俄乌冲突后，欧洲最希望避免的局面。

在这样的背景下，霍尔木兹海峡危机不仅是一场局部冲突，更是对欧洲战略自主性、风险承受能力以及跨大西洋关系的深刻考验。

监制丨曹日 姜秋镝

主编丨许琪

记者丨顾鑫 贺俊强 张娟 李耀洋

©2026中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。

责任编辑：刘微