法国,上法兰西大区
京华城案等，北院重判民众党前主席柯文哲17年徒刑，另针对京华城的裁定也出炉，其中一项裁定没收鼎越公司不法利益121亿余元 。对此，台北市议员游淑慧昨天（28日）指出，这个裁定有3个她想不通的逻辑BUG，所谓“不法利益”，来源就是那20%的容积奖励换算而来，但这20%必须施工完成才可能实现。
游淑慧指出，“明知有诈，却不叫停，反而等它变现再抽成”？从“裁判”变成了“抽成股东”？法院是在伸张正义，还是等着“收割”犯罪所得？
她点出BUG 1，这个不法利益，目前还没有发生，应该阻止发生，而非让其发生、然后没收。
众所皆知，这121亿的所谓“不法利益”，来源就是那20%的容积奖励换算而来，问题是，这20%必须施工完成才可能实现。
她说，按理说，既然司法认定这是不法容奖，最直接的做法难道不是“撤销或废止容积奖励”、阻止实现不法吗？这就像警察去抓赌场，难道会站在旁边说“你们继续赌，等赌完大赢家出炉了，我再来没收那叠赌金”？在犯罪实现前发现却不阻止，反而等它盖完再来没收，这是在反犯罪，还是在坐等抽头？
游淑慧表示，BUG 2，没收的前提是“必须盖完”？法院如果要没收这121亿，在逻辑上等同“要求”北市府让鼎越把整栋楼盖好。如果不盖好，这20%的容积就只是空气，法院也没收不到钱；如果盖好了，那就是让北市府带头违法发照给不法利益。难道为了让台库入账121亿，要先让一个“违法的建物”在地标上成真吗？
她说，BUG3是鼎越跌倒，台库吃饱？最离谱的地方在这里；当初送出容积的是“台北市政府”，这属于台北市的公共财。如果这20%真的有问题，理应是回归市府。结果现在法院跳出来说：“这是不法所得，通通没收进台库”。
游淑慧指出，市府丢了容积公共财，法院（台库）直接现赚121亿，这不是正义，这看起来更像是一场高等级的“收割”。把原本属于地方自治的权益，转了一圈变成台库的现金。这种是“放任犯罪完成、再来没收成果”的逻辑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
