剧版《哈利·波特》发完预告片后，全网都是黑人斯内普的地狱笑话"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 剧版《哈利·波特》发完预告片后，全网都是黑人斯...

剧版《哈利·波特》发完预告片后，全网都是黑人斯内普的地狱笑话

旌影

2026-03-28

返回专栏首页

作者：旌影

原创投稿

评论：

商城特卖

¥58

前往购买

¥168

¥198

-15%

前往购买

¥19.9

前往购买

¥358

¥398

-10%

前往购买

¥14.9

¥80

-81%

前往购买

大西洋海岸也是西海岸

没人能想到，J.K.罗琳在几十年前埋下的伏笔，居然现在才被揭开。

在HBO剧版《哈利·波特：神秘的魔法石》预告片公布后，最受网友们关注的并非主角团三小只，而是斯内普教授。他的登场，让网友们终于发现，那些藏在原著小说里的惊天细节，总算获得了无比合理的解释——只因剧版《哈利·波特：神秘的魔法石》中的斯内普教授，是一位梳脏辫、穿拉链皮衣的黑人。

只能说，这种形象看上去确实有点出戏，也难怪有网友开始思考他是否应该反戴一顶鸭舌帽，在身上挂满叮当乱响的金链子，手持一把现代科技刷新在西海岸，在帮派里给你来段Rap。

由于在《哈利·波特》的原著中，斯内普教授的形象已有“皮肤蜡黄”与“鹰钩鼻”的明确描写，而电影版“哈利·波特”系列也留下了艾伦·克里曼这个深入人心的斯内普教授形象。因此，剧版的大胆改编直接打破了网友们的认知，这便催生了大量的二创，乃至某些地狱笑话——倒不是歧视，只是把剧版选角和原著剧情一结合，确实容易搞出各种各样的节目效果。

《哈利·波特与魔法石》第7章“分院帽”

当网友们把剧版选角的形象放回原著里，究竟会发生些什么呢——

接下来，你将见到的是，纯正黑巫师、正宗黑魔法，霍格沃茨知名好手艺，擅长各种提纯技术的魔药大师，留着脏辫从不洗头，手持9毫米杖芯全金属魔杖，时刻准备给你来一发西海岸口音神锋无影的真·混血王子。

据丽塔·斯基特记载，其实斯内普在给哈利上第一堂魔药课时，根本没那么多勾心斗角，只有一句句“yooo man，that is not cool。你连狼毒和乌头的区别都不知道yooo asshole，shit，坐下，brooooo！”回荡在教室内，直接启发了李·乔丹日后的解说风格。

为什么在《哈利·波特与魔法石》中，哈利会将斯内普视作魔法石失窃的幕后真凶，视作对自己魁地奇比赛动手脚的背后主使？因为，他是个外貌相当显眼的黑人教授，零元购与不干好事的刻板印象已经深入骨髓，可谓魔法世界孙笑川。

为什么斯内普童年时期会被霸凌？因为在那个年代，种族歧视的白人霸凌黑人是件很正常的事。而他没有跟莉莉在一起的原因就更简单了，那个年代的白人中产家庭，不可能允许女儿和黑人在一起……

这样一看，其实霸凌者们的行为也细思极恐——哈利的父亲，詹姆·波特带着小团体霸凌斯内普的行为，那岂不是赤裸裸的种族歧视？所谓的凤凰社，正是3K党大本营，而黑人斯内普反倒在被霸凌后加入了一个更强调血统论的团体，对着白人喊主人，戏剧性拉满。

那哈利对斯内普的敌意也就有迹可循了，这就是骨子里流淌着的歧视啊，祖上传下来的尖尖帽与白袍隐身衣，就是最好的证明——早在伊格诺图斯的那个年代，这种思想就已根深蒂固，那三兄弟就是最大的奴隶主，而死亡圣器的符号就是三角贸易的三角，一切都对上了……

总之，剧版《哈利·波特：神秘的魔法石》的黑人斯内普，确实是让全球哈迷看愣了，而上面那些地狱笑话，也正是由此诞生的——实际上，目前对剧版《哈利·波特：神秘的魔法石》的讨论，最出圈的还真就是这个黑人斯内普。

毕竟，粉丝们的确想看真人版的《哈利·波特》改编，虽说此前就有电影版，但它存在的问题太多了，以至于原著粉们期待一个拨乱反正的版本。

我们暂且不谈拍到后几部时离奇失踪的灯光师、火焰杯名场面邓布利多平静地问、不管什么咒语都能激活的电焊对波、像个玩具一样被撅折的老魔杖，以及被大手一挥删减干干净净的各种情节，乃至皮皮鬼这个角色……就单从人物塑造上来看，电影版的《哈利·波特》都有许多槽点。

比如核心中的核心，主角中的主角，哈利·波特。在原著中，哈利的特质完全符合格兰芬多，他勇敢、强势，充满领导能力，还有许多幽默乃至毒舌的表现。就比如在六年级的黑魔法防御课上，他用巧妙的发言毫不留情地当面回嘴斯内普，喜提禁闭套餐——顺带一提，这关禁闭的时间还跟邓布利多约哈利见面的时间冲突了，斯内普关不成他的禁闭。

《哈利·波特与混血王子》第9章“混血王子”

而在电影版中，由丹尼尔·雷德克里夫饰演的哈利，却只在前期有所表现，后期则堪比新《三国》的刘备，主打一个站桩等着天意推动剧情。这之中，虽然可能有丹尼尔本人演技的问题，但更严重的还是电影改编上的锅——出于简化情节，使电影节奏更加紧凑的目的，很多应由哈利来发挥的高光点被删除，或干脆挪到了其他人身上。

举个最明显的例子，在《哈利·波特与死亡圣器》中，有一段主角团三人使用复方汤剂潜入古灵阁盗取伏地魔魂器的情节。在原著里，是哈利“产生了一个疯狂的念头”，然后带着还有些不明状况的赫敏与罗恩骑上巨龙，最后逃离古灵阁。

《哈利·波特与死亡圣器》第26章“古灵阁”

而在电影的改编中，这个“疯狂的念头”则变成赫敏想出来的了——但这显然不符合人设。哈利才是那个脑子里会冒出危险点子，并勇于想办法实施，哪怕出现问题也敢于承担责任的领导者；而赫敏更像是智慧型的军师，善于用各种方式、各种知识来进行落实。于是，电影的改编先是把哈利的塑造整没了，然后又把赫敏给捧杀了，也就怪不得原著粉们都把大卫·叶茨称作甲级战犯了。

当然，电影版的改编其实也有不少可取之处。同样在《哈利·波特与死亡圣器》的霍格沃茨保卫战之中，电影版就用“我一直想用这个咒语”的动作与台词，表现出麦格教授在严肃外表下活泼有趣的另一面，也与她阿尼马格斯的美短猫猫形态相当贴切。

可瑜不掩瑕，虽说电影版《哈利·波特》还称不上彻底把原著毁掉的那种地步吧，但也实在没法说它是优秀的改编。

正因如此，哈迷们更期待的还是一部能够在各方面还原原著的作品。而HBO的剧版《哈利·波特》，显然被寄予这种厚望——

一方面，以剧版所公布的体量来看，它有望拍成七季，计划持续播出十年，因此时长上完全足够，大概率不会出现为了缩减时长而导致的人物塑造删减，也会更加还原原著中的那些剧情细节。

另一方面，近期公布的这部先导预告片，也让粉丝们展现出了积极的态度，有不少人觉得剧版的选角要更加贴合原著——就比如赫敏，许多粉丝认为剧版的赫敏，要更加符合原著中描写的气质。

但事实证明，它可能会在别的地方整出狠活，就比如这次火起来的黑人斯内普地狱笑话。

其实，剧版《哈利·波特》的选角早就公布了，斯内普教授由黑人演员来扮演也不是件新鲜事，早在去年刚刚公布时就有一定的讨论。而在最近的预告片发布前，扮演斯内普的演员Paapa Essiedu还在接受伦敦《星期日泰晤士报》的采访时，表示自己曾遭受过死亡威胁，要求他退出剧组。

而在预告片发布后，黑人斯内普才真正出圈，获得如此多的讨论。原因就在于，粉丝们倒不怕被寄予厚望的剧版《哈利·波特》整烂活，他们最怕的还是好活里面掺烂活——怎么预告片里都好好的，到你这就拉了胯了呢？

也恰恰就是因为在这次的预告片中，剧版《哈利·波特》在其他方面的表现都没啥大问题，这才让黑人斯内普这个莫名其妙的改编，像白纸上的墨点一样显眼，也让人感到愤怒和遗憾。

实际上，原著中就有许多令人深刻的黑人角色，比如凤凰社成员、战后的魔法部长金斯莱；哈利的同学，能在麦格教授眼皮底下整活的顶级魁地奇解说李·乔丹；哈利的室友，曾是哈利情敌的迪安·托马斯……有如此之多性格各异的黑人角色，剧版完全可以利用自己的时长优势来展现他们的高光——更何况，看我的描述就知道，原著里他们就有不少高光时刻，只要照着原著拍就足够讨喜了。

更何况，在J.K.罗琳笔下的魔法世界里，黑人也完全没有缺席。非洲的魔法师，不光极其擅长变形术，还人均无杖施法高手，魔法不会歧视有色人种。而在非洲，还有一所名叫瓦加度的，全世界最大的魔法学校，他们有位知名校友叫巴巴吉德·阿金巴德，提名字你可能不认识，但说出他的职位你就明白含金量了——在邓布利多去世后，就是他接任了国际巫师联合会的会长。

想要描写魔法世界里的有色人种，根本不需要强行对原著角色进行改编；想要展示自己的政治正确，老老实实按原著来也已足够。

因此，把斯内普强行改编成黑人，进而引发争议，这不仅对演员本人不公平，还容易让粉丝对剧版的质量问题产生怀疑。

类似的案例有很多，许多片方会为了彰显所谓的政治正确，罔顾原著的明确描写，强行让少数族裔演员去饰演与原著形象或与大众共识有一定差距，乃至大相径庭的经典角色，最典型的莫过于真人版《小美人鱼》——这部电影让黑人女演员哈莉·贝利出演主角，也同样搞出不少调侃片方的地狱笑话。

结果是，《小美人鱼》的票房并未达到预期，在传统的三天周末收入未能超过1亿美元。而在欧洲、亚洲、日韩等海外市场更是遭遇滑铁卢，甚至还有部分外媒给不看《小美人鱼》的观众扣帽子，说这是种族歧视，最后还被人民文娱锐评了一番。

图源：人民文娱

这其实也证明了，被政治正确裹挟的作品，极易引发受众的逆反心理。因为，大部分追求政治正确的作品，实际上是一心想着正确，却忽视了各种客观要素，丝毫没有做到实事求是。放到改编作品中，就是罔顾原著，放到其他文娱作品中，也有各种各样的表现——就比如典中典之《星鸣特攻》，整个游戏建立在政治正确的角色设计和各种各样的刻板印象上，但玩法却乏善可陈，完全没把将军那句游戏一定要好玩放在心上，结果开服没几天光速暴死，直到现在还能拉出来鞭尸一番。

但实际上，大部分观众或玩家并不会对少数族裔或有色人种抱有歧视，他们想要的就是纯粹的产品。而真正令人愤怒的，便是制作方强行政治正确，强行篡改原著还要怪观众不够包容的这种行为。而在这样的进程中，欣赏闹剧的观众和平白遭受网暴的演员，都不过是受害者——那谁赢了呢？

当然是片方了。争议有了，流量有了，哪怕最后失败了，也可以甩锅给这个政治不正确的世界，把批评全都视为观众有种族歧视，拿政治正确当免死金牌了，站在道德制高点了属于是。

但是，倘若我们带着这种政治正确的思路，看回剧版《哈利·波特：神秘的魔法石》，又会怎样呢？试想一下，要想保证政治正确的一致性，那就得从头到尾一以贯之才行。就比如，要是想让詹姆、小天狼星、卢平、虫尾巴这四个人没那么地狱的霸凌斯内普，只需要让这个小团体里也包含有色人种就行对吧？

但……想这么一以贯之其实也有点麻烦。首先，詹姆肯定不能是黑人，不然哈利也成黑人了；其次，卢平已经是狼人了，要是再安上个黑人的身份，岂不是更种族歧视了？那就只能从小天狼星和虫尾巴里选。

虽说小天狼星这个布莱克家族听上去就Black，但马尔福的母亲也是布莱克家族的人，预告片里马尔福可没黑人特征。到最后，就只能让贪生怕死出卖朋友的虫尾巴变成黑人了——坏了，让黑人角色干这种事，又种族歧视了，一根筋变成两头堵了。

这么一看，把斯内普教授变成黑人，从逻辑上来看真是个牵一发而动全身的选择，也真就不怪粉丝们能对剧版《哈利·波特》产生大量质疑，整出如此之多的地狱笑话了——以子之矛，攻子之盾。

只是，在如此大胆的改编下、在后续的无数连锁反应中，剧版真的能处理好这一切吗？在改编可能带来的各种后续问题里，这么多地狱笑话的洗礼下，粉丝们还能用不带任何偏见的眼光，去观看它吗？也许，我们只能期待它真正亮相的那一天了。