千亿级“负排放”赛道：农业碳捕集从技术验证迈入商业化爆发前夜

来源：市场资讯

（来源：江苏省绿色金融高端智库）

——深度解析Carbon Clean Solutions巨额融资背后的全球农业减排新变局

2026年3月17日，英国碳捕集技术公司Carbon Clean Solutions宣布完成1.5亿美元D轮融资，由新加坡政府投资公司（GIC）和淡马锡联合领投。这家专注于工业点源碳捕集的企业，明确将把资金用于推广其“碳捕集即服务”模式，并剑指2027年实现年捕集100万吨二氧化碳的目标。尤为引人注目的是，其合作名单中出现了多家欧洲农业食品企业的身影 。

这并非一次孤立的技术融资事件，而是全球资本流向农业绿色科技的一个强烈信号。当传统工业CCUS（碳捕集、利用与封存）仍深陷成本与收益的泥潭时，一场围绕农业领域的碳捕集与负排放的竞赛已经悄然加速。从美国加州的杏仁壳到中国东北的玉米秸秆，从欧盟刚出台的全球首个永久碳移除认证标准，到中国“十五五”开局之年的农业碳普惠探索，农业正在从单纯的“排放大户”转变为具有巨大潜力的“碳汇金矿”。

本文将结合全球最新技术动态、政策演进及中国本土实践，深度解读农业碳捕集技术商业化背后的逻辑、挑战与未来图景。

一、 从“灰碳”到“绿碳”：农业碳捕集的三大技术路径重构

农业领域的碳捕集，并非简单地将工业上的“吸尘器”搬到农田。其核心逻辑在于利用生物质的特性，实现“生物吸碳—人工捕集—永久封存/利用”的闭环。目前，全球范围内形成了三条清晰且相互竞争的技术路径，而Carbon Clean Solutions的融资，恰好踩在了这条赛道的交汇点上。

1. 点源捕集：工业逻辑在农业端的延伸

Carbon Clean Solutions代表的是传统化学吸收法在生物质能源领域的应用。欧洲农业食品企业对其技术的青睐，主要场景很可能集中在生物沼气工程、生物质发电厂等“生物质点源”。当这些工厂燃烧沼气或生物质发电时，产生的烟气中含有高浓度的生物源二氧化碳。与直接从空气中捕集（DAC）相比，这类生物质能碳捕集与封存（BECCS）效率更高、能耗更低。通过在农业废弃物处理终端加装碳捕集装置，原本会回归大气的“生物碳”被永久封存，形成**负排放** 。

2. 热化学转化：以“生物炭”为核心的变废为宝

这是目前全球商业化进展最快的路径。世界资源研究所（WRI）的最新报告描绘了这样一幅图景：在加利福尼亚的中央谷地， startup Corigin Solutions正在将每年38亿磅的杏仁壳通过热解技术转化为生物炭和生物油 。

这种“热化学转化”路径的优势在于，它不仅捕集了碳，还创造了高价值产品。生物炭可作为土壤改良剂，提升肥力、减少化肥使用；生物油则可注入废弃油井永久封存。数据显示，仅在美国就有40多家公司致力于此类生物质碳移除与封存（BiCRS）。这种方法将农业废弃物从“环境负担”转变为“碳资产”，是当前农业碳捕集中经济性最佳的方案之一。

3. 农林业系统整合：从源头增强碳汇

第三种路径则更为宏观，它不依赖复杂的机器，而是通过改变土地利用方式。例如，Isometric公司在2026年2月刚刚发布了农林业碳移除认证协议，涵盖了林地牧场、廊道种植、防风林等多种模式 。这些技术通过增加农田生态系统的生物量，将大气中的碳固定在树木和土壤中。

技术路径

核心原理

代表案例/企业

商业化进展

点源捕集(BECCS)

捕集生物质燃烧/发酵产生的CO₂并封存

Carbon Clean Solutions（欧洲）

D轮融资，目标2027年达百万吨级

热化学转化(BiCRS/Biochar)

热解生物质制取生物炭封存碳，副产物利用

Corigin Solutions（美国）

40+美国公司布局，碳信用价格$150/吨

农林业整合

通过改变农作方式增加系统生物固碳量

Isometric认证协议

处于方法学建立和早期试点阶段

二、 全球政策东风：从“自愿市场”走向“强监管合规”

技术突破是矛，而政策框架是盾。2026年，全球农业碳捕集产业迎来决定性政策拐点。

1. 欧盟的“金标准”确立

2026年2月，欧盟委员会通过了全球首个永久碳移除自愿认证方法学，正式将生物质能碳捕集与封存（BioCCS）和生物炭碳移除（BCR）纳入官方认证体系 。这意味着，在欧盟区域内，通过农业碳捕集技术产生的减排量，将拥有统一、透明、高公信力的“身份证”。这不仅解决了此前碳市场最大的痛点——绿洗和标准混乱，更打通了项目与资本之间的信任通道。欧盟还在同步推进《碳移除和碳农业法规》（CRCF），预计2026年内将出台针对碳农业的具体方法学，届时欧洲的数百万农场将有机会通过碳移除获得额外收入。

2. 中国的“碳普惠”破局

在大洋彼岸，中国也在紧锣密鼓地构建自己的农业碳汇价值实现机制。2026年3月，全国政协常委王红玲在“两会”期间建议，出台国家层面农业碳普惠指引，打通生态价值实现的“最后一公里” 。

现行CCER（国家核证自愿减排量）机制对项目“额外性”要求严苛，导致大量农业减排技术（如秸秆还田、生物炭施用）因难以满足门槛而无法变现。王红玲指出，湖北等地的实践表明，农民应用了减排技术却换不来钱。建立全国统一的碳普惠机制，意味着将那些零散的、未被纳入CCER的农业减排行为进行量化、核证和交易，让农业碳汇真正变成“真金白银”。湖北省已于2025年12月揭牌农业碳计量中心，为这一进程提供了基础设施。

三、 中国市场画像：百亿吨潜力与“成本优势”的降维打击

将目光转回国内，农业碳捕集不仅是一场环保行动，更是一场关乎能源安全与粮食主产区经济转型的深刻变革。

1. 巨大的资源潜力与成本优势

根据发表在《Biochar》期刊上的一项最新研究，中国通过利用农业和林业废弃物制备生物炭，每年可实现2580万吨（25.8 Tg）的二氧化碳移除潜力。如果进一步利用边际土地种植能源作物并新建热解设施，这一数字理论上限可达惊人的18.8亿吨（1880.4 Tg） 。

在中国广袤的农村地区，通过低成本的废弃物热解技术实现大规模固碳，不仅经济上可行，甚至可能是目前所有负排放技术中最具“性价比”的选择。

2. “十五五”与产业转型的共振

2026年是中国“十五五”规划的开局之年，双碳目标从顶层设计全面转入产业攻坚 。农业领域面临着新一轮国家自主贡献目标（NDC）的压力。数据显示，中国农业活动排放的甲烷和氧化亚氮分别占全国总排放的40%和45% 。

在此背景下，农业碳捕集技术提供了一个“一手抓减排、一手抓增收”的解法。IBS 2026生物质能源论坛指出，通过Eco-CCUS等路径对农业秸秆进行合理化封存利用，全国每年可实现高达3.8亿吨的额外固碳 。这种“农业废弃物集中处理中心+CCER”的模式，正在成为资本追逐的“新利润中心”。

3. 挑战：供应链与市场的“最后一公里”

尽管潜力巨大，但国内农业碳捕集的商业化仍面临严峻挑战。

原料收集难：学术研究明确指出，中国大部分生物质残渣已有用途（如肥料43.2%、饲料18.8%），实际可用于生物炭生产的比例可能不足1% 。分散的农田、高成本的收储运体系是制约规模化发展的首要瓶颈。

碳足迹管理体系缺失：农产品全产业链的碳足迹管理尚在起步阶段。要让捕集的碳转化为可交易的资产，必须有精确的核算标准和数据平台。目前，我国在碳足迹核算标准、基础数据库建设方面仍与国际领先水平存在差距 。

变现机制尚未打通：正如王红玲所言，农业碳汇进不了CCER大门，地方碳票又无法跨省流通，导致“减排”与“收益”脱钩 。尽管有碳普惠的预期，但距离大规模市场化交易仍有制度障碍。

结语：从“盆景”到“风景”的临门一脚

Carbon Clean Solutions的1.5亿美元融资，像一颗石子投入平静的湖面，激起了全球资本对农业碳捕集赛道的无限遐想。在欧洲，它代表着资本对高标准监管红利的提前布局；在美国，它体现在40多家初创公司在BiCRS领域的百花齐放；在中国，它则映射在18.8亿吨固碳潜力与不足1%原料利用率的巨大鸿沟之间。

农业碳捕集技术的商业化，正在从单纯的技术验证阶段，迈入一个由 “政策标准+碳金融+产业链整合”三轮驱动的爆发前夜。

对于中国而言，这既是挑战更是机遇。我们拥有全球最完备的农业产业体系和庞大的生物质资源，若能尽快破解标准壁垒（出台国家碳普惠指引）、成本壁垒（优化收储运与热解技术）、市场壁垒（打通跨省交易），那么农业碳捕集将不仅仅是实现碳中和的“压舱石”，更将成为乡村振兴和农业现代化的新引擎。

2026年，或许正是我们见证农业从“碳源”彻底转向“碳汇”的历史元年。