存储芯片企业如何应对美国337调查合规风险？

存储芯片企业如何应对美国337调查合规风险？

热点解读

存储芯片企业应对美国337调查合规风险，关键在于构建系统性的预防、应对和长期战略防线。2026年3月，美国国际贸易委员会（ITC）对铠侠、SK海力士等巨头的NAND和DRAM芯片启动调查，指控侵犯专利权，这为行业敲响了警钟。面对此类调查，企业不能仅靠被动反应，而需主动谋划。

337调查的核心往往是专利博弈。本次调查就源于美国MonolithIC 3D公司的投诉，指控相关芯片侵犯其8项美国专利，并请求发布有限排除令和禁止令。这意味着一旦裁决不利，产品可能被挡在美国市场之外。因此，事前预防至关重要。

企业需要在产品研发和上市前，尤其是在NAND、DRAM及前沿的HBM（高带宽内存）领域，进行严格的专利排查，评估潜在侵权风险。这就像在技术路线上提前设置“安检”，避免踩雷。更关键的是，通过与客户深化合作，例如在定制化开发中共享知识产权，可以共同优化设计，形成风险共担的机制。

快速应诉：与时间赛跑

一旦调查启动，企业必须与时间赛跑。ITC的调查节奏极快，通常在立案后45天内就会设定完成调查的目标日期，而发布的救济令在60天后就可能成为最终裁决。留给企业的窗口期非常短。

接到通知后，企业需迅速组建跨部门的应对团队，包括法律专家和技术研发人员，集中资源从两个方向反击：一是收集证据，证明自身技术方案与原告专利存在实质性差异；二是挑战对方专利的有效性，例如证明其缺乏新颖性。ITC会将案件分配给行政法官举行证据听证会，初步裁定是否侵权。

在这个过程中，详实的技术记录和快速的决策能力是抗辩成败的关键。

资本加持：提升抗风险韧性

除了法律层面的攻防，增强企业自身的财务实力和战略韧性是长期之道。一个值得关注的趋势是存储芯片企业正通过资本运作来加固防线。例如，SK海力士已向美国SEC秘密提交申请，计划通过发行美国存托凭证（ADR）在美上市，融资约100亿美元。

这笔资金将主要用于建设AI基础设施和扩大存储芯片产能，比如投资韩国龙仁半导体集群。赴美上市不仅能筹集巨额资金用于研发和扩产，提升技术自主性，还能帮助公司对接全球资本市场，改善估值——SK海力士的市盈率曾仅为美光科技的一半左右，通过上市有望缩小这一差距。

这为企业应对潜在的法律纠纷和高额费用提供了更雄厚的资源缓冲。台积电在1997年通过ADR上市后持续吸引境外资金流入，就是一个成功的先例。

归根结底，将合规意识融入企业血液，才是穿越风浪的压舱石。