周启豪，向鹏，王艺迪，蒯曼在选拔赛中脱颖而出，为什么有人吐槽

最近国乒伦敦世乒赛选拔赛的出线名单一公布，周启豪、向鹏、王艺迪（球迷爱叫大迪）、蒯曼（昵称大丫头）这四位选手的名字一出来，网上瞬间炸了锅。本来是队内正常选拔的结果，结果不少人开始吐槽，说这几个不该出线？

其实啊，很多球迷惋惜没选上的球员，这完全能理解——国乒 talented 的选手太多了，伦敦世乒赛名额就那么几个，僧多粥少嘛。比如有人喜欢的梁靖崑没出线，有人喜欢的陈幸同遗憾落选，这些球迷跟着国乒看了这么多年球，谁没个心头好？惋惜归惋惜，但最近刷到的一些评论，真有点让人摸不着头脑。

有人完全不看选拔规则，就盯着年龄说事儿：“周启豪年纪不小了，怎么还让他上？”“蒯曼太年轻，没外战经验不行”；要么就揪着选手以前某一次外战输球的事儿不放，硬说这几个出线的没资格，甚至还抹黑人家“靠关系”“拿人情名额”，这就有点过了吧？

国乒这次选拔规则写得明明白白，参赛名额怎么产生，每一步都有清晰的标准。比如男单方面，周启豪是通过直通赛积分加上队内循环赛的成绩拿到名额的，每一场比赛的积分都算得清清楚楚，没有任何模糊空间；女单方面，王艺迪和蒯曼也是一样，每一分都是靠打出来的，不是随便给的。竞技体育最讲究啥？公平和竞争啊，规则就是唯一的尺子，所有人都站在同一起跑线，凭本事拼出来的，这底线不能破吧？

不管你多喜欢某个球员，也不能把自己的喜好凌驾于规则之上啊。你喜欢的球员没选上，那是他没在选拔里拿出硬实力，没抓住机会——比如梁靖崑在直通赛里的表现不如周启豪稳定，陈幸同在循环赛里的排名没到前面，归根结底是自身状态和实力的问题，不是别人的错，更不该想着“让球”这种事儿，那是对对手的不尊重，也违背了体育精神啊。

还有人说教练组调剂名额是“人情操作”？别逗了，规则里明确允许的调剂，目的是让国乒在国际赛场上拿出最优阵容，全力争冠军的。比如有时候会考虑选手的双打配合，或者近期的状态调整，这些都是合规合理的，哪来的人情？真要有人情，国乒还能拿那么多世界冠军？早就被别人比下去了。

再说说大家吐槽最多的两个点：年龄和过往外战成绩。先讲年龄——竞技体育看的是当下的实力，不是年龄标签啊。周启豪虽然不是最年轻的，但这次选拔里实打实赢了该赢的比赛，比如和梁靖崑的关键对决里，他拼到了最后一分；蒯曼年轻，但队内选拔比国际赛场还卷，能在一堆高手里出线，说明她的技术和抗压能力绝对够，怎么就因为年龄被吐槽？

然后是过往外战成绩——有人说“这几个以前外战不行，去了也是送”？但乒乓球的内战和外战根本分不开啊！国乒队内的竞争有多激烈？随便拉出来一个都是世界顶尖水平，比如男队的樊振东、马龙都在队内，女队的孙颖莎、陈梦也参与了选拔，能在这些人里脱颖而出，说明人家的硬实力绝对过关。

之前听圈内前辈孙哥说，从来没见过哪个球员队内比赛一塌糊涂，外战还能所向披靡的——这话真没错！内战都打不好，外战凭啥能赢？比如以前有个选手，队内经常输，但外战成绩好？根本没有！因为队内的对手都是天天一起训练的，对你的技术特点门清，能在队内赢球，说明你能应对最熟悉你的对手，那到了外战，对手对你的了解少，反而更容易发挥，对吧？

而且啊，外战成绩不是天生的，得靠比赛练出来。你不让人家去打国际比赛，怎么提升经验？蒯曼去年参加了WTT新加坡大满贯，虽然第一轮输了，但她的反手进攻很有特点，进步很明显；周启豪之前也有过外战经历，这次选拔出线，说明他的状态回来了，为什么不能给他机会？总不能因为以前输过一次，就永远不让他上吧？

作为球迷，真的要理性点。喜欢球员没错，但得尊重规则和选拔结果。人家出线是凭实力一场场拼出来的，不是天上掉下来的馅饼。比如周启豪为了这次选拔，每天加练体能到深夜；蒯曼为了提升正手稳定性，每天多打五百个球，这些背后的努力，吐槽的人看到了吗？

别再揪着那些没用的点吐槽了，好好为出线的选手加油，期待他们在伦敦世乒赛上拿好成绩，才是真球迷该做的事儿。毕竟他们都是代表中国去打比赛的，争的是国家荣誉，不是个人恩怨。不管你喜欢谁，最终的目标都是国乒能拿冠军，对吧？

最后再想想，竞技体育的核心就是“实力说话”，规则面前人人平等。不管你是谁，不管你以前怎么样，在选拔里赢了就是赢了，输了就是输了，这才是正道。那些吐槽的声音，其实都是站不住脚的——抛开规则谈资格，都是瞎掰。

参考资料：新华社 国乒伦敦世乒赛选拔赛选拔办法解读