债券经理要转型固收+

来源：市场资讯

（来源：债文新说）

目的是构建一个系统化的分析框架，可以应对债券策略的制定。

不管是资金面，基本面，还是政策面，几个大面吃完，也能构建基本的认知。

但是知和行仍旧隔着一整个市场，哪怕波动小，久期风险+信用风险，也得天天吃面。

方法论就是试图构建这个市场的桥梁，去看看市场发生了什么，最后意味着什么。

当然，也有小伙伴看得很细，给也指出了一些问题，也指出了一些错误

很感激，也让我们在输出研究的过程中，也在不断的精进

一起进步~再扯些闲篇

看现在

信用利差还是很低

3年内短端利差有继续压缩的情况

这几天也从高点慢慢回来了一些

市场还是淡淡的

但是短端下沉的交易还是多

盘面上也能看出来，短端的AA品种，ofr价格变得更难谈了。

这也体现了市场策略的一致性

一旦有人看到一个机会

那就会有大把的人参与

最后把价差都抹掉。

现在整体还是鸡肋的感觉

近期也寻了一些理财产品

短端收益率也在下行

2%以上的理财，少得可怜

如果流动性更好的一些，也就比货基强一丢丢。

利差减少，开始向最终消费者传导了

当然，有一些有因为估值调整的周期内，慢慢释放红利，净值相对稳定。

个人感觉，

理财也开始躺平

买不到高息的资产，那就这样子吧。

各家收益率有差，也就几个BP的事。

为了再做出更多的花样

开始固收+

有朋友让我也研究股票，以后可以转型去当股票经理

现在很多固收的产品也开始加股票，风险等级还是R2

这算是理财的创新吗？

还是收益率约束下，无奈的选择，投资经理也在转型

一切都是市场选择，机构在招人的时候，也会问你对股票了解多少？

以后股票投资经理的竞争压力更大了

从债券转型到固收+

核心就是大类资产配置的思路

本质需要你对股票了解要和专业的股票投资经一样

可以相对术业有专攻

但股票这块也得有一定的见识

不然怎么说服（忽悠）投资者呢？

所以，这个转型是时代的需求，也是自身发展的必然

在这个环境里，个体没得选

你在债券做得再花，再厉害

时代不给你饭吃了，

你一样吃不到饭

只能到别的地方刨食

如果你股票水平短期内提不上去

那就是股+债双经理来管

这里面，也会有决策上的不协同

目标如何一致？

这也是机制要解决的问题。

最好的解：

就是几年前也在研究股票，或者大类资产

并且也小有心得

然后还有一些公开的成就

最后主要在债券市场上还有业绩

这两种一叠加

应该是理想的固收+经理

但混合产品基金不就是这样的吗？

后面会不会有理财子去公募挖墙角的?

当然有，我都听到了好几个。