开服畅销Top 6：流水70亿的大厂，做了款被骂的原神Like

粉丝还是太包容了。

文/依光流

不得不说，近些年的韩国游戏厂商，总会突然整点你想不到的花活儿出来。

这个月上线的《七大罪：起源》就用了一种很骚的发行方式，先在17号上线PC（Steam）和主机（PS5）平台，隔一周（24号）再上线移动双端。

在PC端大作扎堆的3月，《七大罪：起源》的开服没有溅起太多水花，峰值6.5万的同时在线、上周全球畅销Top 17的成绩，放在《杀戮尖塔2》《红色沙漠》面前只能说不温不火。

且不论这款游戏是不是打算“先攻核心玩家，再往大众进军”，至少，Steam上55%的好评率、PS商店21%的1星评价，是让PC和主机玩家提前炫了波厉害的。

这不，Steam玩家骂惨了，感觉自己成了手游玩家的测试员，几乎每个评论多的语种下，都有相应玩家的高赞差评，如优化差、BUG多、抄《原神》等问题，不胜枚举。

有趣的是，《七大罪：起源》虽然在PC和主机端不受所有人待见，在24号移动端上线后，表现却很亮眼：一是快速拿下韩国、日本、美国iOS游戏免费榜Top 1，二是很快冲到日本iOS游戏畅销榜Top 6。

这款由韩国大厂Netmarble，用日本热门IP七大罪，照着中国6年前的产品《原神》，花了至少4年研发出来的游戏，有这么香的吗？

01

UE5版原神Like

就个人体验而言，《七大罪：起源》中规中矩，说不上好玩在哪儿，排除恶性BUG和优化之外，也没有太明显的短板。

或许是UE5的下限比较高，游戏基础画面品质做得很到位，这大概是它最突出的特色，也是外媒夸得最多的一个点。

进入游戏内，场景搭建是明显花了成本的部分，精度不到顶尖，但也足够美观，部分细节也会让人眼前一亮，比如透过湖水可以看到的细节。不过场景给人的初步印象特征不强，塞尔达和原神的既视感很重。

左右滑动查看

人物建模是《七大罪：起源》比较有差异化的部分，核心原因还是IP原作的设定影响所致，人物的脸型、服饰、装备，敌人的造型、设定，都自成一派。

尤其在特定叙事场景中，游戏会采用加粗描边的渲染方式，来突出故事的厚重感，或者叙事的严肃气氛。如果玩家不习惯《七大罪》原作画风，或者没接触过七大罪的动漫和游戏，奔着开放世界来直接入坑这一作，可能会有些不适应。

所以单论画面，《七大罪：起源》的实际表现，距离大家普遍对“2026+UE5+开放世界”的预期，是明显差了一截的。尤其对于玩惯了开放世界二游的玩家而言，《七大罪：起源》只能说是中规中矩。

玩法方面，原创要素也不够突出。

简单来说，这款游戏走的是传统日式手游的“武器+属性”路线，每个角色配备1个被动技能、2个主动技能和1个大招，操作上有小范围的动作设计，比如普攻有小连击和跳劈。

核心输出逻辑，依靠切换角色的入场招式来抵消控制甚至直接反击，再配合击倒、闪避、大招合击，以及每个属性对应的属性爆发Buff（比如风系吹飞、雷系扩散等），来抬高输出上限。

没有用元素那一套机制，也没有拆角色和强行要求队伍搭配，算是不多的亮点，但战斗机制还是偏单调了些。于是，游戏又引入多武器养成，来扩大可玩性。

简单来说每个角色都可以装备三种武器，每种武器都对应一套从普攻到大招的动作和技能，而且不同类型的武器，倾向的战斗方式和数值特性，也都各不相同。此外，武器也可以升级、附魔、突破，高稀有度的武器，还会自带技能，因此武器的养成也是一大重点。

左右滑动查看

进一步看角色升满通用精通等级后，会开放三种武器的精通路线，继续强化特定武器的数值强度。

并且“通用+三种武器”精通点满以后，会返还4个潜力点，用来突破角色潜力，潜力阶段相当于重复卡突破，满级10级。乍看要吃10张同名卡（实际6张），也是很多玩家进游戏就被劝退的关键点。

左右滑动查看

仅看上面两点，只能说《七大罪：起源》是一款画面还不错的抽卡游戏，开放世界的要素并不明显。

实际体验也是如此，游戏初期的引导设计非常寡淡，简单引入一个掉落地穴的情节，交代了战斗和解谜，出来快速过一遍各种功能，紧接着就是进城砍小BOSS了，继续下段剧情。

所以游戏能玩的点乍看很多，比如建造、烹饪、攀爬、滑翔、开箱子、自行寻路、队伍编成和抽卡养成，乃至捉宠……但实际体验上，多数玩法都是走马观花地看一眼，给人留不下太深的印象。

左右滑动查看

相比这些系统，剧情的存在感更强。

比如前面过教程的期间，如果是老粉，估计会很喜欢“初代男主儿子”和“初代主角团CP女儿”的互动，会觉得猪仔催剩饭的情节很经典……

但如果玩家没看过动漫和漫画的具体情节，大概率会觉得毫无代入感，而且进入游戏中期以后，这种感觉还会根据受众差异，越发两极分化。

由此展开不难发现，《七大罪：起源》更像是一款线性的、故事驱动的粉丝向RPG，而不是一款开放世界游戏。它的大世界，很难让非粉丝玩家主动产生强烈的探索兴趣，更多依靠“我要做更强的装备”这类目的来驱动。

在这之上，《七大罪：起源》还照搬了《原神》的大量细节表现，比如大量UI的设计和观感、攀爬滑行、稀碎的开箱子，游戏刚上线没多久，就有玩家扒出很多味道一个样的细节，尤其是时间跳过的小功能。

于是乎，非粉丝享受不来的故事、中规中矩的美术表现、没有新意的付费设计、像极了原神的细节，再加上开服初期一堆的BUG……

单看还能接受的问题，叠加起来就是另一回事了，这也让《七大罪：起源》看起来不像一款2026年的UE5开放世界游戏，更像是5、6年前的《原神》换皮。

02

不妨碍粉丝买账

当然，以上只是外部玩家的想法，并不妨碍日韩玩家关起门来自己享受。

尤其在日本市场，主流媒体、社交平台、视频网站上，哪怕换着针对性的关键词搜，也基本看不到有关《七大罪：起源》的差评，油管里甚至有KOL直接给出“神作”、“压倒性的品质”等评价，还不止一个这么说……

日本玩家在游戏开服后，讨论最热门的话题之一，竟然是女主的胖次被和谐了。相比之下，至于游戏是否抄原神，PC端是否优化差，他们都不怎么关心，更在乎接下来艾斯卡诺会不会出，要不要抽。

其实换个角度，我还是很理解这批粉丝的。

截至2023年9月，《七大罪》漫画原作全球销量已经超过5500万册，在日韩的人气都相当高，是日本国民级漫画之一。这部作品前些年在国内人气不低，其前两季动画制作水准非常高，在B站的播放量都破亿了。

可惜第三季、第四季动画制作崩盘，前两季里特别高光的角色“艾斯卡诺”，他最强的一招攻击，也被做成了朴实无华的PPT平移，当然制作组也没遮掩动画的贫穷，所以观众也都调侃“能动就行”。再加上第一季下架，《七大罪》在国内的人气光速断档。

但在日本，由于连续“四季24集的TV+四个剧场版+一部特别篇”的动画化，以及动画还没完结就开始连载的续篇，《七大罪》的人气一直居高不下。

期间，Netmarble也拿到IP授权，制作了《七大罪：光与暗的交战》这款手游，游戏从2019年6月公测，到去年现在将近7年的时间里，一共收获1600亿日元（约70亿元）的全球流水，以及7700万的下载量。目前这款游戏依旧是日本iOS畅销榜Top 10的常客。

2022年1月公开《七大罪：起源》这个项目后，负责开发的Netmarble F&C制作组就曾透露，这会是一款粉丝向游戏，侧重提供七大罪衍生游戏当中，更有差异化的体验，而且开发组成员也基本都是这一作品的粉丝。

从这个角度看，多元宇宙设定、能让主线已经寄了的角色登场，初代和新生代齐聚一堂，这种设定的确很讨粉丝喜欢，支持联机的设计也进一步打通了粉丝和粉丝之间的交互渠道。

游戏时装也非常原汁原味，跟现在性张力拉满的二游完全是两个路数

进一步看，Netmarble也非常重视日本市场，去年他们就放话，要加大对日本市场的宣传投入，从8月初开始，就在日本涩谷和新宿大规模投放线下广告，这之后又接连拿出X抽奖、声优采访、管人联动、直播、TV广告等宣传手段。

不过《七大罪：起源》在今年初也经历过一次跳票，官网公告提到的原因，是要进一步优化操作、战斗系统、UI等问题，而且还不能简单改改。

可见，尽管厂商在宣传上已经高举高打，似乎只欠东风，但实际上产品并没有完全准备好。而且到目前为止，这款游戏也依旧存在大量硬性问题，并且新问题也在不断增加。

只是对粉丝来说，毕竟PPT作画都见过了，PC版体验差也好、游戏抄袭也罢，似乎都没那么重要。能玩到《七大罪》的开放世界游戏，甚至能免费玩大量内容，还有什么不满足的？

游戏葡萄招聘商务经理，

| |

| |

游戏行业书籍推荐： 葡萄书房

（星标可第一时间收到推送和完整封面）