带头弹劾副总统？杜特尔特阵营怒斥众议院：本末倒置害苦菲律宾！

菲律宾副总统杜特尔特阵营把众议院推动对她的弹劾，包装成在油价危机下“政府本末倒置”的证据。立法者则表示，两件事可以同时推进。

菲律宾副总统莎拉·杜特尔特并不避讳把众议院针对她的弹劾努力，描述成一场政治操作，认为这会挤压菲律宾更紧迫的议题。这种说法并不罕见。

但她这次试图淡化相关程序的意义，时间点恰好撞上外界对能源危机的担忧升温。

她在正式听证前发表声明称：“国家当前的问题，是企业可能陆续关门、工作岗位流失，以及物价持续上涨让每个菲律宾家庭都在承受困难。”她接着表示：“政治再次被置于数百万菲律宾人的福祉之上。”

这也让众议院面临更尖锐的沟通难题：当普通菲律宾人都在为餐桌上的食物发愁时，众议院要如何说明弹劾程序的重要性。

油价与通胀的现实压力，正把弹劾的正当性论辩推到更显眼的位置。

3月25日周三，众议院司法委员会主席金基·卢伊斯特罗在副总统弹劾案正式听证的第一天开场致辞中，直接回应了油价危机。

她说：“油价在涨。基本商品的成本在上升。普通菲律宾人比以往任何时候都更能感到日常生活的重量。”她同时强调：“即便我们在履行这项庄严的宪法职责，众议院也不会忘记其他责任。即便有弹劾程序在进行，我们也会继续推进其他工作。”

这名来自八打雁省的女众议员随后列举了众议院为减轻通胀负担所做的工作，包括通过一项法案，授权总统暂停或下调燃油消费税。马科斯在一天后签署该法案，使其成为法律。

众议院试图以具体立法动作说明：问责与纾困并非只能二选一。

联署支持针对副总统的一份现行弹劾申诉的副议长保罗·奥尔特加，也坚持认为众议院并未因为处理弹劾而“停摆”。他在3月26日周四表示：“这种前提本身就是错的。应对通胀与确保问责不是彼此竞争的任务——两者都是治理所必需的。”

与此相对，杜特尔特阵营持续强化“政府优先事项错置”的说法，意在削弱众议院司法委员会调查的正当性。

普普普党众议员哈罗德·杜特尔特同样在周四表示：“政治有政治的时间，生存有生存的时间。选举是用来解决政治分歧的，但像这样的危机需要团结、紧迫感和果断行动。”

围绕“先民生还是先弹劾”的争论，已成为两大阵营争夺公众观感的核心战场。

目前没有关于公众是否支持弹劾副总统的最新民调。但2025年7月的一项脉搏亚洲民调显示，每3名菲律宾人中就有2人认为，她应当到弹劾法庭正式回应对她的指控。

风向是否已经改变？随着油价危机开始主导新闻版面，立法者势必更用力地阐明追究副总统责任的重要性。

比科尔·萨罗众议员特里·里东说：“对人民而言，不只有食物或生计重要。问责同样重要，正义也同样重要。那些能吃吗？不能。但它们依然重要。”

当危机压顶，问责与正义能否被持续纳入公共议程，考验着政治叙事的韧性。