大多数人都不配有钱

文：蔡垒磊

昨天有位同学在留言区提问，说张雪峰留给他女儿上亿的资产，是不是他的小孩也有可能拿不住这笔钱？是不是只有信托才能拿得住？关键是她女儿太小了，还没来得及教她什么就走了。

首先结论是肯定的，不管这个遗产最终有多少如网传的到他女儿手里，只要不是信托或者类信托的形式，那么到他女儿手上也好，到他老婆或者前妻或者谁（我不喜欢八卦这些事，知道意思就行）手上也罢，都是留不住的，两代以后，这些钱大概率被社会均得七七八八，财富水平泯然众人了。

理由很简单，大多数人都不配有钱，因为持有任何金额的金钱，都需要有对应的持有智慧。就跟领兵打仗一样，一个小卒子，没有管过任何团队，没有拿到过半点军功，你突然给他一道统领10万人的兵符，那就等于送他去死。我知道有些读者不服气，他们觉得只要存银行死拿就行了；或者还有一些读者觉得自己做投资多年了，对投资之道早已了如指掌，只要本金一到位，就能起飞，只恨自己的爸爸不是张雪峰——如果你真的这样认为，有一天上天真把你一辈子能挣的钱一次性给到你，你就完了。

普通人想要无压力地混吃等死，最好的情况就是拥有一份保险或者信托，定期领钱，别无其他。定期领钱的意义，在于给普通人时不时就会犯浑的脑子兜底——即你犯多少错误都没事，我给你限死了每一个错误最严重的后果就只有这么点大，下个月初就可以清零重来。

这是一种无限兜底机制，再笨的人反复吃个几十次亏，也会变聪明。而如果没有这样的机制，那普通人每一次因为什么贪婪，天真，恋爱脑之类的东西而犯错，损失就会几十倍地增加——而人怎么会不犯错呢？以巴菲特和查理芒格的智慧，到了90几岁都还在不停地犯错。

所以如果你真的爱一个人，想对这个人好，就不要一次性给予这个人超过他赚钱能力的钱。如果这个人是你的孩子，你这笔钱很难对他起到兜底的作用，且时间一长，他大概率不会感恩，如果这笔钱竟然是你的养老钱，你就等着被扫地出门；而如果这个人是你的配偶，因为跟你结婚而拿到了和你本人持有的一样多的钱，而你又没有继续挣更多钱的能力了，你放心，ta大概率会慢慢变得令你生厌，因为ta跟你之间原先的交换平衡被打破了。

总之，任何人都只配得到跟他当前的社会地位和社会贡献相称的钱，且只能分批，不能一次性，支配大钱的自由度也不可以跟你本人等同，否则要么是浪费，要么就是灾祸。天道是这样的：钱是必须付出对等代价才能拿到的东西，代价不够，平白给一大笔钱，那社会就一定会让它失去，而失去的方式，会表现为让这个人犯错，犯大错。这个过程在别人看来，就是这个人突然变得很愚蠢，犯了一系列的大错，其实不是，他还是他，只是他因为拿到了现在并没有资格拿到的东西，导致多出来一大堆之前不存在的选项，人际关系，和生活方式，从而多出了一大堆犯大错的机会而已。

这就是天道，孩子母亲要是真的有智慧加有良心，就赶紧给孩子整一份价值过亿的保险，并追加设定简单的小信托领钱模式。能驾驭对应金额的钱，是智慧；但能知道自己无法驾驭，从而心甘情愿地把主导权交给自由度最小的机制，是另一种智慧。

（完）

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。

更多财商认知，可关注gzh“请辩”（发送“财富”领取财富秘籍）