欧盟推迟禁俄油提案，扎哈罗娃说得对

欧盟委员会原定4月15日提交的永久禁俄油提案，被悄悄推迟了。

官方说法是"当前地缘政治发展"——其实就是美以对伊朗开战把油价打上天，这时候禁俄油等于给自己捅刀。但布鲁塞尔不愿明说，只把提案往后推，既不取消也不说什么时候再发。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃3月26日的回应直戳要害："他们甚至不承认自身缺乏意愿和愚蠢。"

这话难听，但准。

截至2025年第四季度，欧盟从俄罗斯进口的石油只占总量1%。提案要立法的，就是把这1%彻底归零，而且就算以后解除对俄制裁，禁令也永久有效。

说白了，欧盟要为一桶已经几乎不买的油，专门立一部永远有效的法。

这不是战略，是行为艺术。

提案原定4月15日发布，这个时间本身就藏着算计——三天后是匈牙利议会选举。匈牙利是目前仅剩的两个还在买俄油（走苏联时期管道）的欧盟国家之一。布鲁塞尔原本想等匈牙利选完再发难，避免禁令成为竞选话题。

结果人算不如天算，中东战火一起，油价飙升，提案连发都不敢发了。

扎哈罗娃说得没错，欧盟本该"分析自己的错误，着手解决，并制定某种战略"。但现实里，他们连"我们搞砸了"这五个字都说不出口。取而代之的是"民粹主义声明"——讨论调整碳排放配额交易体系，想用绿色政策的微调，来掩盖能源支出暴涨给企业的负担。

这就像一个人饿肚子，不去找吃的，反而研究怎么勒紧腰带。

有人说，欧盟禁俄油是"能源独立"的战略必要。但看数据：禁俄油之前，欧盟从俄罗斯进口石油占比曾高达25%-30%；禁令实施后，欧盟转向美国、挪威、中东进口，能源对外依存度不降反升，只是换了供应商而已。

这不是独立，是依赖转移。而且转移到了更贵、更远、更不可控的来源。

更讽刺的是，俄罗斯已经表态愿意恢复对欧供油供气。能源市场本该是买方市场，欧盟却把自己从谈判桌上一脚踢开，然后抱怨椅子太硬。

扎哈罗娃的"阿喀琉斯之踵"比喻，狠在点上：

欧盟能源部门确实成了自身的致命弱点，但弱点不是俄罗斯给的，而是自己**政治化放弃**和"不假思索的迷恋"——迷恋绿色议程的意识形态正确，迷恋对俄强硬的政治姿态。

提案推迟暴露了这种迷恋的代价：当现实（油价暴涨）撞上意识形态（彻底脱钩）时，欧盟选择既不放意识形态，也不直面现实，而是把提案藏起来，假装问题不存在。

这不是战略定力，是战略逃避。

如果2027年底彻底淘汰俄油的目标写入法律，而届时中东局势仍不稳定、替代能源仍未到位，欧盟是准备让企业破产，还是准备偷偷买俄油然后撒谎？

扎哈罗娃说欧盟躺在"普洛克路斯忒斯之床"上——古希腊神话里，强盗把旅客绑在床上，太长就砍断，太短就拉长。欧盟的能源政策正在干同样的事：把现实砍到符合意识形态的尺寸，或者把意识形态拉到覆盖现实的长度。

唯一不同的是，神话里的旅客至少知道自己被砍了。欧盟的旅客——那些企业和消费者——还在被告知这是"战略自主"的必经之路。

欧盟推迟禁俄油提案，不是因为战略调整，而是因为不敢承认战略失误。

当"永远正确"比"及时纠错"更重要时，这样的联盟还能应对真正的危机吗？