河北
这几天有个事，在网上闹得挺大，很多人心里都不太舒服。
事情是这样的。3月24号，考研名师张雪峰老师因为心源性猝死走了，才41岁。很多人知道他，是因为他讲课挺敢说，大实话多。他这些年捐了1200多万，帮了两千多个学生。他最后一条微博说“人生真好玩”，没想到成了最后一句话。
然后到了25号，有个网红，叫留几手，发了一条微博。内容是说“东北网红数量减一”。这话一出，很多人觉得不对劲，这不就是在影射刚刚去世的张雪峰老师吗？有评论劝他，说“死者为大”。你猜他怎么回？他直接来了句“死者又不是我爹”。这话被人截了图，一下子传开了。
这一下，好多人就火了。觉得这太过分了，对逝者连最基本的尊重都没有。特别是联系到张老师生前还说过“活着才需要勇气”，现在看，特别刺眼。
接着，另一个认证账号，葛晓倩，直接站出来发文了。她话说得很直。主要说了三层意思。第一，她直接戳穿留几手，你一边说死者跟你没关系，一边又在这发微博蹭热度，这不是又当又立吗？第二，她告诉大家，张雪峰老师做了什么，捐了多少钱，帮了多少家庭。第三，她直接喊话，哪个品牌、哪个节目以后要是还和留几手合作，那咱们消费者就得看看清楚了，该避雷就避雷。
葛晓倩这一说，倒让不少人又想起留几手以前的那些事了。比如他之前上离婚综艺，被前妻说冷暴力，还拿嫁妆去炒股赔光了。还有他以前各种嘲讽周杰伦、贬低女性的言论，也全被翻了出来。这么一看，他这次说这话，好像也不是第一次了。
结果来了。26号，也就是事情发酵的第二天，留几手的微博账号就被处理了，显示“违反法律法规或社区公约”，被禁止关注了。这处理速度，挺快的。
网上大多数人，这次都站在葛晓倩这边。觉得留几手这次踩了红线，已经不是毒舌，是没底线了。好几个其他领域的大V也出来说，支持抵制。意思很明白，你这种价值观，咱们不欢迎。以后哪个商家要找他，就得掂量掂量网友的反应了。
这事说到这，差不多清楚了。一个口碑不错的老师突然走了，一个以嘴毒出名的网红说了不合时宜的话，一个旁人看不过去站出来说话，然后网红账号被封了。时间线就这么简单。
但我琢磨了一下，这事好像又没那么简单。它反映了一个挺明显的变化。就是现在大家对于“网红”言行的容忍度，越来越低了。以前可能觉得，网红嘛，口无遮拦，是为了流量，看个乐就完了。但现在不一样了。尤其是在涉及逝者、涉及基本公序良俗的事情上，大家不愿意再“看个乐”了。
留几手这个人，以前靠毒舌点评吸引眼球，争议一直有。但过去的争议，可能还在“审美”、“品味”的范围内吵一吵。这次不一样，他触及的是“尊重生命”这个最基本的共识。在绝大多数普通人心里，对逝者保持敬意，这是底线。你踩了这个，不管你以前多红，有什么风格，大家都不买账了。
而且，互联网是有记忆的。你过去所有不妥当的言论，在关键时候，都会成为压垮你的那一根根稻草。这次不仅是这次说的话，连他以前对女性、对其他人的嘲讽，都被翻出来，一起打包评价。这等于是一次公众形象的“清算”。大家发现，哦，原来他不是偶然失言，他可能一直就是这样一个人。
所以，葛晓倩的发言，像一个导火索，也像一个扩音器。她把很多人心里的不满，明明白白地喊了出来。她不仅是在为张雪峰老师说话，更像是在代表很多普通网友说，我们不想再看到这种拿没底线当有趣的表演了。
这件事之后，估计所有靠“审丑”、“骂战”博流量的网红，心里都得紧一下。流量很重要，但比流量更重要的是别触犯众怒。这个“众怒”的边界，如今越来越清晰，就是做人的基本底线。你没了底线，观众就会用脚投票，平台也会做出选择。留几手账号被封，就是一个挺清楚的信号。这个热闹的网络江湖，有些旧玩法，可能快要行不通了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
