美国政客为何不愿访华？不是不了解，而是不愿接受现实！

不访华就不了解中国？这么想倒是小看了美国高层。

随着特朗普与中国接触的情况出现变数，一些美国的国际政治经济研究者相当担心。他们指出，自从2017年11月之后，再也没有美国总统访问过中国了。无论是拜登，还是第二次当总统的特朗普，都还没来过。美国的政客访华频率也大幅度下降。

2025年3月至2026年3月，只有一个正式的国会议员代表团访华。2025年9月21日至25日，由众议院军事委员会首席民主党议员亚当·史密斯带队，共和党的鲍姆加特纳，民主党的卡纳和胡拉汉来到北京。而参议院并没有动作。

这似乎给美国政坛带来了一个严重的问题，当面对中国这种强大对象的时候，几乎没有哪个决策者可以根据直观认知做出判断。

为此，有一名叫做尼尔·托马斯的研究者提出，华盛顿对中国的认知是盲目的，应该尽量多派些人去访华。没有调查研究，是不应该有发言权的。

他说，近距离观察中国的工业实力，能让华盛顿更加深刻地认识到中国是何其强大的竞争者。美国人不断谈论与中国竞争的必要性以及如何做到这一点。许多美国政策制定者从未访问过中国，这可能导致严重的误判。

他举例说，特朗普去年加征关税，期望这些关税能让中国屈服。但中国展现出反击工具和能力后，特朗普选择了撤退。尼尔·托马斯强调，近距离观察中国的制造业、技术与创新能力、最先进的基础设施以及国家培育的工业生态系统，有助于防止误判，并促使美国政策更少自满、少做戏，更多关注真正需要的振兴美国工业。

就在前段时间，著名的科技杂志《连线》还派遣庞大记者团，到中国大陆做了一次半年的调查，制作了一份大型报道，正面解读和评价了中国现代化建设。而美国的政府和国会成员，也并不全是尸位素餐之徒。

包括总统特朗普在内，虽然经常有匪夷所思的言行，但究其根源，都是为了美国的利益和自身集团的利益而服务。

说到底，他们对中国并不是一无所知，更多是不能接受现实。

就算美国政客们充分访华，难道就可以制定出合理的对华政策吗？我们应该记得，正是2017年访华之后，特朗普才制定了全面贸易战的策略，试图强迫中国接受新时代的不平等条约。

拜登在担任副总统期间，也是来过中国的，还在北京市中心吃过一顿炸酱面。制定“沃尔夫条款”、严厉禁止中美航天交流的议员沃尔夫，也来过中国不止一次。对中国的直观体验，并没有改变这些人的立场，甚至让他们变本加厉。

虽然政客们不曾密集访华，但美国科技界、企业界对中国的访问从未受到限制。以马斯克为例，他从2014年到2026年，先后访华11次。这些美国巨头，也会把在中国的所见所闻，传递给华盛顿。

那么华盛顿的判断是什么呢？中国的优势产业一个个被描述为“国家安全威胁”，包括基站、电动车、造船、无人机、稀土。还有美国巨头在国会作证时，公开指责中国“威胁”了美国。如今，美国遭到的“安全威胁”甚至包括中国抗生素原料了。

所以尼尔·托马斯对美国精英们的认知，恐怕还是想得太好了。他们不想要中美的正当竞争，他们是想把中国限制在供应链的低端，用这种方式强行保持美国在世界上的领先地位和军事、科技霸权。

所以，真正需要知道“中国什么样”的并不是美国的这些政治和产业精英，而是普通老百姓。然而有机会亲身前来中国旅游体验的美国人毕竟是少数。

根据估算，2025年来中国旅游的美国游客人数在200万至250万人次区间。虽然这是个不小的数字，但是和美国3亿人口总规模相比，还是太少了。

同期前往日本旅游的美国人达到了330万之多。那些不能来到中国的美国人，长期受到美国舆论的蒙蔽，很多对中国有强烈的偏见。即使在社交媒体上，也充斥着大量造谣生事、辱骂中国的账号，让普通美国人对中国无法形成正确认知。

这么来看，尼尔·托马斯对于美国政治所存在的问题，根本是开错了药方。