伊朗“大礼”空空如也，特朗普的话还能信几分 | 京酿馆

▲资料图：美国总统特朗普。图/新华社

据新华社报道，美国总统特朗普3月24日在白宫对媒体说，美国和伊朗正在进行谈判，伊朗方面已“同意将永远放弃拥有核武器”。

特朗普当天称，美伊“正在谈判中”，美国国务卿鲁比奥和副总统万斯正同他的女婿库什纳、总统特使威特科夫一起参与谈判。特朗普还说，“我们正在与正确的人打交道”“在我看来是值得信赖的”。

特朗普同时表示，伊朗准备“达成协议”。他说：“他们（伊朗）昨天做了一件了不起的事。他们给了我们一份礼物，一份价值连城的厚礼。”特朗普并未具体说明这份“礼物”是什么，但称其“与石油和天然气有关”。

这几天，围绕伊朗战事的战或谈，相互矛盾的信息呈几何级增长。23日，特朗普曾表示，美国同伊朗进行了对话并形成了协议要点，但遭伊朗方面否认。24日，特朗普称伊朗军队已被“彻底摧毁”，并称“战争已经胜利”。而伊朗军方25日称向以色列多地和“林肯”号航母发射了导弹，并倡议在中东组建“无美以联盟”。

混乱的信息流显示，伊朗战事的认知战正在升级。这或许是美国为退场做的铺垫动作之一，或许是特朗普为套利者提供的又一个套利机会。当然，也不排除是伊朗内部有人为维持战时体制和经济作出的承诺。

那么，究竟哪种可能性最大？

美伊共管霍尔木兹海峡？

如果特朗普所言有一定的事实基础，那这份伊朗送上的“大礼”，或应与美国和伊朗利益交集的领域有关。伊朗战事打到这一步，美伊还有哪个领域有利益交集？答案就是霍尔木兹海峡。

特朗普一直希望把油价压低。在其第一任期里，特朗普曾公开表示40-80美元/桶是“特朗普油价区间”。而因霍尔木兹海峡停摆，加上美国派遣地面部队夺取伊朗石油出口枢纽哈尔克岛及霍尔木兹海峡周边岛屿的可能性上升，国际油价近日虽有所下降，但暴涨动能始终不减。这已成为美国经济和特朗普中期选举的现实威胁。

同样，伊朗针对霍尔木兹海峡的一系列动作，对自身也有一定的影响。毕竟，霍尔木兹海峡是伊朗的主要资金来源通道。

因此，美伊确有可能在霍尔木兹海峡问题上达成一定默契。23日，特朗普接受采访时表示：“只要与伊朗的谈判顺利推进，很快就会开放”，而且“将由双方共同管控”。

对照美国政府日前向伊朗提出的15个停战协议要点，开放或部分开放霍尔木兹海峡，是美伊双方最容易达成妥协的一条，也很可能是特朗普所称美伊“正在谈判中”是最容易谈判的一部分。

▲泰国海军发布通报称，一艘泰国货船3月11日在霍尔木兹海峡海域航行时遭袭。图/新华社

“大礼包”目前空空如也

然而，现在的主要问题是，特朗普所称的“美伊谈判”是否在进行中，尚是未知数。

25日，伊朗军方和外交系统连番出面否认与美在进行谈判，“直接或间接的谈判都没有。”伊朗军方还讽刺说，美国“是在与自己谈判”。

对美方提出的“15点停战协议”，伊朗政府信息委员会主席哈兹拉蒂则表示，“敌人列出了他们通过攻击无法实现的愿望”。美国向伊朗提出的15个停战协议要点，是美国总统特朗普的“又一个谎言”“不用理会”。

美伊的公开说法完全对立，一种可能是，特朗普在凭空造牌，通过先预设条件的方式为今后可能进行的谈判抢夺主动权。

另一种可能是，伊朗内部并未随着穆杰塔巴·哈梅内伊就任最高领袖完成权力整合，各权力中心在是否与美接触问题上存在分歧。

有分析认为，从当前的态度看，教士集团与伊朗革命卫队恐不主张与美对话，非教士集团态度则相对灵活。在权力分散的情况下，不排除非教士集团有人与美接触，并在霍尔木兹海峡恢复通航问题上表达了开放态度。

对第二种可能，伊朗总统佩泽希齐扬25日发文说，在涉及战争及国家管理的重大决策上，伊朗所有核心机构均在最高领袖的指引下发出了“同一种声音”。目前各决策部门之间保持着高度的凝聚力与默契，这种“团结”是伊朗有效管理危机、维护国家利益的核心保障。

回到“未来可能的谈判”看，有报道援引海湾国家消息人士的话称，伊朗更倾向的谈判人选是，让在伊朗战事上态度不积极的万斯与伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进行谈判。

不过，即使该消息为真、特朗普也愿意认真考虑，那他也得先解决万斯与库什纳、威特科夫谁是主导的问题。学工程出身的卡利巴夫，也须解决能否取信于伊朗强硬派的问题。

因而，在美伊梳理清楚各自谈判代表的可信度之前，伊朗的“大礼包”其实空无一物。

美国能否说服以色列？

还要看到，就算美伊之间能够启动正式谈判，也将十分尴尬。因为很难确定谈判的最终目标是什么。

以停火为谈判目标显然不恰当。在油价和金融市场震荡的背景下，即使特朗普政府打算寻找一种胜利姿态退出战场，以色列也未必会住手。

据美媒报道，在美方有意与伊朗停火一个月，并在此期间讨论由巴基斯坦转交伊朗的一份15点计划后，以色列总理内塔尼亚胡担心美方将签署一项“无法实现以色列目标的协议”。

内塔尼亚胡19日曾明确列出以方的军事行动目标：消除伊朗“核威胁”，消除伊朗弹道导弹威胁，实现伊朗政权更迭。

而目前这三个目标一个也未达成。美以尚未拿到伊朗高丰度浓缩铀，伊朗导弹发射量虽然锐减，但对以色列的威胁还在增大，伊朗政权高价值目标虽多遭打击，但仍在运行。

此外，与美国既大量出口油气也大量进口油气不同，自开发黎凡特气田后，以色列对油气价格就不再敏感。

这就意味着，美以对伊朗战事的诉求不尽相同。特朗普有收手的需要，而内塔尼亚胡没有。除非美国能说服以色列与其共进退，否则就算伊朗愿意与美国达成协议，这种协议也是脆弱和不可靠的，难以让战火停歇。

就此而言，特朗普口中所谓伊朗送上“大礼包”，目前只能看作是其话术。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

编辑 / 马小龙

校对 / 杨利