2023年北京卷英语阅读理解D篇【技巧总结】

2023年北京卷阅读理解D篇

【1】What is life? Like most great questions, this one is easy to ask but difficult to answer. The reason is simple: we know of just one type of life and it’s challenging to do science with a sample size of one. The field of artificial life—called ALife for short—is the systematic attempt to spell out life’s fundamental principles. Many of these practitioners, so-called ALifers, think that somehow making life is the surest way to really understand what life is.

【2】So far no one has convincingly made artificial life. This track record makes ALife a ripe target for criticism, such as declarations of the field’s doubtful scientific value. Alan Smith, a complexity scientist, is tired of such complaints. Asking about “the point” of ALife might be, well, missing the point entirely, he says. “The existence of a living system is not about the use of anything,” Alan says. “Some people ask me, ‘So what’s the worth of artificial life?’ Do you ever think, ‘What is the worth of your grandmother?’”

【3】As much as many ALifers hate emphasising their research’s applications, the attempts to create artificial life could have practical payoffs. Artificial intelligence may be considered ALife’s cousin in that researchers in both fields are enamoured by a concept called open-ended evolution (演化). This is the capacity for a system to create essentially endless complexity, to be a sort of “novelty generator”. The only system known to exhibit this is Earth’s biosphere. If the field of ALife manages to reproduce life’s endless “creativity” in some virtual model, those same principles could give rise to truly inventive machines.

【4】Compared with the developments of AI, advances in ALife are harder to recognise. One reason is that ALife is a field in which the central concept—life itself—is undefined. The lack of agreement among ALifers doesn’t help either. The result is a diverse line of projects that each advance along their unique paths. For better or worse, ALife mirrors the very subject it studies. Its muddled (混乱的) progression is a striking parallel (平行线) to the evolutionary struggles that have shaped Earth’s biosphere.

【5】Undefined and uncontrolled, ALife drives its followers to repurpose old ideas and generate novelty. It may be, of course, that these characteristics aren’t in any way surprising or singular. They may apply universally to all acts of evolution. Ultimately ALife may be nothing special. But even this dismissal suggests something: perhaps, just like life itself throughout the universe, the rise of ALife will prove unavoidable.

31.Regarding Alan Smith’s defence of ALife, the author is __________.

A. supportive B. puzzled C. unconcerned D. doubtful

32.What does the word “enamoured” underlined in Paragraph 3 most probably mean?

A. Shocked. B. Protected. C. Attracted. D. Challenged.

33.What can we learn from this passage?

A. ALife holds the key to human future.

B. ALife and AI share a common feature.

C. AI mirrors the developments of ALife.

D. AI speeds up the process of human evolution.

34.Which would be the best title for the passage?

A. Life Is Undefined. Can AI Be a Way Out?

B. Life Evolves. Can AI Help ALife Evolve, Too?

C. Life Is Undefined. Can ALife Be Defined One Day?

D. Life Evolves. Can Attempts to Create ALife Evolve, Too?

刘凯老师-题目解析：本文核心主题： ALife研究虽然混乱 undefined，但其"演化式"的发展或许正是理解生命本质的最佳途径——生命在演化，对生命的探索也在演化。

2023年北京卷阅读理解的D篇完完全全是命题者和考生开的一个玩笑。文章的主题“ALife 人工生命”虚无缥缈，全文五大段充斥着似是而非的说明性语句，再加上425字的文章长度和试卷D篇文章的位置，无形之中极大地增加了学生的心理压力。但是四道题目非常之简单，简单到你只要知道文章主题是“ALife 人工生命”就足够了，剩下的就是按题目要求操作。刘凯老师总结：所以这篇文章你看得懂看不懂都无所谓，读得有多惨不忍睹不知所云都无所谓。你只要知道文章主题，四道题目就都是智力题。当然，你应该至少能看懂全文结尾最后一句，“人工生命的崛起是不可避免的”，这就是作者对人工生命的正态度。

31题 细节题：Regarding Alan Smith’s defence of ALife, the author is __________.
对于艾伦·史密斯为ALife所作的辩护，作者的态度是__________。

A. supportive 支持的 B. puzzled 困惑的

C. unconcerned 不关心的 D. doubtful 怀疑的

第二段艾伦·史密斯说的话看不懂完全无所谓，即便只看题干的“defense 防御”也知道，艾伦·史密斯是在为人工生命辩护，是站在人工生命一边的，是支持人工生命的。恰好，作者对人工生命也是正态度，所以正确答案必然是A选项“支持的”。B选项“困惑的”和D选项“怀疑的”都是负态度，与作者态度相反，坚决排除。C选项又出现了作者态度题经典错误选项“不关心的”，如果不关心，作者为什么要费劲写文章呢？我们说过一系列这种在态度题里错误率极高的词，比如unclear、uncertain、vague、ambiguous等。作者的态度既不能含糊不清，也不能模棱两可。

32题 细节题：What does the word “enamoured” underlined in Paragraph 3 most probably mean?
第三段中的画线词“enamoured”最可能是什么意思？

A. Shocked. 震惊的。 B. Protected. 受到保护的。

C. Attracted. 被吸引的。 D. Challenged. 受到挑战的。

划线词是个动词，所以要考虑的是动作之间的逻辑关系，以及动作的发出者和承受者。原句里写到的是“researchers in both fields are enamored by a concept 两个领域的研究者都被某个概念怎么样了”，注意这里是被动语态，动作发出者是“concept 概念”，动作承受者是“researchers 研究者”，所以首先排除B选项“受到保护的”，概念不可能保护人。此外，如果选择A选项“震惊的”，那么这个概念就一定要完完全全出乎研究者的意料，与研究者的心理预期产生极大的落差。如果选择D选项“受到挑战的”，那么这个概念就要给研究者制造困难，段落里就要出现相关负态度表述。虽然你可能不知道第三段在写些什么，但是没有出现某人意外，也没有出现负态度，这两件事你应该是可以看出来的，那么A选项和D选项都不能成立。刘凯老师总结-所以合理的答案只有C选项“被吸引的”。研究者被这个概念吸引，才会投入精力去研究，才有了文章里作者讲述的人工生命发展的现状。其实这道题根本不用浪费那么多脑细胞，作者对人工生命是正态度，研究者对人工生命也是正态度，C选项是四个选项里唯一的正态度选项，你看不懂文章胡蒙乱猜，也一样首选C选项。

33题 细节题或主旨题：What can we learn from this passage?
从本文中我们可以了解到什么？

A. ALife holds the key to human future.人工生命掌握着人类未来的关键。

B. ALife and AI share a common feature.人工生命和人工智能具有一个共同特点。

C. AI mirrors the developments of ALife.人工智能反映了人工生命的发展。

D. AI speeds up the process of human evolution.人工智能加速了人类进化的进程。

单独看题干，这道题可以看作一道主旨题，但是选项里大量出现了另一个专有名词“AI 人工智能”，说明必然涉及了文章里的某个重要细节，因此这道题也可以看作一道细节题。但别忘了，细节也要为文章的主题服务，正确选项与文章主题关系密切，所以首先排除的就是D选项“人工智能加速了人类进化的进程”。且不说这个选项的内容是不是有点不切实际，这个选项和ALife一点关系都没有，就是一个和主题完全无关的选项。另外三个选项都提到了ALife，所以当然要排除D选项，看不懂文章也得学会排除。接下来排除A选项“人工生命掌握着人类未来的关键”的过程需要稍加思考。文章的结尾作者写道“人工生命的崛起不可避免”，只说到了人工生命未来会蓬勃发展，至于发展之后会带来什么影响、发挥什么作用、扮演什么角色，则根本没有涉及。A选项貌似是个与文章主题相关的选项，感情色彩也吻合正态度的要求，但是实际上与文章主题并不相符。有的同学说，我怎么可能想到你说的这些啊……我说，对啊，我也知道你想不到，所以再给你一个思路。你认真读读A选项，你觉不觉得它有点……反人类啊？人工生命掌握着人类未来的关键，人类的未来是不是太灰暗了？人类的命运要交给人工生命去裁决吗？这就是人工生命发展带来的结果吗？这合理吗？你能不能意识到，A选项是个完全扯淡的选项呢？剩下的B选项和C选项就没有任何难度了。两个选项里都同时出现了AI和ALife，文章里必然进行了二者的对比。第四段的首句明确提到了二者在developments方面的对比，结果是“advances in ALife are harder to recognize 人工生命的发展更难辨别”，所以C选项“人工智能反映了人工生命的发展”是与原文违背的。刘凯老师总结-正确答案只能选择B选项“人工生命和人工智能具有一个共同特点”。你能看懂第三段里提到二者是“cousin 近亲”的信息更好，但是看不懂也无所谓。A选项与主题有关但是反人类，D选项与主题无关，唯一需要你看明白才能排除的C选项，你看看文章里的那句话有理解难度吗？有复杂语法现象吗？有非核心词汇吗？

34题 主旨题：Which would be the best title for the passage?以下哪一项最适合作为本文标题？

A. Life Is Undefined. Can AI Be a Way Out?生命尚未被定义。人工智能能成为一种出路吗？

B. Life Evolves. Can AI Help ALife Evolve, Too?生命在进化。人工智能也能帮助人工生命进化吗？

C. Life Is Undefined. Can ALife Be Defined One Day?生命尚未被定义。人工生命会在某天被定义吗？

D. Life Evolves. Can Attempts to Create ALife Evolve, Too?生命在进化。创造人工生命的尝试也会随之进化吗？

首先排除A选项和B选项，需要你选择的是文章标题，是全文的主旨。AI只是文章里拿来与主题对比的另一个具体事物而已，绝对和文章主旨没有关系。

剩下的C选项和D选项就没有难度了。文章是要“定义”人工生命，还是“创造、进化”人工生命？文章结尾提到的是“人工生命的发展不可避免”，那么当然与“进化”密切相关，所以正确答案为D选项。刘凯老师总结：到此为止，四道题就全部解决了。这篇文章你看不懂，但是无所谓，你需要把握的就是文章主题、作者态度这些宏观层面的思路，并且使用它们去衡量正确选项是否与文章主题关系密切，感情色彩是否与作者态度保持一致。这就是阅读理解题目解析一直在教给你的终极思路。