史上首次！IG和Youtube被判算法操纵未成年人，赔偿600万美元

在一场被视为科技行业转折点的里程碑式审判中，洛杉矶高等法院陪审团周三一致裁定，Meta 旗下的Instagram和Google旗下的YouTube通过故意设计旨在吸引并留住儿童用户的功能，对年轻用户造成了实际伤害，被判赔600万美元。

这一爆炸性判决被网络安全监督机构称为“撼动大型科技公司掠夺性商业模式根基的地震”，标志着美国司法系统首次明确将社交媒体平台的产品设计本身，而非仅内容列为潜在责任对象。

原告

社交媒体的推送让她感到焦虑

原告是一名现年20岁的年轻女子，在法庭文件中以化名KGM（或Kaley G.M.）指代。她从6岁开始使用YouTube，9岁开始使用Instagram，声称这些平台通过无限滚动自动播放、算法推送通知等功能，制造了危险的心理依赖，导致她出现严重抑郁、焦虑、失眠、身体畸形恐惧症（body dysmorphia）以及自杀意念。

KGM在证词中详细描述了自己如何深陷这些应用的“无尽循环”。她10岁时已在YouTube上传超过200个视频，15岁时拥有15个Instagram账户，一天内可在Instagram上花费长达16小时。她告诉陪审团：“我希望一直在线。如果我不在线，我感觉好像会错过什么。”点赞和评论通知带来的“快感”让她不断刷新，夜不能寐，却无法自拔。她的律师将这些应用比作“大脑的数字糖果”，故意利用年轻人大脑发育尚未成熟的弱点，通过多巴胺驱动机制追求用户参与度。

商业推广

庭审

扎克伯格亲自到法庭作证

Meta和 YouTube 否认存在不当行为，坚称这些平台是安全的——并指出家长控制和安全工具是负责任设计的证据。

庭审期间，Meta创始人兼CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）罕见到法庭作证，并披露了公司内部文件。这些文件将用户参与时间与成瘾物质进行比较，显示平台算法如何优先推送能延长停留时间的內容。

原告律师Joseph VanZandt表示：“这是历史上陪审团第一次听取高管证词并查看内部文件，这些文件证明公司选择了利润而不是儿童的安全，陪审团经过超过40小时、历时九天的审议后，认定两家公司存在过失，并判定Meta承担70%的责任，YouTube承担30%的责任。

判决

平台承担过失责任

最终，陪审团判处Meta赔偿420万美元（包括补偿性与惩罚性损害），谷歌YouTube赔偿180万美元，总额600万美元。

Snapchat和TikTok曾是本案共同被告，但两公司在审判正式开始前已与原告达成和解，未进入陪审团审议阶段。

这一金额对市值数万亿美元的科技巨头而言或许微不足道，但其象征意义远超金钱本身。法律专家指出，这一判决验证了一种全新诉讼理论：平台的设计缺陷本身可能构成“有缺陷的产品”，绕过了长期以来保护科技公司的《通信规范法》第230条（Section 230），该条款此前主要豁免平台对用户生成内容的责任。

判决结果公布后，法庭外一片欢庆景象。KGM的律师团队称这一结果为“全民公投”，声明指出：“多年来，社交媒体公司通过瞄准儿童牟利，同时掩盖其令人上瘾和危险的设计特点。今天的判决是对陪审团乃至整个行业的一次全民公投——问责制已经到来。”

不服

平台将提出上诉

Meta和Google迅速表示将提起上诉。Meta发言人称：“我们对判决结果表示异议，正在评估我们的法律选择。”Google发言人何塞·卡斯塔涅达（José Castañeda）则强调：“我们不同意判决结果，并计划提起上诉。此案误解了YouTube，它是一个负责任地构建的流媒体平台，而不是社交媒体网站。”

两家公司均坚称平台提供了家长控制工具和安全功能，已尽到责任，并将原告的心理问题归因于个人和家庭因素，而非平台设计。

这一洛杉矶案件被视为“bellwether”（风向标）审判，其结果预计将深刻影响全美数千起类似诉讼。据《华尔街日报》报道，仅加州法院就已有超过3000起针对Meta、YouTube、Snapchat和TikTok的诉讼正在审理中。这些案件多由家长、州政府和学区提起，控诉社交媒体加剧青少年心理健康危机。

就在一天前的3月24日，新墨西哥州陪审团已率先作出另一项针对Meta的重大裁决，认定该公司未能保护儿童免受性侵犯者侵害，并误导用户对其平台安全性的认知，违反州消费者保护法，最终被判支付3.75亿美元罚款。该案通过诱捕测试账户调查Meta的安全标准，进一步暴露了平台在年龄验证和内容适度方面的不足。

影响

平台以后会被告到破产

皮尤研究中心数据显示，至少一半的美国青少年每天使用YouTube或Instagram。专家警告，平台算法针对儿童大脑的“优化”已成为公共卫生问题之一，类似于上世纪针对烟草行业的集体诉讼。Tech Oversight Project执行董事Sacha Haworth在声明中表示：“这次审判证明，如果让像马克·扎克伯格这样的首席执行官站在法官和陪审团面前，科技行业对人民的肆意漠视就会暴露无遗。”

随着判决尘埃落定，科技行业面临前所未有的压力。分析人士预测，更多州检察长和集体诉讼将跟进，潜在赔偿规模可能达到数十亿美元。学校系统也已准备在今年夏天推动针对社交媒体的多区诉讼，进一步考验平台的责任边界。

对于亿万年轻用户及其家长而言，这一历史性裁决意味着：大型科技公司不再能以“中立平台”为由逃避设计责任。无论上诉结果如何，洛杉矶陪审团的决定已清楚表明——当平台将儿童视为利润来源而非需要保护的对象时，法律将不再袖手旁观。