“粉底液将军”被嘲上热搜，谁还在对古偶较真？

《逐玉》热播，一个意料之外的词条冲上热搜——“粉底液将军”。随着许多未曾追剧的网友也参与讨论，其全网热议度甚至不亚于剧集本身。

《逐玉》截图

按剧情设定，男主角谢征本是战功赫赫的铁血将军。可实际剧情，谢侯一脸精致白皙妆容登场，阵前，他摇头晃脑骑马缓行，战时，他发型底妆纹丝不动，直被网友嘲讽“七点战场走秀，五点起床妆造”“打仗还得补妆”等。一时间，有人批评悬浮精致美消解了战争残酷，折损了“黄沙百战穿金甲”的将士形象；但也不乏很多人辩护：“古偶不是历史剧，何必较真？”

古偶不必较真，真的吗？“古偶”全称古装偶像剧，本质是偶像剧，其底层逻辑重在“造梦”，服务于年轻受众对唯美氛围和绝美爱情的向往。那么用正剧的标尺加以衡量乃至“审判”，似乎本身就有“错位批评”之嫌。

然而，当相似的句式被套用在多个评论场景——爱情剧职场何必较真；玄幻剧人设何必较真；短剧逻辑何必较真……剧集创作的核心痛点出现了：只要划归特定的类型剧，就能豁免一切关于真实感、逻辑性、审美偏差的质疑。而隐藏在“豁免权”底下的代价，则是困住古偶、玄幻、爱情剧甚至现实题材创作的一大桎梏。

因为市场习惯了“何必较真”，行业仿佛有了护身符，流水线模式、惰性创作、滤镜依赖便都有了开脱理由：剧本逻辑不通、人设不自洽、剧情空转？没关系，观众不会较真。演员演技尴尬？没关系，“美就好了”“帅就行了”“甜就够了”。长期接受“不必较真”的作品，观众的审美阈值可能向下兼容：看多了逻辑崩坏的剧情，偶尔结构严谨些都可能担了“烧脑”的谬赞；接受了“颜值即正义”的追剧标准，在偶像剧里对剧情和演技提要求，渐渐就变得有些“超纲”。

取法乎上，尚且仅得乎中。一旦供需两端都在“何必较真”的信条下躺平，久而久之，思想精深、艺术精湛、制作精良的“细糠”越发成为稀缺品。尤其对于古偶、玄幻、现偶等类型而言，一个被默认“不必较真”的类型，单靠“3秒梦幻对视”“10秒人生镜头”，拥有一时热度容易，诞生经典太难。而这，恐怕恰恰是对类型的最大不公——它们本可以更好，却被“何必较真”的宽容困在了原地。

屋外冰天雪地，室内四面通风（图为《逐玉》剧照）

回到《逐玉》这部剧，剧集早期能破圈，离不开观众对草根人设、生活化表达、群像塑造的认可。特别是剧集前半段对林安镇的日常生活细细描摹，西固巷两边安居乐业的烟火气带着古偶逐渐“落地”。如果说，为了这些优点，观众选择暂时包容滤镜磨皮过度、慢镜头堆砌、大冬天室内四面通风的物理违和等毛病；那么随着女主在军营里闹腾地成长，男主不是在关键战役中被迷晕、就是胜利得来浮皮潦草，一场儿戏一场梦的战场戏份，终于使得“何必较真”的观众，开始较真起来。

事实上，肤白貌美不是原罪，古偶也不是。但错的是，为颜值让渡了剧情。因为哪怕在架空的世界，打仗也得讲求逻辑。一个将军在战场上妆容精致、纤尘不染，这不仅是不真实，还是对角色身份的消解。草根女子头一回征战就穿越敌阵把对方主将一击即倒，这不仅不可信，更是对“乱世求生、家国同构”故事格局的矮化。归根结底，颜值阻碍了角色可信度、消解了故事价值意义时，网友批评的不是“帅”或“美”，而是“假”；不是将军“面如冠玉”，而是为了维持“妆容精致”而牺牲了人、事、情感的真实感。

网友归纳了近年来古偶剧中的部分“将军”形象 图片来自网络

负责造梦的剧集，究竟要不要较真？当AI已来，答案应该是明朗化的。眼下的“粉底液将军”也好，古偶、玄幻等剧集里千篇一律的精致妆容也罢，AI随时都能批量生产。

倘若古偶等类型剧的追求依然仅仅停留在“无死角唯美”，那么被AI取代，只是时间问题而已。

原标题：《“粉底液将军”被嘲上热搜，谁还在对古偶较真？》

栏目主编：邢晓芳

本文作者：文汇报 王彦