一口气带你了解完AZLA在售耳塞套全家桶

之前曾经预告过韩国AZLA的耳塞套全家桶评测大杂烩，鸽了蛮久，最近正好趁着之前手头没有的Foamax海绵套到手，集齐了目前他们在售的六款HIFI向耳塞套，其中XELASTEC II和Mithryl我之前有单独写过，感兴趣的话可以在频道内搜索对应关键词。AZLA品牌于2014年起源于韩国，目前产品已销往全球超 40 个国家，日本市场曾贡献其 70% 左右的营收，近年逐步强化中国等海外市场布局，而且也推出了入耳式耳机类的产品。作为一个常年饱受外耳道炎症与湿疹性皮炎的患者，我这两年一直在减少对入耳式产品的使用时间、并且注重清洁消毒方面的措施，而AZLA全线耳套采用医疗级硅胶材料，无毒、抑菌、不易致敏，虽然说抗菌不等于杀菌，但抑菌材料还是可以有效减少耳塞套表面细菌的繁殖衍生，对于不常清洁的用户来说还是可以带来一定的健康保障。因为本文涉及到的型号较多，本文会用尽量提炼总结性的文字来总结不同耳塞套的特点，方便大家获得直观的信息，排序方式为售价从高到低，作为偏工具属性的参考文，文末不再单独做总结性陈述。

需要注意的一点在于，AZLA家的尺寸标注与国内用户认知中的可能有所不同，实际尺寸都偏大，以M号为例，AZLA的M号可能是我们之前认知中的L号，以我而言，我平时主要耳塞套都是以M为主，但是在AZLA的产品里我往往得用MS、甚至是S，大家在购买时需要注意一下这点，如果你不确定的话，可以结合官方给到的尺寸数据与耳塞的导管数据去做比对或者咨询客服。此外，除了厂家对材料与结构的设计所带来的声音差异以外，其实导管本身的内径长度和开孔对声音的影响是更大的，本文描述的对于“能量”的感知，不同耳机搭配带来的个体差异会比较大，这里只做一个相对参考、而不是绝对参考，希望大家在选购时可以充分结合自己的前端与耳机的特点来考量。

Origin 售价73/对

Origin这个型号算是AZLA的入门款，而且也进行过迭代，采用韩国KCC医疗硅胶，导管口直径与原版相比减少0.7mm，内部增加了锥型结构，伞帽厚度随着深入耳道的位置逐渐变薄、提升被动隔音效果，并增强了声音的“直线传输”能力，本身的内径稍宽、外口径较大，内导管会凸出于伞帽的部分，附赠了细导管的转接软支架来适配类似于Westone品牌的产品，内径较长，对短导管耳塞来说声音通道会偏长一些，能量感没那么直给、衰减偏慢。这个耳塞套本身表面的触感非常平滑细腻，佩戴贴合度好、对耳道的摩擦刺激较小，比较适合耳道敏感用户。

声音方面，Origin是属于宽松风格的万金油调音，能够给耳塞整体赋予比较柔和的听感、适度抹平了一些高频的棱角与攻击性（这也是内导管比较长的耳塞套的普遍风格），人声会更适合抒情醇厚走向的风格，低频对量感没有明显增益、但是对极低频的延展很充分、也足够的松弛安定，但因为较大的口径，它整体的能量感与声场并没有什么劣化，而且在足够宽松的同时也能够削弱一些原本可能让声音显脏的杂讯。这个产品虽然是入门型号，命名也是很传统的“Origin”，但声音表现其实完全不输他家更贵的产品，只是本身的音色个性比较弱，并非是一个“强调味”的风格，对耳塞的音色原貌影响较小，适合那些喜欢长导管的宽松度、又担心素质变差的用户，整体算是一个非常平衡、杂食、百搭的水准。

XELASTEC II 售价75/对

XELASTEC II的材料与Origin有非常大的不同，德国 KRAIBURG TPE 热敏弹性体，表面带黏性、随体温自适应贴合，内导管顶部有六边形的滤网，类似于是一个物理滤波的形式，属于比较典型的短导管结构，不过这种表面略带黏性的材料虽然能够带来很强的隔音与牢固性，但对耳道敏感的用户来说可能存在不适感，不如Origin那么“无感”。

声音方面，XELASTEC II就明显比Origin多出了属于它自己的音色风格，而且因为是短导管，类似于qdc家公模那种短金属导管的适配性会更好。不过短导管有时候带来的声音改变并不一定完全是耳塞套本身带来的风格取向，本身更短的衰减路径就会强化声音的能量感，像动态、高频延展、一些弱音细节的捕捉能力，它都会比Origin更好，但同时也会削弱一些宽松度、声场的位置更靠后，纵深的规模和声音的细腻感可能存在影响，而喜欢贴脸人声、更清甜的女声、更清晰分明的结像棱角的话，XELASTEC II能够带来更直观的音色改变，而且能够实打实在素质层面有一定的强化作用，缺点是高频音色会更亮、声场更贴近、男声的醇厚度会受影响，是一个通透清晰走向、更适合弦乐或者女声的风格，而且有TWS专用版可供选购。

Foamax 售价83/对

Foamax这类记忆海绵套的产品现在行业里在做的厂家比较少，并且对其有刚需的用户我身边也很少有见到了，所以还在为这个产品线做更新的话是一个值得褒奖的事儿。Foamax同样并非纯记忆海绵套，而是内部嵌套了一个硅胶套，导管顶部有六边形的滤网来防尘防耵聍，而且AZLA在海绵表面做了一层超薄的防护膜，可以做到防汗、防油渍等效果，毕竟海绵套因为本身属于消耗品，所以这个涂层本质上可以提高使用寿命。现阶段入烧的烧友可能很少用惰性记忆海绵套，所以如果你感兴趣的话我也补充下，这类产品的佩戴是让你先把耳塞套适度捏扁、捏小了以后深深塞入耳道，然后等其膨胀恢复到原貌，所以可以获得非常好的隔音能力，像索尼就曾经在自家TWS里标配同类型的套子。Foamax的管径长度适中、而且一些粗导管的耳塞并不太容易塞进去，阻力会比较强，像Softears RSVII在导管处做了一个增粗环，就很难把Foamax给怼上去，需要费点劲。

声音方面，早期的记忆海绵套的一个传统短板就在于会实打实削弱声音素质，其中包括吃解析、吃高频、吃声场、吃透明度，后续也有厂家推出过把硅胶套中间塞海绵的产品，但佩戴感受偏硬、隔音能力也一般，只是确实素质会比纯海绵要好。对于素质的呈现方面，Foamax是有得有失的，它做的最好的地方在于透明度、解析力的表现近乎无损，总之我即便是仔细AB也很难说它比常规硅胶套的信息量和纯净度差在哪儿，可能并不会那么的“透亮”，但绝对算不上“脏”。它明显劣化素质的地方其实主要是声场，横向规模变小了、边界感更清晰了，声场内的混响会减少一定的扩散感、能量感更往中频集中。不过Foamax相比传统海绵套一耳朵降级的那种劣化，其对声音素质的保留已经是足够好的，适合对隔音能力有高强度要求、又不想大幅度牺牲硬素质的用户，而且整体的声音温暖蓬松，听感做的很舒服。

Crystal2 售价88/对

Crystal2算是近两年比较时兴的一种类型的套子，采用的是德国LSR液态硅胶材料，伞帽厚度也是随着耳道位置的深入逐渐变薄、导管顶部有六边形滤网。这类液态硅胶的套子某种程度上算是硅胶套里对耳道吸附力最强、贴合度也最强的，但它也和XELASTEC II一样对耳道敏感的用户来说不如Origin、或者下文的Standard MAX那样光滑细腻，但我们如果还是从横向对比的竞品里来看的话，Crystal2表面有一层轻微的“油性”，减少了一定的耳道摩擦感，而且它的表面也不像友商们的产品那样极易吸附污渍灰尘，所以佩戴感受度方面，是我为数不多算能接受的液态硅胶套。

Crystal2的音色是比较现代风的，或者说是“数码味”阵营的代表，这里的数码味并非褒贬、单纯只是描述。但我为什么没说XELASTEC II数码味，则是因为Crystal2的两端能量感会给的更强烈、更直白，中高频更为的华丽有光泽感，女声的甜度相当突出。在这个基础上，Crystal2的低频并没有像XELASTEC II那样有一定的收束感，反而低频的量感与Punch力道是很足的，如果说你喜欢这种干净清透的风格、但又不想它过分的“小家碧玉”，Crystal2在声音的动态起伏、中高频的穿透力方面会更有优势。

Standard MAX 售价89/对

这个型号的一些材料与设计特性比较接近Origin，采用了韩国KCC医用级硅胶，内部增加了锥型结构，伞帽厚度随着慎入耳道的位置逐渐变薄，导管顶部搭载六边形滤网，附赠细导管转接，和Origin最大的区别其实在于导管，同样是稍大的开孔面积、但它的导管偏短，适合短导管类的耳塞产品进一步提升佩戴贴合度，但这种传输路径也会让它的能量分布特性与Origin有明显差异。

如果说Origin整体的空间感非常规整、三频相对均衡且对音色的影响较小，那Standard MAX也是继承了它不影响耳塞本体音色的特点，但是对中低频部分的能量增益很明显，它不那么强调极低频的深度与回弹行程，而是更强调低频基音部分的密度、打击感，在听摇滚、嘻哈、电音曲目时会明显比常规的耳塞套更有劲儿，人声的部分也要比Origin更前凸、且强调气息部分的绵密度与延展性，人声的质感我认为是相当增色的，而和很多短导管的竞品相比，它高频的宽松度与能量平顺度同样狠好，不会因为能量感的增强而显得刺激，同时对纵深的劣化也很小。对于整体听音相对杂食、但是对中低频的醇厚度与人声感染力有进一步需求的用户，Standard MAX是全系列里我个人最推荐的一个。

Mithryl 售价120/对

Mithryl算是AZLA目前售价最贵的一个旗舰定位的耳塞套，采用了液态硅胶+金属导管的结合，和Crystal2采用的都是美国LSR液态硅胶材料，且通过了欧盟严格的有害物质限制标准（RoHS与REACH测试），金属导管采用的是外科级的SUS316不锈钢材料，金属导管较短、且也同样是伞帽厚度从根部往顶部方向逐渐变薄的设计，因此在佩戴过程中比较接近常规耳塞套、导管口更容易正对耳道。Mithryl的导管深度适中、开孔角度也适中，但并不适合短导管的耳塞，因为它金属的部分占据了一定的管径，类似变色龙V14这种短导管的套子塞入时很容易在佩戴过程中滑落，比较适合常规的树脂导管、且导管本身有一定长度的型号。

其实包括Mithryl在内的许多金属导管耳塞套，其能受到欢迎的一个原因就在于可以直观地在素质层面给耳塞拉高上限，往往具备更好的纯净度、两端延展、细节表现、以及更好的声场，以上特性Mithryl当然也是具备的，但我之前在评测里说过Mithryl是同类型耳塞套里的“细腻派”，则主要是因为它虽然可以提升声音的清晰度、扩散声场，但又不会过分削弱人声的厚度与气息感，而且除了横向空间以外，它可以显著提升声场y轴的高度，非常适合Live类的录音、厅堂感极佳。Mithryl我推荐的原因并不是它做到了什么、而是它“没有影响什么”，比起某友商通过更换金属材料来获得不同风格音色的做法，我会觉得Mithryl算是结合了过去金属导管套的所有优点、同时还尽可能保留了声音的“温度”。

（全文完）

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”