特朗普去年还死保的“一号红人”，马上要被扫地出门？

特朗普去年还死保的“一号红人”，马上要被扫地出门？

特朗普再次习惯性地把黑锅甩到了下属头上。他表示，美国国防部长赫格塞思与美军参谋长联席会议主席丹·凯恩对停火谈判的想法感到“失望”。

（看起来，美国防部长赫格塞思正逐渐失去特朗普的信任）

在特朗普的总统班底中，赫格塞思是一个“奇葩”的存在。虽然身为世界上最强大军队的掌舵人，但是赫格塞思在担任国防部长之前，只是美国福克斯新闻网旗下的一名电视节目主持人，他主持的《福克斯和朋友们》电视栏目，是美国保守派发声的重要平台。

赫格塞思多次在节目中发表支持特朗普、批评民主党的言论，因此特朗普对赫格塞思印象极佳。

赫格塞思除了嘴上支持特朗普，其最被特朗普看重的一点是他的政治立场与特朗普的执政思路始终保持着高度同步。他主张“精明现实主义”，反对军队中的“政治正确”，主张重塑“战士精神”，是“让美国再次伟大”理念的忠实拥趸。

这与特朗普想要清洗军队高层、推行右翼保守派议程的诉求完全吻合。

（从主持人到国防部长，赫格塞思爬得高可能要摔得惨）

2025年1月，特朗普重返白宫后立即任命赫格塞思为新一任国防部长，后者将自己浸淫媒体多年的宣传经验发挥到了极致，时而在公众场合高谈阔论，旗帜鲜明地支持特朗普的各项主张，时而下沉基层，和美军士兵一起健身训练。

这让他迅速成为了特朗普政府中冉冉升起的一颗政治明星，说是“一号红人”也不为过。

然而树大招风，人红是非多。在去年爆发的“信号门”事件中，赫格塞思被指控使用社交软件讨论美军机密军事行动，甚至将记者误拉入群聊中导致作战计划泄密，民主党和部分共和党人借题发挥，要求赫格塞思辞职。

但是特朗普却多次公开力挺赫格塞思，说他对赫格塞思“百分百的信任”和“完全的支持”，坚决否认要撤换赫格塞思的职位，以一己之力帮赫格塞思挡住了铺天盖地的不利舆论。

但是这一次则完全不同，随着美国已日渐陷入中东危机的漩涡无法自拔，特朗普说好的速战速决已成为了空谈。

（相较于作为老练政客的卢比奥，赫格塞思还是过于张扬高调）

在这种情况下，特朗普虽然每天都在宣布“美国赢了”，但是背地里必须要找一个人为这场让美国备受谴责和付出惨重代价的侵略行为负全责，赫格塞思和凯恩显然是最好的人选。

如果说赫格塞思是特朗普军事政策的执行者，凯恩则是美军作战指挥系统的发令员，特朗普2.0的几场战役，均出自他之手。

然而现在的情况是，无论是赫格塞思还是凯恩，都拿不出更好的办法帮特朗普收拾烂摊子，目前的形势足以证明这一点，即便是赫格塞思和凯恩还想继续打下去，特朗普也已经没有时间和耐心再允许他们这样做了。

然而，真正能说了算的人，是赫格塞思和凯恩吗？

正所谓伴君如伴虎，无论赫格塞思多么小心谨慎，特朗普反复无常的性格终归让人防不胜防。当特朗普公开表达对赫格塞思不满的时候，已经足以给后者敲响警钟。

如果赫格塞思不知道特朗普会让他背锅，那么他之前所做的一切恐怕会毁于一旦，无论如何表达效忠特朗普都无济于事。

（目前来看，赫格塞思也只能咬牙硬撑）

如果赫格塞思提前被告知将会背锅，那目前呈现在众人眼前的就是一出“苦肉计”和“双簧戏”。战事不利，诸事不顺，特朗普表现出临阵换将，也是不得已而为之。

从以往两个人关系的密切程度来看，这种可能反倒更大，赫格塞思再不想承担责任也没办法，只能忍气吞声配合特朗普演一出“挥泪斩马谡”，静候发落。

可以预见的是，虽然这口黑锅赫格塞思几乎是背定了，但结局应该不会差到哪去。要么是赫格塞思把所有责任都揽在身上，大不了自罚三杯，检讨认错；要么从国防部长的职位上退下来，去相关利益集团当个高管，或者干脆回福克斯新闻网再拿起话筒。

总之，特朗普都会念在旧情的份上，给他指一条出路。

但是无论是赫格塞思还是凯恩，都只是特朗普手里随意摆弄的棋子，他们将迎来什么样的下场并不能改变目前的中东局势，真正能解决问题的，还得是特朗普本人。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场