日前,“燕窝第一股”燕之屋(01497)公布业绩报告,2025年收入比上年缩水了5000多万至20亿元,而净利润则逆势增长。 公司全年减员200多名,毛利率同比增长超4个百分点。
收入下滑背后,燕之屋2025年接连请了万科创始人王石和青年演员朱一龙做代言人,一年花费6.6亿元用于销售开支。
然而,《财中社》注意到,王石代言的“总裁碗燕”全年销量仅100多份,天价代言费仅换来了63万元销售额。从单品表现来看,高投入未必带来高回报。在高额营销投入的有限转化之下,市场开始重新审视:明星代言,对燕之屋来说是否划算?
请王石做代言划算吗?
燕之屋是高端燕窝市场龙头品牌,根据弗若斯特沙利文等机构认证连续九年全国销售第一。而通过请明星代言,燕之屋长期将吃燕窝塑造成“身份象征”。
在过去,吃燕窝似乎和上层阶级以及贵妇生活划等号,燕之屋更是离不开知名女明星,最早2008年燕之屋签约港星刘嘉玲,而刘嘉玲“每天吃一碗燕之屋的碗燕”打开了燕窝消费市场,燕之屋趁热打铁又请了林志玲以及赵丽颖等女明星。这种明星代言策略在2023年前行之有效,推动燕之屋收入持续增长,而直到2024年,公司营收增速降低至低个位数,女明星们的营销失灵了。在此背景下,燕之屋尝试将目标群体扩展至男性。
很难有人比王石更符合“成功男性”的定位。
身为万科前董事长,王石的“总裁光环”下,更出名的是52岁时登上世界最高峰,成为中国年纪最大的珠峰“征服者”。他在户外圈也以公益闻名,早在知名“蓝天救援队”成立之前,王石前往青海玉珠峰雪山成功救下几位登山者。如今75岁的王石退休后依然走在二次创业的路上,更是计划81岁那年第三次攀登珠峰,挑战攀登极限。
燕之屋官宣王石成为品牌代言人,并同步推出主打男性消费场景的“总裁碗燕”,广告称“燕之屋总裁碗燕,助力新高度,成就每一个挑战”。
总裁碗燕定价3168元/6碗,每碗燕窝含量不低于6.2g,平均每碗528元,单价比燕之屋此前最贵的、每碗燕窝含量 6.7g、定价498元的‘燕尊享’还要高出30元。按照官方宣传的建议,每天食用一碗,吃一年大约需要61盒,即大约19.3万元,年花费接近20万元。
当时的媒体报道显示,总裁碗燕推出后,截至2025年6月国内两大主流电商平台总计不过百,如今天猫平台一年多销量100多件,京东平台则已经下架相关产品。
![]()
即便按照两大平台共计销量200件计算,2025年王石代言仅为燕之屋带来60多万元收入。
那么燕之屋请来王石,花费的代言费是多少呢?
日前燕之屋发布的业绩报告显示,2025年公司销售及经销开支达到6.6亿元,公司解释主要是广告及推广费以及雇员福利开支有所增加。燕之屋的销售及推广开支自2022年即超过5亿元,直到2025年依然维持高位。
公司销售开支很大一部分原因来自代言费。
根据2024年报,燕之屋广告和推广费用有所增加,归因于公司完成双代言人矩阵建设,聘请国际影后巩俐与青年演员王一博担任全球品牌代言人。而2025年,公司新签约了演员朱一龙和王石作为代言人,取代了之前的王一博,继续签约巩俐。
按此测算,王石代言带来的直接销售收入仅为数十万元级别,与公司数亿元级别的营销投入形成明显落差。
减员“降本增效”增厚利润
如果说单一产品表现不佳尚属个例,那么从整体财务数据来看,营销投入的边际效应也在减弱。
自2024年,燕之屋首次请男明星王一博担任代言人,显而易见是看中王一博的粉丝消费力,开辟年轻女性赛道。而当年王一博代言下,尽管燕之屋营收与往年相比增速放缓,尚且从19.6亿元增至20.5亿元。燕之屋并未透露王一博的代言费,公司营收实现了将近9000万元的增长。
2025年,公司换了新代言人朱一龙后,同样继续请巩俐代言,销售费用依然居于高位的6.6亿元,但营收不增反降,从2024年20.5亿元降至20亿元,缩水了5000万。
从结果来看,高投入并未持续转化成燕之屋的收入增量。
与收入形成对比的是,公司2025年利润表现却有所改善,从1.6亿元增至1.9亿元。但燕之屋的利润主要源于“降本降费”,毛利率提升超过4个百分点,生产成本同比显著下滑。例如雇员从2024年的1869名削减至1635名,削减了234名员工,减员超一成。当然燕之屋已经持续两年“降本增效”了,此前的2024年就已经减少了48名员工。燕之屋的期间费用如研发开支和财务开支也均下滑超一成。
在通过裁员与费用收缩提升利润的同时,公司仍维持高位营销投入,其资源配置的合理性亦受到市场关注。
除了营销效率问题,监管层对公司品牌宣传亦曾予以关注。
在上市前,上交所曾针对燕之屋涉嫌“虚假宣传”进行一轮问询。例如,燕之屋先前的代言人刘嘉玲曾表示自己保养的秘诀是“吃燕窝只选燕之屋碗燕”,称自己“每天吃一碗燕之屋的碗燕”;而燕之屋的广告文案中写道,清朝的皇帝因食用燕窝而长寿,慈禧太后也靠燕窝进行滋补,使得其年过六旬容颜依旧……暗示燕之屋燕窝具有延年益寿功效。上交所要求燕之屋核实相关宣传是否存在虚假宣传等合规风险,公司是否因此受到行政处罚。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.