微软前CTO长文控诉：Windows被搞成一锅粥！14年14次转变、17种GUI共存

快科技3月25日消息，前微软CTO、在微软效力23年的Jeffrey Snover近日发布长篇博文，系统梳理了微软过去数十年间在GUI（图形用户界面）上的反复摇摆，揭示了Windows开发生态为何走向碎片化的原因。

首先将时间线拉回1980年代，当时的Win16和Win32 API为所有Windows开发者提供了一致的开发范式，开发者只需要学一套东西，就能覆盖几乎所有Windows应用场景。

技术作者Charles Petzold撰写的《Programming Windows》长达852页，被视为桌面应用开发的圣经。

到了1990年代，微软试图用MFC、COM、OLE、ActiveX等技术突破Win32的局限性，Snover指出，这些组件架构"渗透了Windows开发的每个角落，引入了前所未有的认知复杂度"。

在开发者大会上，微软的技术叙事变得支离破碎，Snover毫不客气地将当时的主题演讲形容为"keynote clusterf*ck"。

2003年，微软展示了Windows Longhorn的技术愿景，其中Avalon（后更名为WPF）基于GPU加速的XAML矢量渲染子系统，技术实力极为强大。然而2004年8月，微软突然转向，要求所有新开发使用C++。

WPF虽然随Windows Vista发布，但Windows Shell本身并未采用它，这一决策在Windows工程团队和.NET团队之间埋下了深深的裂痕。

Snover指出，内部矛盾最终导致WPF被弃养、Silverlight死亡、UWP（通用Windows平台）一出世就注定失败。

2007年，微软在WPF已经证明自身实力的情况下，再次转向推出Silverlight。

2010年，微软突然宣布Silverlight不适用于跨平台开发，HTML5才是未来方向，Silverlight仅用于Windows Phone开发，大量押注Silverlight的开发者措手不及。

快进到2012年Windows 8发布，引入了基于原生C++的WinRT运行时，Windows团队对.NET的敌意导致后者十年的投资被瞬间抛弃。Snover这样描述当时的混乱局面：

"微软内部同时在讲两个故事，Windows团队在搞WinRT，.NET团队还在推WPF。不同的楼，不同的副总裁，不同的路线图。

开发者在//Build 2012上听到的是：未来是WinRT，同时HTML+JS是一等公民，同时.NET还能用，同时C++回来了，同时你应该写Metro应用，同时你的WPF代码跑得很好。这不是战略，这是《饥饿游戏》，六个团队在争夺你的注意力。

企业开发者看了一眼UWP的沙箱机制、强制应用商店分发以及缺失的Win32 API，转身就走。"

Snover指出，过去14年间，微软在推荐Windows GUI框架方面转向了14次，如今的Windows平台上共存着17种GUI技术，覆盖5种编程语言：

微软原生框架：Win32（1985）、MFC（1992）、WinForms（2002）、WPF（2006）、WinUI 3（2021）、MAUI（2022）

微软Web混合方案：Blazor Hybrid、WebView2

第三方方案：Electron（VS Code、Slack、Discord都在用，Snover特别指出，这是目前Windows上部署最广泛的桌面GUI技术，而微软跟它毫无关系）、Flutter（Google）、Tauri、Qt、React Native for Windows、Avalonia（JetBrains、GitHub、Unity在用，Snover讽刺这些开发者"不再等微软了"）、Uno Platform、Delphi、Java Swing/JavaFX

Snover用自创的词"boof-a-rama"来形容当前局面为聪明人在做蠢事，他强调，微软推出的技术本身往往并不差，真正杀死它们的不是技术缺陷，而是内部政治、开发者大会上过早宣布转向、以及混乱的商业战略。

Petzold的《Programming Windows》在2012年第六版（覆盖Windows 8/WinRT）之后便不再更新，或许就是对这种不可预测的碎片化最好的注脚。

Snover于1989年加入微软，历任Partner Architect、Distinguished Engineer（2009）、Technical Fellow兼首席架构师（2015）、CTO（2019），2022年离职加入Google，2025年正式退休，以他对微软内部运作模式的了解，这篇博文的可信度不言而喻。