山西
本报讯 （通讯员于洋）近日，榆次区法院大学城法庭审结一起财产损害赔偿纠纷案件。面对因设备租赁引发的矛盾，承办法官深入践行新时代“枫桥经验”，通过现场调解促成双方和解，不仅化解了在审案件，更从源头避免了衍生纠纷，真正实现案结事了。
本案原告曾将设备租赁给被告使用，租赁期满后因设备返还产生争议。榆次区法院此前已判决被告支付租金并返还设备，判决生效进入执行阶段后，原告发现部分设备损坏，双方再次发生争执。原告仅拉回损坏设备，部分残值仍留在被告处，随后原告就设备损坏赔偿再次起诉，主张维修费用。
庭审中，被告对维修费金额不予认可。经查，原告尚未实际维修设备，残值亦未取回，若要明确损失数额，势必需要司法鉴定或待维修后另行主张。更复杂的是，原告还表示将对拉运设备的运输费用另行起诉。至此，一起租赁合同纠纷已衍生出执行案件，如今又新增诉讼，背后还潜伏更多诉讼可能。这种“一案结而多案生”的局面，既让当事人深陷诉累，也造成司法资源浪费。
为彻底化解矛盾，承办法官主动赶赴现场组织调解。调解中，法官耐心倾听双方诉求、疏导情绪，针对被告在设备损坏问题上的推诿态度，当场释法明理，指出其应承担的责任，促使被告认识错误、转变态度。随后，法官从法、理、情入手，讲明鉴定耗时费钱、后续诉讼循环往复对双方均不利，引导双方换位思考、互谅互让，最终促成现场拉回残值、现场支付赔偿、现场了结全部纠纷的一揽子协议。双方明确承诺“此事一次性了结，再无任何争议与诉讼”，将潜在多起诉讼、执行案件化解在萌芽状态。
此案是榆次区法院打造枫桥式人民法庭的生动实践，该院始终践行新时代“枫桥经验”，主动走出法庭、深入现场，通过“现场调解、一揽子化解”，切实做到既解纠纷、更减诉累，实现案结事了人和。下一步，榆次区法院将持续深化“枫桥式人民法庭”建设，坚持抓前端、治未病，推动更多矛盾纠纷化解在基层、消灭在萌芽，以高质量司法服务基层社会治理，守护公平正义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
